隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:1536 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 30 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 55346 KB / 1313072 KB

  • 同人創作與ONLY相關內幕揭發請附上網址及事情詳細經過,方便大家討論。
  • 此處為同人內幕的裏版,並非抹黑版,私仇者請自重。
  • 私仇抹黑文視狀況強制sage或禁止回應處理。
  • 討論過於熱烈至離題的討論串(無關好壞)視狀況sage。
  • 請理性針對人事評論,禁止人身攻擊、無故挑釁引戰,若過於沒水準字眼恕刪。
  • 禁止故意張貼18禁色情圖片與言論。
  • 警告一次無效即鎖IP處理。

標題一覽 [ - ]
12010: 無標題 (0)11975: 好像畫圖道行要很高才看得出來? (5)
12004: 居然還有新料 (0)11974: 無標題 (0)
12000: 無標題 (0)11970: 無標題 (0)
11998: 無標題 (2)11969: Loiza (2)
11996: 無標題 (1)11967: 折紙教學紙膠帶 (0)
11992: 這工作室的封面怎麼老是在出問題? (0)11966: (O) (1)
11991: 無標題 (0)11963: 無標題 (1)
11989: 無標題 (1)11918: 無標題 (5)
11985: 無標題 (2)11767: FB抄襲版 (2)
11978: 這樣的抄襲也算是挺強了 (0)6889: 版規更新(2014/01/27) [置頂] (8)

版規更新(2014/01/27) [置頂] 赤い星 ID:CGssbe2wNo.6889回報237推文回應
【同人裏版規】(更新:2014/01/27)

>或者對版規有任何疑問可在推文中詢問版主。
提醒:不論是表版或裏版都是匿名版,在匿名版的言論上都必須自己拿捏事情的情況如何。
往後違規言論視情況警告&停止&刪除言論。

*此處為同人裏版,並非抹黑版、抱怨版,私仇者請自重*

>────────────────────────────────────────

【討論串】

>私仇禁止
☒某OO在噗浪上講話超囂張的~而且他還會四處跟別人說人家壞話喔。
一對一的爭執與個人評語私仇禁止,視情況SAGE&禁止回應&刪除文章處理。

☒某OO手印量超多的只會在那邊囂張自己印多少超不要臉的wwww
他人印量多少多囂張沒有妨礙到你,這類私仇跟抹黑禁止。

☒某OO發噗量超多超吵,一堆人轉噗一直被洗河道好煩啊!還有無意義推文!
關於個人有選擇之行為,可以取消追蹤、刪除好友、直接去向本人抗議即可,請勿來裏版抱怨。

>釣魚文
若只丟了網址&求詳細者將視為釣魚文。

>重複發文
相同主題的文章重覆發表(包含sage)。
被禁止回應的討論串若無新的討論問題,同樣禁止再次發文。

>人品討論
請對事不對人,針對人品性格人際關係等討論。

>罪證
如果沒有證據以及沒有對比圖的討論串。

>無意義文
生活文、感想文、廢文禁止。
正面相關討論請至其他版發表。

>曝曬成本
擅自計算他人活動、販售物成本發表,皆涉及侵害隱私跟造謠嫌疑,
賺多少賠多少都是偏私人的資訊,也與同人裏較無關,相關回應一律禁止。

>※關於對話截圖,為了保護無辜人士,請一律將無關人士馬賽克處理。

* 同人正面相關討論請至同人避難版發表。
* COS相關討論請至Coser's裏版發表。
兩版連結皆已放置本版頂端,請善加利用。

>────────────────────────────────────────

【言論】

>請理性針對人事評論,禁止人身攻擊、無故挑釁引戰,若過於沒水準字眼恕刪。
引戰言論視情況刪除,不主動告知。
當推文或回應裡過多漫罵及吵架等違規情況,會直接刪除相關回應&推文。
若有爭議問題歡迎使用『回報』功能,此功能於底下有詳細解說。

>────────────────────────────────────────
【抄襲相關】

>[轉][繪圖概念]所謂描圖、臨摹與參考、原創定義:http://muu.in/ymk/t/a.jpg
關於抄襲定義相關請參考以上網址。
當討論串中出現『不像抄襲、這是硬疊』等的不同意見時,會直接由版主判定是否處理此串。
若抄襲者道歉後會視當時情況SAGE或禁回應處理。

>討論畫技&畫風
本版全面禁止討論畫技、畫風等問題。

>抄襲、描圖、臨摹、參考
舉發抄襲必須放比對圖,若無比對圖、只放單圖、網址者而懷疑他人抄襲則視為違規串。
若只疊臉龐形狀、手指形狀等部分線條者皆為不構成抄襲,同樣禁止細部旋轉旋轉再旋轉疊圖視為硬疊,不在抄襲規範中。
描圖、臨摹、參考相疊或相似需高達60%以上。

>吸色
請吸出兩方色調若有相同色彩數值為準,若為相似色而非相同色則不構成吸色。

>模仿
同人創作衍生相同服裝、配件等不列為模仿範圍。
請以模仿他人自創配件、服裝為主,兩張圖若不超過50%自創配件&服裝則不構成模仿。

>構圖抄襲
由於創作類似的構圖較多,在此加強管理這方面規範
構圖相似但線條疊不上、肢體動作疊圖不高於60%(列為描圖、臨摹與參考標準)則不構成抄襲。

>抄襲之色情圖片規範:
無論BG/BL/GL向,發表前請務必標註H、R18慎點,當中圖片請注意:
>☒性器官全部塗黑或塗白或馬賽克但依舊有香菇形狀的遮擋一律不行。
>☑性器官全部塗黑或塗白或馬賽克但直接為幾何圖形(正方形或圓形色塊)遮擋可以。
若只有性器官上打橫槓及馬賽克也是不可以的。

另外希望不論BG/BL/GL貼出圖片時,請放真的有爭議的圖,
而不是無意義但純粹只放色情圖為樂,無意義色情圖或開版圖一律砍之。

>────────────────────────────────────────

【Only串】
>本版接受關於Only相關討論串。
只要有參與Only活動並且提出活動的優缺點都可以。

>────────────────────────────────────────

【回報系統加強說明】

由於版主無法一天24小時內將所有討論串都重新的重複檢查,
在此鼓勵如果看見疑似違規行為請使用『回報』通報,版主會再判定是否違規。

違規討論串、言論、不符合版規相關都可使用回報通知版主,
>再次提醒各位『回報』功能版主有權視情況審視狀況處理,並非回報檢舉等於必須處置。
近來許多討論回應中發生一對一爭執而按下回報者、發串後發現對自身不利而想刪串自演回報者請三思。

>勾選『垃圾訊息』及『其他』的回報類型,請務必輸入回報理由。
若只勾選垃圾訊息而版主檢查過後看不出問題則為無效檢舉。
每個人當個違規糾察就能有效減少違規的發生!

>回報必有回報之用處
請勿因為本版言論等不愉快而使用極端手段洗版或造成他人困擾之行為
有問題歡迎使用回報,若爭議之處版主會使用版規討論串推文中回應。

>────────────────────────────────────────

【版主個人免責聲明】

本版是個提供給島民們自由使用的討論平台,
同人裏版是為了不讓更多無辜同好遭受不良人士蒙騙、為求自保而存在。
各個討論串每個參與的島民都是用自己的基準來回應,並沒有對錯之分。
版主只擔任管理一職,負責處理違規的討論串。
無論是現實還是網路,言論自由也必須為自己的言論負責。
若有討論串是涉及違法但又未牴觸版規的狀況,我方可配合警方調查,但不負任何法律相關責任,特此聲明。

感謝各位配合,赤い星。
收起推文
19推省略……
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓。o0: 推文定時清潔。(赤い星) (6h067GUI 14/05/16 02:10)
( ◕‿‿◕ )<: 借 (uhRwU1EQ 14/08/29 00:01)
(((゚д゚)))<: 借 (vuBG127o 14/10/16 15:43)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: ss (NcKLIaTM 14/11/28 02:48)
(゚∀゚)<: (樓上)可能人家的AP是負的,要課金才能開通正值 (PKntqO8E 15/02/11 20:27)
|∀゚)<: 借 (1hKbVSjM 15/02/18 15:01)
(゚∀。)<: 借 (ksrRLITo 15/02/22 02:17)
(゚∀゚)<: 借 (y3p6iBnw 15/02/24 23:52)
(゚∀゚)<: 借 (qYRjtHko 15/02/25 00:03)
(*´∀`)<: 借 (cd1/ny.M 15/02/28 20:20)
(((゚д゚)))<: 借 (MFgOKBVc 15/03/01 20:52)
(σ゚д゚)σ<: 借 (3.j2P7IU 15/03/15 15:47)
(╬゚д゚)<: 借 (S.XzGd2A 15/03/18 02:32)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 屆 (9TNX2JBM 15/03/19 00:27)
(´・ω・`)<: 借 (KFpPgbro 15/03/24 01:59)
゚Å゚)<: 借 (KCfAXp56 15/03/24 04:56)
(´ー`)<: 借 (hNP1gzSI 15/03/27 23:13)
(゚∀。)<: 借 (VNPjZeD. 15/04/01 21:11)
(´_ゝ`)<: 屆 (BMeSMLxY 15/04/04 00:50)
(・ω・)<: 借 (n43w3c7s 15/04/12 21:55)
(つд⊂)<: 借 (dgxoRvuc 15/05/15 22:38)
ヽ(●´∀`●)ノ<: 借 (ZdW/0NFY 15/05/20 15:31)
Σ(゚д゚)<: 借 (EM8g/DXA 15/05/28 19:48)
(゚∀゚)<: 借 (/VkW/IPM 15/07/05 00:36)
(・ー・)<: 借 (MIxpFpEs 15/07/15 23:16)
(╬゚д゚)ノ彡┴─┴: 借 (FRX.gkbY 15/07/20 23:09)
(*´ω`*)<: 借 (Rpqzwz7I 15/07/30 00:43)
(゚д゚≡゚д゚)<: 借 (6U7/raXU 15/08/25 20:58)
(´・ω・`)<: 借 (aI0Ckh.k 15/08/30 22:18)
這篇討論串已被置頂。
有 3 篇回應被省略。檢視
無標題 無名氏 ID:aizm4xT.No.11608回報25推文
103 KB
不覺得挺像的嗎?
動作和氣氛等等
http://imgur.com/cRAw46Z
這是作者的過程:http://imgur.com/k7Evwj5
收起推文
15推省略……
(゚∀゚)<: 不覺得 我塗鴉也畫過這種 長髮會想讓它飄起來不是很常見的嗎 逆光發光也是 (/GEhB/oQ 15/03/13 15:27)
(゚∀゚)<: 你們到底為什麼要一直回在版規下面呢? (l3e4IpvI 15/03/13 16:10)
(゚∀゚)<: 是說赤星是好幾天沒上線了嗎(看上面 (l3e4IpvI 15/03/13 16:10)
(;゚д゚)<: 人體電燈泡感覺蠻省電的(但是會發光的地方只有臉) (BH92OGvI 15/03/13 17:21)
(゚∀゚)<: 我覺得挺像的啊?不過看起來只是參考 (ObuEI.Ck 15/03/13 17:44)
(゚∀゚)<: 這種氣氛動作...很多 電影電視劇遊戲也大一堆 (0IfHPrKk 15/03/13 18:22)
(゚∀゚)<: 這裡是原po 第一次用黑版不太會用抱歉 (aizm4xT. 15/03/13 18:51)
(゚∀゚)<: 他是不是之前上過版,翻了一下是不是No.11300那位?? (b1iLjSgA 15/03/13 18:58)
(゚∀゚)<: 這裡是裡版,黑版右轉不送 (n0g3Htzk 15/03/13 19:22)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 呃呃抱歉這裡是原po,剛剛發現是附圖這張先發圖的,對不起打擾到大家! (aizm4xT. 15/03/13 19:55)
(゚∀゚)<: 刪掉吧 (2PfyQu5o 15/03/13 23:43)
(゚∀゚)<: 原來附圖才是被抄的,哈哈。←我開玩笑的 (0UQQ5qnU 15/03/14 02:42)
(゚∀゚)<: 我還以為這張是要說抄某張小圓呢... (3pKtgzAM 15/03/15 20:02)
(゚∀゚)<: 突然覺得很微妙,附圖後發就被懷疑抄襲,附圖先發就沒事……為什麼總是畫技差的一方被懷疑在先? (3GCZXJJo 15/03/16 11:32)
( ◕‿‿◕ )<: 手小沒有發言權。 (5awyUpEE 15/03/16 16:46)
(゚∀゚)<: 我覺得好像喔,網址裡的那個一定抄附圖啦,附過程是怎樣心虛喔←怎樣原PO你滿意了嗎 (6X0XV68U 15/03/17 13:25)
(゚∀゚)<: http://ppt.cc/XO1t 又抓到一個 (LsPJC9yA 15/03/17 20:52)
(゚∀゚)<: 所以是現在畫圖不能畫自發光嗎WW (.Eg9Hlw. 15/03/27 13:29)
(゚∀゚)<: 抄襲廚甚麼都能抄襲吧= = 看這可能有參考 但又不是描圖 我是覺得參考又不會怎樣描圖才沒品吧 很多大師的靈感也是來自於他人的圖阿 抄襲廚們賣鬧 (v6mJJW06 15/03/29 16:07)
(゚∀゚)<: 抄襲廚WWWWWWWWWWW還滿適合用在沒抄又愛亂抓的人身上wwww (PtzrnSrE 15/04/01 16:50)
(゚∀゚)<: 低道德渣ㄉㄉ也挺適合用在一抓渣圈圈抄襲就說人家抄襲廚的人身上ㄋ (HzUmsZgw 15/04/16 19:51)
(゚∀゚)<: 先不要說低道德了,不畫圖自認道德高,喜歡裝評論家的道德也好不到哪去,手殘道德也殘 (HSEuj41c 15/04/24 12:45)
(゚∀゚)<: 樓上又知道誰沒畫圖了? 幾分證據說幾分話 (ytTTRUfQ 15/04/24 18:49)
(゚∀゚)<: 這個姿勢很常見啊? (wZttcFwE 15/05/07 23:00)
(゚∀゚)<: 抄襲廚XDDDDDD (.mpTZRl. 15/07/16 00:33)
無標題 不如自掛東南枝 ID:8EtAoaNMNo.11632回報15推文
http://www.plurk.com/m/p/ktal17
雖然說自己畫的可是這樣可以嗎
覺得疑惑
收起推文
5推省略……
(゚∀゚)<: 不是每個人都知道你疑惑哪點,你話就不能多說一點嗎? (YT7.wKB6 15/03/23 19:38)
(゚∀゚)<: 啥?? (Ex8CHdUo 15/03/23 19:56)
(゚∀゚)<: 比較讓我困惑的是為什麼要貼在這邊 (nN4FmItU 15/03/23 19:58)
(゚∀゚)<: 就想紅啊www (2D2qsWBU 15/03/23 21:16)
(゚∀゚)<: 到底為什麼要回在版規下面啦 (FxHBVznk 15/03/24 11:40)
(゚∀゚)<: 能不能自己開串阿,這才是我疑惑的 (ROMaSlSk 15/03/24 18:44)
(゚∀゚)<: 應該是隊徽吧。個人覺得OUT。還有可不可以別再回在板規下面了? (nQR2EO0. 15/03/25 11:51)
(゚∀゚)<: 校徽部分有點疑慮,但學院徽覺得safe,學院徽和官設完全不同動物也長得不一樣 (Mp3cpvFU 15/03/25 14:27)
(゚∀゚)<: 為 什 麼 要 回 在 版 規 下 面 (HIHZfmVM 15/03/27 22:46)
(゚∀゚)<: safe啊,設計都不一樣了而且還是自己畫的,不明白OUT的點...然後自己開串好不好,版規都要被洗掉了 (Gb9R0SNY 15/03/28 11:04)
(゚∀゚)<: 為什麼要回在版規下面!!!!!!(強迫症發作) (J.eVCMuI 15/03/28 12:51)
(゚∀゚)<: 啊就外來種腦洞不會用島啊,版主快來刪一刪好不好。 (m5cHV0Ng 15/03/30 09:42)
(・_ゝ・)<: 直接檢舉刪文比較快,不是嗎? (8bmwOG4Y 15/04/03 01:34)
(゚∀゚)<: 8bmwOG4Y 檢舉還是要通過版主啊 (mkl1bn8E 15/04/04 00:28)
(゚∀゚)<: 所以都過這麼久了板主人咧??? (Ca38wiNc 15/04/27 19:18)
無標題 無名氏 ID:PnZsRWb.No.11731回報15推文
可以增加抱怨版或私仇版嗎?
http://kise.mykomica.org/cc/pixmicat.php?page_num=0
這個根本不足夠,因為沒有人出來幫助...
然後請你們小心[麥迪◆L8H94zqMWA]這個人渣
真心希望你們能把他的IP捉出來
之後我才搞定他
收起推文
5推省略……
(゚∀゚)<: 不行 請認清使用規範 (AzKVjhJs 15/05/09 05:10)
(゚∀゚)<: 這跟同人有關嗎.... (LgFxff9Y 15/05/09 13:43)
(゚∀゚)<: 自己開一個不會? (SV.2vM1. 15/05/09 21:00)
(゚∀゚)<: 所以到底為什麼要回在板規下…啊版主到底是去哪了 (LSiFngCE 15/05/09 23:27)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 自己當版主就可以看到IP囉 有沒有很方便 (hzmp2L4E 15/05/10 17:54)
(゚∀゚)<: 你要開OK啊但私仇如果又沒實料的話容易出問題,要被告也是很簡單的事 (d2IpvuiQ 15/05/10 20:06)
(゚∀゚)<: 板規下面回個P阿= = 看了超煩的 (39ijFAEA 15/05/12 01:26)
(╬゚д゚)▄︻┻┳═一: 不要回在板規下面好嗎? (.NKG3gi6 15/05/17 04:46)
(゚∀゚)<: 人生不要只有私仇跟抱怨好嗎?去外面曬曬太陽聞聞花香嘛~ (0b7d1BnY 15/05/20 16:48)
(゚∀゚)<: 可是我聞到狗屎耶 (IGJ077Fo 15/05/21 08:45)
(((゚д゚)))<: 借 (vQMDx7/E 15/05/26 12:48)
(☉д⊙)<: 借ります (U7kKF7o6 15/06/01 15:27)
(゚∀゚)<: ER串被發現是誰發的就偷刪串喔真孬XDDD (AYdk3Uaw 15/06/11 23:44)
(`д´)ノシ: 借 (.b89eztY 15/07/06 01:08)
⊂彡☆))∀`)<: 借 (J6nwNb8k 15/08/14 16:22)
張堂毅再度大抄襲 超越碧風羽事件 張堂毅又抄襲拉 ID:zRkS9q2INo.11911回報5推文
18 KB
抄襲日本品牌tokidoki 彩虹小馬 美少女夢工廠
(゚∀゚)<: 幹嘛又回在版規下? (B2MQno4E 15/06/28 10:36)
(゚∀゚)<: FB外來種先學會怎麼發文吧 (zHMkNc4A 15/06/28 15:45)
(゚∀゚)<: 這個神經病還在噗浪到處發病,我朋友叫她別來了,這神經病就私噗辱罵= = (mJDr23PA 15/06/29 17:58)
(・_ゝ・)<: 有在K大的噗看到這個人... (SKwbnl5A 15/06/30 11:18)
(゚∀゚)<: 他在靠杯台灣漫畫那也在鬧............... (1Tz5xF36 15/07/03 17:06)
無標題 無名氏 ID:/N49QDgINo.11919回報21推文
172 KB
Safe or out ?
作者也知道是素材哦......最近這種都看到一堆素材亂舞
收起推文
11推省略……
(・ω・)<: 素材如果不能用世界上就不會存在素材了啦…還有不要發在板規下好嗎 (ufqemnsg 15/07/08 14:05)
(゚∀゚)<: 素材能否用來營利的規範要依素材提供者自己的規定而定吧 (SI/iVhI6 15/07/08 14:25)
(゚∀゚)<: 凌晨才看到現在就被丟上來,/N49QDgI跟這作者是什麼仇? (1CM9Tu5A 15/07/08 14:28)
(゚∀゚)<: 看到這作者被丟島就忍不住想到這篇,http://doujinblack.mykomica.org/dblackboard/pixmicat.php?res=1936 (1CM9Tu5A 15/07/08 14:31)
(゚∀゚)<: 真、的、沒、有、絲、綢、嗎? (1CM9Tu5A 15/07/08 14:36)
(゚∀゚)<: 為什麼都要回在版歸下啦 (LOvSSFqY 15/07/08 16:33)
(ゝ∀・)<: 你好我作者,素材大多出自富爾特素材辭典36跟51加工,買了十幾年了。其他素材也是開放商用的素材,版權方面不用擔心。 (MyEuFoWw 15/07/08 17:49)
(ゝ∀・)<: 不想看到素材的話,這邊也有吊飾、刊物、原創紙膠帶等多種選擇,請多指教(不要偷打廣告啦) (MyEuFoWw 15/07/08 17:54)
(ノ゚∀゚)ノ<: 最後,有任何疑問皆可到噗浪上提出,佔用裡版而且是版規下當客服不好意思。 (MyEuFoWw 15/07/08 18:14)
(゚∀゚)<: 你要是覺得素材很簡單自己去買一本來玩玩看就知道了 (gejj7o.I 15/07/08 20:58)
(゚∀゚)<: 就是玩過才發現很容易啊ww (NoXJiy/I 15/07/08 21:56)
(゚∀゚)<: 素材不就拼拼貼貼擦擦就好是難在哪XDDD這邊玩過好幾次了 (coj9XtSA 15/07/08 23:02)
(゚∀゚)<: 就有人覺得這編的人通通外行啊... (nvJk0Xts 15/07/08 23:26)
゚Å゚)<: 沒人說要很難的東西才能出吧,簡單就自己出阿 (Zr/bdUCg 15/07/08 23:35)
⊂彡☆))д`)<: 這麼簡單誰不會....(啪 (Zr/bdUCg 15/07/08 23:35)
(゚∀゚)<: coj9XtSA快出躺著就可以賺的素材紙膠帶吧,想必您一定是輕鬆就可以刷千卷的大大! (0XTow4Uk 15/07/09 08:19)
(゚∀゚)<: 幹嘛要自己踩線啊樓上有事喔wwwwwwww (wdnhVUos 15/07/09 09:44)
(゚3゚)<: 問題就是這沒踩線啊? 素材也是合法商用的 不爽不要買哩 眼紅就去買素材自己拼看能賺幾個錢囉 (FJGLm1FE 15/07/10 12:43)
(゚∀゚)<: 回版規下的不外乎是外來種,ㄆㄆ (9q95E/5E 15/07/10 13:44)
(╬゚д゚)<: 不 要 回 在 版 規 下 啦 哪來的外來種~~~~~ (xjmX.E.g 15/07/10 20:28)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 借 (4xGMoZSk 15/07/23 05:41)

無標題 無名氏 ID:WRoQLFjwNo.12010回報31推文回應
1500 KB
想看看是不是我想太多?
收起推文
21推省略……
(゚∀゚)<: 覺得想太多了… (IAtSzw2U 15/09/01 02:11)
(゚∀゚)<: 想像力很豐富 (EYxlTkMk 15/09/01 06:37)
(゚∀゚)<: 沒有一個像也敢貼出來 ,自刪吧 (zZX155rg 15/09/01 07:50)
(゚∀゚)<: 你只是想黑他吧根本沒半個像啊 (Dusn5E2A 15/09/01 08:36)
(゚∀゚)<: 只有最下面的服裝看起來有參考其他都不像啊 (iAdz2UXw 15/09/01 09:14)
(゚∀゚)<: 只有最下面的服裝看起來有參考其他都不像+1 (hJBczznQ 15/09/01 12:46)
(゚∀゚)<: 抄襲廚? (TnRMf/0s 15/09/01 13:15)
(゚∀゚)<: 差很多耶???原po有事嗎 (/FCw4JSc 15/09/01 14:08)
(゚∀゚)<: (原PO)那線上面的不用管,線下的算是吧? (oAioI4qw 15/09/01 14:48)
(゚∀゚)<: 那原PO你什麼時候自刪??這麼想尋求認同感ㄛ (V3pxSR0M 15/09/01 15:47)
(゚∀゚)<: 哦終於看到這創作者的卦惹www (xw.jivX. 15/09/01 16:09)
(゚∀゚)<: 哦終於看到這創作者的卦了 (xw.jivX. 15/09/01 16:09)
(゚∀゚)<: sor推到兩次 (xw.jivX. 15/09/01 16:10)
(゚∀゚)<: 這人頂多就是人際關係障礙而已,創作真沒什麼卦 (NLUBfWWk 15/09/01 16:28)
(゚∀゚)<: 這樣能有800粉啊… (xIRNASHA 15/09/01 18:24)
(゚∀゚)<: 仔細一看這是專門在玩企劃的噗吧?玩企劃互粉很正常不是?我看這噗主也跳了蠻多企劃的.... (B6vivqs. 15/09/01 18:46)
(゚∀゚)<: 看下來感覺是原po比較有事 (B6vivqs. 15/09/01 18:46)
(゚∀゚)<: 這人不是幾乎只要是有的企劃都有跳,其實覺得蠻厲害的還都有創作,不過品質就... (cTfPW7Lo 15/09/01 19:10)
(゚∀゚)<: 還有那個不是他的綜企噗是他的本噗喔,粉絲很多都是企劃的人關注的...偶爾看到他畫感謝幾百粉的賀圖就覺得蠻可悲的... (cTfPW7Lo 15/09/01 19:11)
(゚∀゚)<: 圖一直跑一半跑不完… (NYwaeXZk 15/09/01 22:44)
(゚∀゚)<: 連人家粉絲多少都要管,某幾位未免太可悲了 (hOmyqB5o 15/09/01 23:18)
(゚∀゚)<: 頂多最後一個衣服有點像,管到別人粉絲和畫技未免管太多了一點... (rMcKnYtw 15/09/02 01:12)
(゚∀゚)<: 樓上說的可悲不是想管吧,認識這位觀察久了就懂那種感覺了… (A7zhufKw 15/09/02 11:49)
(゚∀゚)<: 一種認為他創作很勤快但覺得他這樣很孤單的感覺我也不太會說 (A7zhufKw 15/09/02 11:50)
(゚∀゚)<: 因聚會見過本人的人路過~~ (A7zhufKw 15/09/02 11:50)
(゚∀゚)<: 還好吧 不過那張梅菲斯特臉頗像某繪師頭貼的… (Aa6ZDmN. 15/09/02 12:16)
(゚∀゚)<: 跟右邊比只有服裝那張有像,但覺得他的風格差很多... (DvQnOqeA 15/09/02 13:40)
(゚∀゚)<: 覺得除了天使翅膀以外都蠻像的耶第一張右圖有點暗讓我看很久 (zvqqRMuo 15/09/02 17:01)
(゚∀゚)<: 只覺得服裝像 (QISvEFgE 15/09/02 17:17)
(゚∀゚)<: 覺得只有服裝像 不過最下面那張和中間那張貓咪帽子的畫風怎麼差這麼多? (Zx1GXhLA 15/09/02 19:16)
(゚∀゚)<: 看很久還是覺得只有最後一張衣服像 沒了 (Vd7GSNQY 15/09/02 19:59)

無標題 無名氏 ID:I4YWpywUNo.11918回報72推文回應
809 KB
很漂亮,但這算ok?
收起推文
62推省略……
(゚∀゚)<: 自己畫的就ok吧 (.iGP5gTI 15/07/06 22:03)
(゚∀゚)<: 多少有用素材吧 不過自己買的話就OK了 (pzGoKf8Y 15/07/06 23:12)
(゚∀゚)<: 好奇紙質但謝推坑wwwwwww (ZJTSmW.o 15/07/07 01:19)
(゚∀゚)<: 所以大大綁著刀劍印象又聲稱可當原創是打算超印吧wwww (WbmHlP.. 15/07/07 05:56)
(゚∀゚)<: 這位ㄉㄉ (Nml7wWus 15/07/07 07:11)
(゚∀゚)<: 嚶嚶不小心按到Enter,這位ㄉㄉ以前好像沒弄過這種的,總覺得似乎哪裡看過類似的感腳 (Nml7wWus 15/07/07 07:13)
(゚∀゚)<: 因為都是素材貼一貼而已吧,倒是排版跟燙金預覽排版好學另一個大大wwww感覺就是看別人的才知道要這樣設計 (V5FEcrsY 15/07/07 08:40)
(゚∀゚)<: 謝謝推坑wwwww (7alps6BQ 15/07/07 10:51)
(゚∀゚)<: 擺明就是要超印啊wwww (Zp94GmDE 15/07/07 15:44)
(゚∀゚)<: 看FB留言有打算開TB通販跟放在格子趣賣耶ww (l7yaBHR. 15/07/07 15:48)
(゚∀゚)<: 還沒賣就吃相這麼難看大丈夫? (4qNw.4YU 15/07/07 16:25)
(゚∀゚)<: 表單關閉囉,說數量不會超量,也不會委託販賣了,還是會怕嘛www (NPfYJsew 15/07/07 16:33)
(゚∀゚)<: 他說不超賣就不會超嗎wwww此大大人品你信喔wwwww (v8CgFCbU 15/07/07 16:42)
(゚∀゚)<: 她實際上一定會超啦,但至少不會超這麼難看吧,大大還要賺錢ㄋ (4qNw.4YU 15/07/07 16:51)
(゚∀゚)<: 不信啊,但馬上就把表單關了改口說自己算二創應該要遵守,這種自打臉的感覺挺娛樂的 (NPfYJsew 15/07/07 17:28)
(゚∀゚)<: 只是說來應付上島的啦,實際上爽爽超賣誰知道呢wwww (v8CgFCbU 15/07/07 17:35)
(゚∀゚)<: v8CgFCbU還有哪個大大人品是可以信的嗎???推薦一下 (7alps6BQ 15/07/07 18:01)
(゚∀゚)<: 可以信的我不想讓它上島,但至少我知道這位的人品wwwwwwwww (4qNw.4YU 15/07/07 18:02)
(゚∀゚)<: 4qNw.4YU雖然不知道你跟這位有多深仇大恨啦,不過這裡是認識她很久的人,只能說她只是比較單蠢,講理還是會聽的啦 (Q9Cj2Pm. 15/07/07 18:09)
(゚∀゚)<: 設計抄朋友、排版抄朋友,通通都素材明明是二創稱原創想超賣、依這人的人品大家覺得大家都素材、大家都超賣,為什麼你們要眼紅我w (CTCgBNy2 15/07/07 18:11)
(゚∀゚)<: 人家都說要遵守了你們還不滿意嗎XD (Q9Cj2Pm. 15/07/07 18:14)
(゚∀゚)<: Q9Cj2Pm.那只能說你跟他當朋友不夠久..真的久的都跟它只維持表面關係而已..不用到深仇大恨...這位護航親友大概不夠親 (rRhCMk6c 15/07/07 18:17)
(゚∀゚)<: 這位大大的人品之差很有名..整個圈都間接聽過私下抱怨她了..更強的是不同圈子的居然也可以聽到他的事蹟...真的很厲害 (rRhCMk6c 15/07/07 18:19)
(゚∀゚)<: rRhCMk6c有料快爆wwwww (Q9Cj2Pm. 15/07/07 18:21)
(゚∀゚)<: 如果說認識七年還不算久那她也太深藏不漏了,是吧? (Q9Cj2Pm. 15/07/07 18:23)
(゚∀゚)<: rRhCMk6c我也聽說過這位很久以前剛好惹到了某些姥姥所以傳聞就被傳得很難聽,不過都是好幾年前的事了 (7alps6BQ 15/07/07 18:26)
(゚∀゚)<: rRhCMk6c不知道你說的那個圈子是不是就是那個圈子0.0 (7alps6BQ 15/07/07 18:29)
(゚∀゚)<: 黑版有人開串了 人品的事到那邊詳細吧= = (n8YhN5/2 15/07/07 18:33)
(゚∀゚)<: 7alps6BQ大概知道是哪些人,只能說惹錯人一輩子都黑掉啦wwww (Q9Cj2Pm. 15/07/07 18:36)
(゚∀゚)<: 樓上本人? (mrgnLTsY 15/07/07 19:08)
(゚∀゚)<: 先找出抄的證據再說吧 這種的我也會畫啊 (AiCfckbo 15/07/07 21:27)
(゚∀゚)<: 一些素材超明顯啊?拿素材拼拼湊湊加一點自己畫的就可以賣喔?(純好奇 (W6d5GadI 15/07/07 21:36)
(゚∀゚)<: 沒自己畫的部分吧,不犯法但用素才又想超印稱原創...嗯? (CTCgBNy2 15/07/07 21:39)
(゚∀゚)<: CTCgBNy2 一定是你們賣不到200個才眼紅可以超賣的啦!! (v8CgFCbU 15/07/07 21:59)
(゚∀゚)<: 但這種素材我也會畫啊 美術這行做久了 這種花紋難不倒我 所以先附上抄的證據吧?這樣比較理直氣壯一點 (AiCfckbo 15/07/07 22:24)
(゚∀゚)<: 每次這隻(?)一上島總會有一兩人跳出來死咬她人品...懷疑是同批人www到底是恨多少年了 (gejj7o.I 15/07/08 00:44)
(゚∀゚)<: 她人品本來就不怎樣不用同一群人,共通親友跟政治噗很多地方可以看的出她毫無人品可言,話說回來……光明正大想違反n+圈錢的人品至少已經不可能好了。 (5lKW5n/. 15/07/08 02:34)
(゚∀゚)<: 上次曬私噗事件也上過這,雖然另一個也不怎樣就是了ww還有水果大大一撘一唱啊ww (5lKW5n/. 15/07/08 02:36)
(゚∀゚)<: 我才想說哪個打打上來不會有人提人品,偏偏這隻的就會馬上有人出來帶風向說叫大家講出來或者講說以前得罪人,根本就是本人吧 (5lKW5n/. 15/07/08 02:37)
(゚∀゚)<: 人品爛還怕人家講喔 追過河道的只要年紀別太小碼都看的出來www (.WEUt3CE 15/07/08 02:50)
(゚∀゚)<: 除了人品差這種純抹黑詞外有具體事蹟嗎?不然真的有夠像帶風向 (Bqmalqe6 15/07/08 09:41)
(゚∀゚)<: 為什麼一訂要有具體事蹟?曾經出現在島上的跟日常言論跟私下態度就夠了,不斷叫當事人把自己爆上島才是帶風向呢 (NoXJiy/I 15/07/08 10:00)
(゚∀゚)<: 還有一件事情,光就這串的事情就是人品差的證據,為什麼一直有人跳針叫當事人出來自殺拿證據 (NoXJiy/I 15/07/08 10:04)
(゚∀゚)<: 是說就算沒有這串她也早就違規了吧?她之前的刀劍本跟鏡子雖然是本家通販,但點賣場進去都是寫非本人小精靈處理 (NqhmX54k 15/07/08 12:17)
(゚∀゚)<: 記得N+的規定中不是說通販必須是作者親自不能交由代理跟第三方處理嗎? (NqhmX54k 15/07/08 12:18)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 這裡不是黑板 討論人品就免了吧 (R91MPaw6 15/07/08 13:27)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 為什麼一定要有具體事蹟? 拜託往上滑一下 版規已經很久都沒人看了他很寂寞 (R91MPaw6 15/07/08 13:29)
(゚∀゚)<: NoXJiy/I光看島就能評斷一個人,你人品也不怎麼樣 (gejj7o.I 15/07/08 14:56)
(゚∀゚)<: 哪些是挪用素材?素材同意授權範圍有沒有包括可以用在商業用途上?比起戰人品 麻煩先附上抄襲證據 會比較好吧? (zRikAsUM 15/07/08 20:19)
(゚∀゚)<: 全部都用素材。 (NoXJiy/I 15/07/08 21:57)
(゚∀゚)<: 我人品不怎樣沒錯,但不影響大大人品差的事實喔~^^兩者沒有衝突呢。 (NoXJiy/I 15/07/08 21:59)
(゚∀゚)<: 怎麼知道都是用素材的?至少附個來源吧 不管是啥素材 都是有原作者的 (zRikAsUM 15/07/08 22:06)
(゚∀゚)<: 版規:>抄襲、描圖、臨摹、參考 舉發抄襲必須放比對圖,若無比對圖、只放單圖、網址者而懷疑他人抄襲則視為違規串。 (zRikAsUM 15/07/08 22:07)
(゚∀゚)<: 好歹附個明顯抄襲的證據連結 這樣也讓對事主不熟的網友也一目瞭然該事主盜別人的東西來賣吧............. (zRikAsUM 15/07/08 22:09)
(゚∀゚)<: 丟個單張圖就說該事主違規 俺看不懂啊~~~~ (zRikAsUM 15/07/08 22:10)
(゚∀゚)<: 真要說細 沒到抄襲,只能說借靜了概念吧。 (hMLJ1VOU 15/07/08 22:24)
(゚∀゚)<: 那樓上應該知道概念出處?把出處連結附上 讓大家一起來討論這是抄襲還是參考很難嗎.... (zRikAsUM 15/07/08 22:32)
(゚∀゚)<: 這個看起來是商用素材、不過每一本的規定不同,有些可以印成商品主體、有些則不行,島民沒辦法一本一本的尋找這些素材出自哪本書, (nvJk0Xts 15/07/08 23:28)
(゚∀゚)<: 如果事主要讓大家徹底閉嘴建議告知來源書籍和版權聲明。至於有沒有抄襲,對我來說這種素材拼貼的都長得差不多,不予置評。學排版什麼的也只是觀感不佳,沒有違法問題。 (nvJk0Xts 15/07/08 23:29)
(゚∀゚)<: 這位會被丟上來,主要是因為超印+第三方販售,雖然事主事後聲明無超印也取消第三方,但島民不相信事主人品所以緊咬,一樣建議事主曬印量證明。 (nvJk0Xts 15/07/08 23:30)
(゚∀゚)<: 最後就是人品,我想人品這點事主或者事主的親友也不必喊著大家把具體的說出來,因為不會有人說的。人品問題幾乎每個有點大的人都會上來被說,無視就沒事,不需要不斷挑戰酸民下限。 (nvJk0Xts 15/07/08 23:32)
(゚∀゚)<: 但原po會貼上來 應該是很確信該事主行為不法吧?我覺得還是要附連結出處上來啦 不然就算是拼素材 有些素材也有授權可用在商用範圍啊 (zRikAsUM 15/07/08 23:32)
(゚∀゚)<: 素材如果是已付費的或有遵循網路發怖的人的規則的話就沒關係啊,但沒有又想靠這種方式賣錢就不太ok了, (D8jx3Bsk 15/07/09 03:39)
(゚∀゚)<: 部分網路的一些是你可以用但不能有商業行為的,再來這三條看起來是沒什麼自創元素沒錯啊… (D8jx3Bsk 15/07/09 03:39)
(゚∀゚)<: 所以已經很確定這些素材是非法來源取得了嗎? (3qGaVJig 15/07/09 07:33)
(゚∀゚)<: 所以有人想跟作者要證明我覺得很正常啊,沒任何問題的話像板規那串的自己說明一下不就好了?附帶一提我是路人而已只是提出感覺 (wdnhVUos 15/07/09 09:43)
(゚∀゚)<: NoXJiy/I 會來這裡婊人的人品都不怎樣啦~~彼此彼此^^ (CwYtjVCo 15/07/09 14:16)
(゚∀゚)<: 由製作方提出購買素材的證據或網路佩佈的使用同意會更快吧?自己畫的畫貼個圖層畫面也行啊 (ZbJ7nKYI 15/07/09 18:42)
(゚∀゚)<: 所以原po只是"感覺"這作者有問題就丟上來了嗎?還得靠作者本人來證明 檢查官起訴犯人的流程也沒那麼粗糙啊 (QX20VmoY 15/07/10 10:58)
(゚∀゚)<: 這讓我想到台北市長選戰 連D不斷說柯P有問題鬧烏賊戰,但都得讓柯P自己來證明自己的清白啊 (QX20VmoY 15/07/10 11:00)
(゚∀゚)<: 有些素材是花錢買的,那就沒話講了 (z1Jb622A 15/07/10 13:30)
(゚∀゚)<: 到底人品是怎樣啦完全搞不懂@@ (pEbUAc5o 15/08/06 20:38)
無標題 無名氏 ID:I5UbS6eENo.11925回報5推文
素材都抄襲
(゚∀゚)<: 那麼肯定 應該是有抄襲證據?為什麼我在上一串請人附上素材未經授權的證據 沒人理我(哭 (3qGaVJig 15/07/09 12:17)
(゚∀゚)<: 不要跳針只說素材都抄襲 附上證據很難咩.... (3qGaVJig 15/07/09 12:18)
(゚∀゚)<: 有些人也有自己繪製花紋的能力 確定真的是用素材拼貼的? (3qGaVJig 15/07/09 12:20)
(゚∀゚)<: 連三串都同個ID說抄襲,想洗串吧? (DafNZs8Y 15/07/09 13:49)
(゚∀゚)<: 話說他全都推刀劍的ㄟ (YT0kvUD6 15/07/09 16:11)
無標題 無名氏 ID:qJ5LMZxQNo.11928回報推文
疊圖抄襲
無標題 無名氏 ID:zFV2NfTYNo.11950回報2推文
好多婊子偽廚都喜歡刀劍
(・_ゝ・)<: 哦 (gF7aYSpA 15/07/12 23:16)
(゚∀゚)<: 你想表達什麼? (.Ixzh1AA 15/08/07 12:05)
無標題 無名氏 ID:xU2A8IYANo.11994回報1推文
婊子愛刀劍 愛抄襲
(゚∀゚)<: 又有人開始當洗版狗了WW叫兩聲汪來聽聽 (bFFOpGII 15/08/06 17:55)
無標題 無名氏 ID:9xYtObmgNo.12008回報15推文
這幾天在高火格子趣看見華麗的上架了
反正大大看見風頭過了一樣死要賣,不愧是大大
收起推文
5推省略……
(゚∀゚)<: CWT現場有看到,好險沒買... (4h0j1suU 15/08/29 21:54)
(゚∀゚)<: 覺得這沒什麼 真的要計較的話管管懶XX那邊比較好www (ne9aY9ic 15/08/29 21:57)
(゚∀゚)<: 但這位知錢強調他不會寄賣啊wwwwwwwwwwwwwww (2sBqh2Hs 15/08/30 16:41)
(゚∀゚)<: 很多也都強調不會加印寄賣結果還不是ㄏㄏ (he8idMN6 15/08/30 21:36)
(゚∀゚)<: 剛剛去他的網站看了,他也沒有上架TB啊 (he8idMN6 15/08/30 21:37)
(゚∀゚)<: 2sBqh2Hs難道說沒有強調不會寄賣的就可以寄賣嗎??你的婊點有點奇怪(挖鼻) (he8idMN6 15/08/30 21:39)
(゚∀゚)<: he8idMN6的護航口氣跟作者真類似,思想奇葩硬要抓人問題卻不知道自己的臉很腫 (ov/fgqC. 15/08/31 01:56)
(゚∀゚)<: 這位大大跟她的腦粉只會1一定因為我是大大眼紅我2誰誰誰也這樣怎麼不抓他們3證據啊證據啊4跳針 (vLJjxoGE 15/08/31 16:01)
(゚∀゚)<: he8idMN6神邏輯...上面有人提TB?然後強調不會加印寄賣不是比沒說更嚴重?沒說是小偷,說了還做叫做詐欺 (3uNNckoE 15/08/31 17:37)
(゚∀゚)<: 我只覺得出刀劍周邊的大家都在幹一樣的事只是某幾個大大賣比較好被抓出來講而已wwww (/FCw4JSc 15/09/01 14:02)
(゚∀゚)<: vLJjxoGE難道這裡掛人都不用講證據的嗎?那真是造謠的好地方呢 (/FCw4JSc 15/09/01 14:05)
(゚∀゚)<: 原來爆卦不需要證據..... (vLuMZXuk 15/09/02 08:35)
(゚∀゚)<: 證據是只說要爆人品的報上名來吧。這些週邊爆得都是有證據的ㄛ (ttT1RFoA 15/09/02 16:00)
(゚∀゚)<: /FCw4JSc 可是先生名不會賣又上架的沒幾個ㄟ?被人講以後硬要賣的沒幾個ㄟ?會上來的也是吃相難看 (ttT1RFoA 15/09/02 16:01)
(゚∀゚)<: 直接驗證了護航者的眼紅證據論^^ (ttT1RFoA 15/09/02 16:02)

好像畫圖道行要很高才看得出來? 無名氏 ID:rf4NBgkANo.11975回報66推文回應
425 KB
如有發錯版會自刪><

原串:http://goo.gl/oADTRg
左邊是很喜歡的繪師,在逛WB的時候發現了這篇
有點搞不清楚狀況(´・ω・`)...是左邊的在掐右邊的繪師這樣嗎?
和夥伴討論後不覺得OUT
想請問大家看法?求盲腸(or真的沒盲腸就算惹)
收起推文
56推省略……
(゚∀゚)<: 你等級跟樓下差不多……只是你等級比他高 (X0x7cbFc 15/07/27 18:39)
(゚∀゚)<: 而且說道行高看得出那叫正義魔人,不叫道行高 (X0x7cbFc 15/07/27 18:40)
(゚∀゚)<: 比對起來有像不過看到的時候不會想到另一張算SAFE? (HzQi7mgU 15/07/27 20:56)
(゚∀゚)<: http://cache.miniban.cn/Upload/161810/Attachment/201507/69ad00a51f8d4631a9917b301690747d.jpg 順手轉一下對比 (LHB2nOJ2 15/07/27 21:41)
: http://ww2.sinaimg.cn/large/006bb1WCgw1euhivg3dgwj31ck6mihdt.jpg (dF.sXZAY 15/07/27 22:00)
(゚∀゚)<: 顏色或許有吧...但其他的還是太牽強了。 (8VkJnfu2 15/07/27 22:17)
(゚∀゚)<: 好牽強...一直感覺左邊的那位頗自大 只要有點影子就掛出來別人都學她的... (9u3CNtO. 15/07/27 22:27)
(゚∀゚)<: 覺得很牽強+1 (iz9Lb3T6 15/07/27 23:08)
(゚∀゚)<: 覺得牽強+1 (/Hl8hvXc 15/07/28 00:58)
(゚∀゚)<: 覺得有參考但……已經更動到進入模糊地帶了 (3uqcANUQ 15/07/28 01:02)
(゚∀゚)<: 覺得很牽強+1 硬把以圖搜圖說成抄的感覺 (s0ChemBA 15/07/28 01:26)
(゚∀゚)<: 有參考顏色元素和靈感來源也說不定,不過一定不OUT (.IwEvEzM 15/07/28 03:27)
(゚∀゚)<: 覺得牽強+1 (7Zn6DP7s 15/07/28 03:38)
(゚∀゚)<: 覺得右邊的應該是有參考左邊的元素....(如果是真的有參考的話)就算天知地知你知我知他有參考,要掛實在不免讓人覺得牽強,因為沒有直接的證據啊 (NwdGwc6. 15/07/28 03:49)
(゚∀゚)<: 只能說這個是高段數的抄襲手。。。而且右邊有兩隻腳姆指,抄過頭了w (cWmEk172 15/07/28 04:18)
(゚∀゚)<: 覺得只是色票相似,實際上也沒有物件要素有撞上啊? (wM1IivYE 15/07/28 04:25)
(゚∀゚)<: 土色,赤紅,粉紅,橘色都是和風常用的配色吧? (F98V5yxM 15/07/28 11:56)
(゚∀゚)<: 高段數的抄襲手+1 明顯有抄但已經讓人說不太出OUT(腳真的最明顯XD (TbC9otp2 15/07/28 12:51)
(゚∀゚)<: 覺得牽強+1這算靈感來源或參考沒到抄吧?假如說抄還滿過頭的 (PsWyc9lk 15/07/28 13:28)
(゚∀゚)<: 很牽強,其實連放在一起我也覺得不像 (Jp2T0FwA 15/07/28 18:24)
(゚∀゚)<: 抄襲是很嚴重的指控耶,退一萬步來說這也頂多靈感發想吧,而且真不覺腳哪有什麼明顯 (wM1IivYE 15/07/28 18:36)
(゚∀゚)<: 這女的有兩隻右腳?! (PyE9w.Bs 15/07/28 19:32)
(゚∀゚)<: 扒抄扒出病。 (asP4UI2o 15/07/28 19:44)
(゚∀゚)<: 覺得牽強+1,顏色跟構圖(主要是橋)有參考,但是整體來說改動夠多,根本不能算OUT。 (Qf0L3Z7U 15/07/28 23:56)
(゚∀゚)<: 覺得牽強+1 (sIQVETcE 15/07/29 13:21)
(゚∀゚)<: 覺得有參考,不到抄襲 (BcOSUY/o 15/07/29 13:44)
(゚∀゚)<: 參考有消化到這樣真的就算了啊……繪師小心眼至此也不需要吧 (5b3xVcnQ 15/07/29 15:10)
(゚∀゚)<: dF.sXZAY 這篇是左邊作者發的嗎??? (5b3xVcnQ 15/07/29 15:11)
(゚∀゚)<: 其實想求蒟蒻因為前半段和後半段搭不太起來……是在酸嗎? (5b3xVcnQ 15/07/29 15:12)
(゚∀゚)<: 別人心血就被你們這樣輕描帶寫過去,難怪不管哪裡美編、設計師的「排版構圖」專業永遠無法被重視。 (HCiflowo 15/07/29 16:43)
(゚∀゚)<: 樓上也扯太遠了吧 這種safe硬要講成抄很牽強好嗎 這樣誰也不用創作了 就算是左邊那位自己也有參考別人的作品吧 (ErCk1nIE 15/07/29 17:09)
(゚∀゚)<: 什麼時候這種八成網拍麻豆都會擺的pose也變成某一個人的專利?... (eAzHdvDE 15/07/29 20:27)
(゚∀゚)<: 他說的應該不是POSE還是元素吧? 多個元素重複出現,色調也接近,應該是有參考,雖然safe不過觀感也不太好 (BcOSUY/o 15/07/29 22:37)
(゚∀゚)<: 但樓下的只是pose有點相似就被抄家退圈了 這是左邊的專利pose? (b46UwHm6 15/07/29 23:22)
・゚(ノд`゚)<: http://i.imgur.com/7DjRiFA.jpg 為什麼要抄動作 做自己不好嗎 (XX5Ugxuw 15/07/30 01:18)
(゚∀゚)<: 老實說 右邊or下面兩張動作說有抄也很牽強... (Uy0wMzjk 15/07/30 01:27)
(゚∀゚)<: 大家以後畫的圖千萬不要有單腳動作 不然都是抄大大會被掛... (Uy0wMzjk 15/07/30 01:31)
(゚∀゚)<: 真的是牆國ㄋㄩ耶……ㄋㄩ手大還有收斂點 (7ypcc9gg 15/07/30 02:16)
(゚∀゚)<: 覺得牽強+1 會說抄襲的人感覺是把參考=抄襲、靈感來源=抄襲,可能在他們眼中只有沒看過一草一木一花一物才不是抄襲 (jJYeoeeg 15/07/30 08:44)
(゚∀゚)<: 說pose有抄也很怪.....是當人腳殘不能單腳站立跳起嗎?再怎麼抬腳是有流動感作用,難道抬腳是R的專利??? (jJYeoeeg 15/07/30 08:50)
(゚∀゚)<: http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/006bb1WCgw1euhivg3dgwj31ck6mihdt.jpg 有人做了對比圖 (kMs43xmg 15/07/30 14:09)
(゚∀゚)<: 這張就參考過度的標準範例啊,雖然構圖不一樣但元素都差不多 (tMQHCFzM 15/07/30 14:26)
(゚∀゚)<: 而且有吸色就已經不能算SAFE了吧,再加上那右腳…… (tMQHCFzM 15/07/30 14:27)
(゚∀゚)<: 其實顏色+元素雷同其實是很難的,原作者有自信這樣說不沒道理,加上右圖坐刀刄+雙拇指也顯露了右邊繪師的修行 (vuIYNhAo 15/07/30 16:11)
(゚∀゚)<: >kMs43xmg 猜你沒爬串,前面有人丟了,也是看了覺得牽強 (jJYeoeeg 15/07/30 16:14)
(ゝ∀・)~♥: 各位~~以後都不可以參考不能有靈感來源呦~有的話就是抄襲呦~啾咪 (jJYeoeeg 15/07/30 16:16)
(゚∀゚)<: 看到最後反而很想知道到底有多內化才會覺得沒有?不知道能不能舉例一下?(這條真的純問)要不然只會讓人覺得無限上綱 (jJYeoeeg 15/07/30 16:26)
(゚∀゚)<: 覺得左邊應該也是有受誰的影響+1....孤狗檢索浮世絵也都是類似配色,但像左邊畫技強的人多半都自大,搞不好還覺得是古人吸她色 (/3zT3d0k 15/07/30 17:59)
(´・ω・`)<: 其實仔細看 那張吸色有好幾個只是顏色相近而已啊 有些還吸漸層的地方 覺得已經是為抓而抓了 (zaWt/ccs 15/07/30 19:37)
: http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/4c7c52b2gw1euift0rvqej20mc4p4kjl.jpg (Emo4JydQ 15/07/30 21:03)
(゚∀゚)<: >Emo4JydQ 唉 我覺得很累 這張長條太智障太多槽點無從說起 微博上的評論自行看吧,等百萬亞瑟王的鑑定吧,隨然我覺得可能會鑒定safe (kMs43xmg 15/07/30 22:25)
(゚∀゚)<: 前面有人說了,只能希望大家能更重視「排版構圖」這件事,還有「設計」 (kMs43xmg 15/07/30 22:25)
(゚∀゚)<: 古人吸她色WWWWWWWW (Uy0wMzjk 15/07/30 22:58)
(゚∀゚)<: 來 有花有橋有綁胸有武士刀 色系也大紅 http://ppt.cc/517Ip (TbEdCwiI 15/07/31 06:59)
(゚∀゚)<: 看這串對比圖還蠻有趣的wwwwwwww這也證明人很容易受到視覺影響想法,其實跟"心理"很有關係 (2CenebjQ 15/07/31 09:02)
(゚∀゚)<: 但我會比較好奇遊戲公司是給繪師堤供甚麼條件才會畫成這樣,假如遊戲公司提供就是這些要撞也不無可能 (2CenebjQ 15/07/31 09:05)
(゚∀゚)<: 假如又提供這張圖給繪師......只能拍手哈哈wwwwww (2CenebjQ 15/07/31 09:06)
(゚∀゚)<: 冰與火之歌那張更像聖母哀子像啊只要轉個角度就能完全一致了(離題) (G8FbdXHc 15/07/31 10:36)
(゚∀゚)<: 高段數的抄襲手+1 這張safe嗎? safe. 但是抄襲嗎? 也算是抄襲. (qSdzI.Nw 15/07/31 13:30)
(゚∀゚)<: 覺得要說抄襲至少也分要開來看也能聯想到才算,這張反而比較偏向靈感延伸不足,有努力內化但不足 (hNj7bYlc 15/07/31 22:34)
(゚∀゚)<: 說抄襲是很嚴重的,尤其是這種爭議滿點的圖 (hNj7bYlc 15/07/31 22:36)
(゚∀゚)<:: 不是遊戲公司給圖w這是乖離性的比賽ww (51FT7B6U 15/08/01 02:24)
(゚∀゚)<: 看了原串,R (Gyf45BoQ 15/08/04 00:13)
(゚∀゚)<: (不小心按到enter)根本沒說右邊"抄襲"他吧...雖然搞不懂那句擦邊球甚麼用意就是 (Gyf45BoQ 15/08/04 00:15)
(゚∀゚)<: R很少會說抄襲吧 不過都以原作者自居 (FBiDaw8k 15/08/04 01:13)
(゚∀゚)<: 影射對方抄襲讓粉絲去公審這種作法不就叫借刀殺人嗎? (oXA2o3YA 15/08/04 08:11)
無標題 無名氏 ID:s0ChemBANo.11976回報2推文
198 KB
看過幾張也覺得滿像但不清楚時間先後
如果是左邊那位先畫,這些在大大眼中大家都抄他嗎?也太小心眼www
(*´д`)<: 天啊這兩張都好帥(離題) (58qlsAYg 15/07/28 07:11)
(゚∀゚)<: 兩張都好帥+1,在這位大大眼中的卻有可能XD (TbC9otp2 15/07/28 12:53)
無標題 無名氏 ID:s0ChemBANo.11977回報1推文
77 KB
無內文
(゚∀゚)<: 感覺是有學習到繪師的技法跟概念,而不是一味抄襲 (qHPnLYho 15/07/28 13:24)
無標題 無名氏 ID:kmigGmrENo.11980回報33推文
上面那兩張是退圈的WAKA的
也是因為那兩張(+一張吧)才被砲到想退圈
時間上是比較晚沒錯,Rei並沒有掛他
不過有說類似"我都還沒掛他呢 他就自己退出了"這種話
讓我覺得他心底也覺得對方抄襲他
收起推文
23推省略……
(゚∀゚)<: 不管是有抄沒抄,被大大掛到真的可怕... (YcM5SMWM 15/07/29 04:01)
(゚∀゚)<: 好有病啊這繪師...稍微有點相似可能根本沒有參考到就要被R抄家的感覺...... (ErCk1nIE 15/07/29 04:03)
(゚∀゚)<: 上面那兩張也有自己的概念創意不覺得有抄惹...覺得根本欺凌了以後誰敢創作啊... (ErCk1nIE 15/07/29 04:09)
(゚∀゚)<: R繪師心態可議 (wzIZdWx2 15/07/29 11:28)
゚∀゚)σ<: 大大可是有說自己的仁慈吃了屎呢 (jXs6yFlA 15/07/29 12:02)
(゚∀゚)<: R不就是對岸的ㄋㄩ嗎 (5b3xVcnQ 15/07/29 15:09)
(゚∀゚)<: 才剛剛對R轉為路人,現在又想轉黑了… (9NGE4sV6 15/07/29 16:43)
(゚∀゚)<: 拜託wwww拿ㄋㄩ來跟R比是在羞辱ㄋㄩ還是看不起R阿wwww (GPSaja/A 15/07/30 02:19)
(゚∀゚)<: R大大其實也婊過ㄋㄩ (oLACV2Zs 15/07/30 02:54)
(゚∀゚)<: 真的嗎?樓上求詳細! (GPSaja/A 15/07/30 02:56)
(゚∀゚)<: 看過R的ASK記得有說過門小雷的畫集是雞肋 討厭夏達畫得差之類 R本人應該除了自己誰也看不起吧 (Uy0wMzjk 15/07/30 03:12)
(゚∀゚)<: 一堆比她畫得好的繪師都沒她那麼自大又小心眼 已轉路人 (Uy0wMzjk 15/07/30 03:17)
(゚∀゚)<: 雖然知道人品但還會持續粉啦...除了背景類的個人覺得沒幾個畫的比她好 (kMs43xmg 15/07/30 07:04)
(゚∀゚)<: 樓上是見識太少還是高端黑啊................ (.v.ryC9M 15/07/30 11:06)
(゚∀゚)<: 沒有黑的意思,覺得沒有幾個人能像R這樣把顏色光影還有整體設計處理得這麼好,把二次原角色用半寫實表現的又帥氣又唯美,表情動作都很生動, (kMs43xmg 15/07/30 13:32)
(゚∀゚)<: 跟很多穩扎穩打的大手比起來,他的圖又大膽多了,還融合的很好 (kMs43xmg 15/07/30 13:32)
(゚∀゚)<: 各種原畫師都能屌打R (wplsLlEw 15/07/30 13:35)
(゚∀゚)<: R大圖大部分以以人為主,設計很多是融合抽像和物件編排,用色很大膽也很棒 (kMs43xmg 15/07/30 14:21)
(゚∀゚)<: 我看過的原畫大部分背景佔絕大部分,而且非常寫實,用色也比較保守,能畫這種的人我是覺得反而很多啦, (kMs43xmg 15/07/30 14:21)
(゚∀゚)<: 基本上我不會把畫原畫的和R比,因為根本性質不一樣,但論個人喜好我偏好R...好啦是個人喜好 (kMs43xmg 15/07/30 14:21)
(゚∀゚)<: 雖然這篇是討論掛人的事,但既然提到畫技,我只是認為R大就算自大,也是他有那個本事自大 (kMs43xmg 15/07/30 14:21)
(゚∀゚)<: 這邊也是就算不喜歡人品還是有在追P站,人物太強了 (9NejVJtc 15/07/30 20:32)
(゚∀゚)<: R沒有看不起門小雷...別造謠好嗎XD還轉過他的影片稱讚他控筆能力 (yU/C6KDM 15/08/01 04:21)
(゚∀゚)<: ask是有人問他會買門小雷畫冊嗎,他回:不收了。这个价格的话就会觉得鸡肋.... 並不是看不起人家的意思啊..(該畫冊要900RMB) (yU/C6KDM 15/08/01 04:23)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 還有R沒有婊過ㄋㄩ吧?ask看過4000+問題只看到他稱讚ㄋㄩ的動態,wb也搜不到有相關言論...是作夢夢到他婊ㄋㄩ喔??? (yU/C6KDM 15/08/01 04:25)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 就是因為這樣亂傳結果越來越誇張...不喜歡也不需要造謠吧 (yU/C6KDM 15/08/01 04:28)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 不少關於R的人品糟的傳言都是誤傳...明明去求證就可以搞懂的 (yU/C6KDM 15/08/01 04:34)
(゚∀゚)<: R掛人超不客氣但他稱讚人也不會手軟ww 基本上缺點是有的 但不用特地否認他的優點 (dJs5aLBI 15/08/01 16:19)
(゚∀゚)<: Uy0wMzjk造謠也滿不手軟的阿wwww (D10Zop2E 15/08/01 18:41)
(゚∀゚)<: 他常常對ㄋㄩ有意見,但多半是對他越來越混這點跟朋友討論而已 (lnoDv9w. 15/08/01 20:16)
(゚∀゚)<: 連在公開的場所講的話都會被曲解~現在真心沒截圖是不會輕易信~造謠成本太低了 (Zz5wE.ow 15/08/01 21:21)
(゚∀゚)<: 同覺得R講話很嗆,也同kMs43xmg的感覺 (WZ8ifJtk 15/08/03 14:46)
(゚∀゚)<: (按到送出) 他人在美國學設計,把平面設計融合到半立體的光影裡面,真的很強 (WZ8ifJtk 15/08/03 14:47)
無標題 無名氏 ID:kMs43xmgNo.11982回報32推文
抱歉漏看串了,文長所以用回文


首圖法律上的確算不上抄襲,但所謂"參考"應該是有多張元素圖,理解其構造,再根據自己的詮釋畫出來。
很多被貼上島的都是"和一張原圖相似",有些人會說是參考,但參考為什麼只參考一張圖?
自己在畫圖時會google會畫到的元素,如果我畫機車,那輛機車會是數十張機車照片,經過我的理解而畫成的。
如果"參考"只是看著一張圖去畫,元素改這改那的,高標準一點說是臨摹、抄襲也不為過。(這邊說的不是法律上定義的)
可惜的是首圖這張改的幅度、避嫌程度恐怕很難讓判是抄襲。


有人說R自己也有參考別人的作品,根據我平常畫圖參考的習慣,以下只是我的假設:
假設R畫這張圖,搜尋了"浮世繪"等相關資料,找了一些該風格的元素,再根據自己的編排,有了這樣的構圖
再以自己多年來的底子,有這樣的動作,有了這樣配色
那右邊那張相對來說,把元素的樣子改一改,過程是不是相對太簡單了?更別說還和利益有關。


至於WAKA那兩張,高標準看還是SAFE
但既然R沒有掛他,也沒指名道姓,也不算抄家吧?
收起推文
22推省略……
(゚∀゚)<: 根據假設的話左邊圖的配色其實跟浮世繪的配色重疊率很高,這配色也是古人想出來的左邊只是把這元素拿來用或改一改....她要自大我也覺得有本事,但照這掛人的標準對以前的古人也頗不公平 (/3zT3d0k 15/07/30 18:23)
(゚∀゚)<: 記得當初ㄋㄩ粉是自動自發去抄家,事後ㄋㄩ才在說是誤會 (lJQj1dEA 15/07/30 19:05)
(゚∀゚)<: 我的意思是,她就算學浮世繪,也是看過好幾張不同的圖才有這樣的配色,而不是直接抓一張來仿 (kMs43xmg 15/07/30 19:07)
(゚∀゚)<: 單然不排除他有學"一張"而且該有浮世繪原圖的存在,但既然還沒挖掘出來也無法證實 (kMs43xmg 15/07/30 19:07)
(゚∀゚)<: 看上面還有人說靈感來源,這你又該怎麼說? (lJQj1dEA 15/07/30 19:09)
(゚∀゚)<: 我不認為右圖就是拿左圖來改改而已 就像你說的左圖可能找了很多圖來參考 但同樣的右圖不是一樣嗎? (f8nssz0o 15/07/30 19:12)
(゚∀゚)<: 浮世繪有很多這樣類似配色、構圖 所以要說是單純抄這張我覺得算過度臆測了 (f8nssz0o 15/07/30 19:14)
(゚∀゚)<: 只覺得已經很多人認為是SAFE再上去只是標準過高 (lJQj1dEA 15/07/30 19:26)
(゚∀゚)<: 加上我們都不知道兩邊繪師的作畫過程誰也說不準,世界都發生過千萬分之一的事,更何況橋邊櫻花等等元素 (lJQj1dEA 15/07/30 19:26)
(゚∀゚)<: 我不知道怎麼清楚定義,但個人感覺WAKA那兩張可以說是靈感來源,但首圖不行,元素撞就算了,連顏色可以吸這點已經不能說是大宇宙意識了 (kMs43xmg 15/07/30 19:33)
(゚∀゚)<: 仔細再去看大部分的浮世繪,大部分主要色系落在米色,藍紅較飽和其他不飽和,構圖上很多是背景為主或者多焦點 (kMs43xmg 15/07/30 19:50)
(゚∀゚)<: 個人認為R大圖的配色和構圖就算在浮世繪當中也是有一定的識別度,這樣右圖如果說是研究浮世繪撞梗就說不過去了 (kMs43xmg 15/07/30 19:50)
(゚∀゚)<: 當然沒意外右圖無論如何都是safe,有人要學她的做法也沒辦法,我只是覺得實力未到,卻要這樣偷吃步很不妥,練習的話就無所謂 (kMs43xmg 15/07/30 19:52)
(゚∀゚)<: >kMs43xmg 看你在上面那串推裡歸功送德R,又特地開回應只想無視你說所有的話 (2CenebjQ 15/07/31 08:53)
(゚∀゚)<: 好奇上面說一堆繪師屌打R的,R每次發圖都上排行榜是我在作夢ㄇ (JcOE8uCo 15/08/01 12:26)
(゚∀゚)<: 我作夢夢到R經常批評日榜第一說憑什麼第一 (IiIUdq6U 15/08/01 14:29)
(゚∀゚)<: IiIUdq6U 可是搜了一圈他的微博,沒有這樣的發言?? (Zz5wE.ow 15/08/01 15:01)
(゚∀゚)<: 日榜第一那個印象中是針對買榜的問題,事實上也真的讓人質疑為什麼第一 (qprz/XgM 15/08/01 16:26)
(゚∀゚)<: 只有我覺得P網的排行不能信嗎?P網其實很M型化 (k8QltClE 15/08/01 16:36)
(゚∀゚)<: 你以為大大會白痴到在自己wb噴,噴完還不會刪掉怕被你知道,大大有裏wb你們知道嗎? (lnoDv9w. 15/08/01 20:16)
(゚∀゚)<: 要是他在好友圈噴早就被貼到對岸的匿版了啦,真的造謠不用成本喔 (Zz5wE.ow 15/08/01 21:19)
(゚∀゚)<: 樓上,是真的被噴去匿名版很多次了沒錯喔...^^ (lnoDv9w. 15/08/01 21:39)
(・_ゝ・)<: ....可是小粉紅跟XQ都沒有看到有人掛rei噴ㄋㄩ的事欸 (Zz5wE.ow 15/08/01 21:42)
(・_ゝ・)<: 尤其XQ的樓也一堆誤傳~根本就是搜搜rei的微博就可以發現不是那樣的狀況~雖然rei講話或行事真的很容易得罪人,不過亂傳真的也蠻煩的 (Zz5wE.ow 15/08/01 21:43)
(゚∀゚)<: p.s也沒看到掛rei講日榜為什麼第一的事 (Zz5wE.ow 15/08/01 21:44)
(゚∀゚)<: 因為那些都年代久遠了,加上可能只是說一句,不會有人特地為此開樓,但為什麼我知道,就是因為被噴上版啊... (lnoDv9w. 15/08/01 23:50)
(゚∀゚)<: P網排行的就是真的只靠畫技ㄇ 別以為P網就是全世界 (jez7.X5I 15/08/02 02:02)
゚∀゚)σ<: lnoDv9w. 求證據,對岸很多也都誤傳啊,你會不會聽到假的啊 (mwzzHFXQ 15/08/02 04:28)
(゚∀゚)<: 以前P網排行能信,但現在感覺是關注多就會上了,我沒說現在排行版上的圖都不好,而是有些不怎樣的也能上感覺滿奇蹟的 (rIxVNnn6 15/08/02 08:16)
(゚∀゚)<: R明明就還蠻佩服ㄋㄇ的 (vvrm50Hc 15/08/02 11:58)
(゚∀゚)<: 些不怎樣的也能上感覺滿奇蹟的+1,或是關注多的就算畫有失水準了也會上XD (OZs65QFE 15/08/02 19:41)
(゚∀゚)<: 有實力 關注多 買讚 畫熱門作 這幾點都有可能啊 (9.oONwik 15/08/03 09:29)
無標題 無名氏 ID:1O0fArxwNo.11983回報81推文
waka是被韓國人自己抄家的好不好。
基本上就是有韓國人以前就有寫信一直叫rei要掛waka,
說waka一直抄他;但是rei並不打算掛。

WAKA前陣子退圈是因為A(韓國)有學B(中國)的嫌疑
rei幫B講話了,就有韓國人又跟rei說waka也抄他
他幹嘛不掛waka要管別人閒事
rei並不覺得waka有到抄襲的地步,一直幫waka說話
還說了"she is fine"
但是後來waka自己退圈寫了道歉文,也說一直有學習rei
結果有些韓國人就罵waka幹麻承認
總之根本跟rei沒關係,都幫waka講話了
這都可以說他抄家.....?
收起推文
71推省略……
(゚∀゚)<: 其實看看有上過版也都很多這樣啊,被抄的看抄的覺得還好甚至沒事 (AFjpDt.6 15/08/01 06:59)
(゚∀゚)<: 但也有可能是表現我很有量不……但無從得知 (AFjpDt.6 15/08/01 07:00)
(゚∀゚)<: 多打不;還有看過比較好笑的是畫風www有個畫得跟繪師幾乎一模一樣就在砲,結果繪師看到還很高興也說有買過他的本wwww (AFjpDt.6 15/08/01 07:04)
(゚∀゚)<: 只覺得粉絲要先告知,常常看到戰況激烈被抄繪師卻總是最後才知道的 (AFjpDt.6 15/08/01 07:06)
(^_っ^)<: 這串根本有些人是眼紅R才在亂講www造謠別國繪師不用錢ㄛww有夠酸 (ODYaEJds 15/08/01 12:00)
(゚∀゚)<: 媽的看得我心好亂,以後R的流言沒圖沒證據我才不相信 (JcOE8uCo 15/08/01 12:22)
(゚∀゚)<: 眼紅wwww PFV事件、合本改圖事件等等很多都是別人眼紅抹黑她喔ww (j0uzEH0g 15/08/01 14:07)
( ◕‿‿◕ )<: 明明說的是有些人...j0uzEH0g是在幫忙對號入座什麼啦www (.Ol3m41Q 15/08/01 14:15)
( ◕‿‿◕ )<: PFV事件還有lin+跟JM等等~他們不能接受西原玩PF的某種方式覺得破壞企劃平衡 (.Ol3m41Q 15/08/01 14:16)
( ◕‿‿◕ )<: rei公開在推特跟wb都說他覺得這個手段不太好~~結果被傳成他雙面人,明明就直接講了還被叫雙面人也是不懂這個邏輯 (.Ol3m41Q 15/08/01 14:17)
(゚∀゚)<: 偷補一句合本改圖也是有誤會耶?看當時對話記錄,是主催跟rei講說請某某做張圖方便rei當素材修改,結果主催沒跟繪師溝通好,改完rei跟主催也以為對方有給繪師看過圖,就悲劇了 (Zz5wE.ow 15/08/01 15:51)
(*゚∇゚)<: Zz5wE.ow 還真是R死忠粉耶 快去粉紅幫主子說話吧 他在粉紅是出名的黑哪 (SypXEDBk 15/08/02 13:55)
(゚∀゚)<: 我是Zz5wE.ow大陸亂黑也不是很意外~如果連台灣人都不會求證真假隨口造謠那我就很意外了,所以才想講講,幹嘛去粉紅吃力不討好w (mwzzHFXQ 15/08/02 14:32)
(゚∀゚)<: 還有他在xq評價就是你說的那樣~(雖然還是不少很多經過查證就會不攻自破的謠傳)不過在另一個畫手小粉紅他評價現在也是有改觀了 (mwzzHFXQ 15/08/02 14:36)
(゚∀゚)<: Zz5wE.ow 死忠R粉看不下去 (.S8WRPJ. 15/08/02 14:47)
(゚∀゚)<: 我想問你,你怎麼可以確定只是大陸亂黑?我就親眼看到R在黑只是他之後刪掉了,R是個喜歡偶而噴幾句的人 (.S8WRPJ. 15/08/02 14:48)
(゚∀゚)<: 你就只靠wb跟ask搜尋不到就說大家冤枉R...這種護航弱到爆婊 (.S8WRPJ. 15/08/02 14:49)
(゚∀゚)<: .S8WRPJ. 你是在說什麼XD我前面有跟你聊過?你是在說噴ㄋㄩ的?我有強硬說怎樣嗎 (mwzzHFXQ 15/08/02 15:11)
(゚∀゚)<: 我解釋的是串裡有些造謠或是被誤會的事耶?可以搜到wb跟ask的代表有證據啊?有證據還睜眼說瞎話?? (mwzzHFXQ 15/08/02 15:12)
(゚∀゚)<: 例如上面有人說的門小雷~說R在ask看不起門小雷,結果人家ask明明就只是說因為價格太高不會買~講到版上就變成R只看的起自己? (mwzzHFXQ 15/08/02 15:14)
(゚∀゚)<: 這種事都不要解釋清楚?抹黑亂講曲解爽爽就好?我又沒說R是完人還是怎樣....原來不是真實的事都還不能講? (mwzzHFXQ 15/08/02 15:15)
(゚∀゚)<: 有證據在那可查的事情不看,要看人家亂講不是很奇怪嗎XD (mwzzHFXQ 15/08/02 15:15)
(´∀((☆ミつ<: 有人只是討厭rei子或眼紅很久不能接受事實而已*就算是假的最好大家都誤會最好的心態好可怕ㄛ (Xxvdo5vI 15/08/02 15:22)
(´∀((☆ミつ<: 講真明明rei子可以罵的地方不少,偏偏要選非事實的講也是不懂 (Xxvdo5vI 15/08/02 15:24)
(゚∀゚)<: 原繪師發文澄清原設計是怎樣 R覺得繪師在罵她然後開戰又是誤會 PFV除了西原還各種地圖砲紅國又是誤會 要我告訴R當排版改過的圖根本不止那張嗎?(不過又會說是誤會的了 (6YOU9hPU 15/08/02 16:02)
(゚∀゚)<: 有粉絲買不到她的本所以買了轉賣的 被她公開掛牆頭可能也是誤會 非R18本要記身份證應該也是誤會 外界的R的誤會有點多 (6YOU9hPU 15/08/02 16:03)
(゚∀゚)<: *外界對R的誤會 (6YOU9hPU 15/08/02 16:04)
(゚∀゚)<: 又沒說全是誤會wwwwwww我只解釋版上看到的誤會ww我有說他完全沒做錯嗎 (mwzzHFXQ 15/08/02 16:12)
(゚∀゚)<: 版上也沒人講轉賣事件是誤會,自己腦補累不累啊.... (mwzzHFXQ 15/08/02 16:17)
(゚∀゚)<: 看到誤傳的地方>解釋>不代表說全沒錯,結果我講A卻有人拿B來說"你看他做了B事就所以他A也錯了吧你解釋你護航" (mwzzHFXQ 15/08/02 16:30)
(゚∀゚)<: 討厭是一回事但是造謠不好~沒有造謠的人幹嘛對號入座..... (mwzzHFXQ 15/08/02 16:30)
(゚∀゚)<: mwzzHFXQ 你不要再裝了,反正對你來說只要現在在ask跟wb找不到的都是大家誤會R^^ (FD8Zh4.w 15/08/02 18:11)
(゚∀゚)<: 挖那這樣我也可以有是梅是酸己句跟朋有酸己句酸完再刪光光這樣我就通通沒做過ㄛ (FD8Zh4.w 15/08/02 18:12)
(゚∀゚)<: 笑死XDDD連幫waka講話都可以說他是抄家~造謠的人怎麼不怕有報應? (mwzzHFXQ 15/08/02 18:50)
(゚∀゚)<: 推特幫waka說話跟韓國的人一來一往的推特還在那裏都可以被這樣說了ww (mwzzHFXQ 15/08/02 18:51)
(゚∀゚)<: 有人是看不懂中文或是真的忌妒的喪心病狂吧(不要對號入座) (mwzzHFXQ 15/08/02 18:52)
(゚∀゚)<: 只講ABC~就有人硬要說齁~~抓到了你說26字母?不好意思這樣的人是看不懂中文還是智商太低有人可以解答一下嗎XDDDD (mwzzHFXQ 15/08/02 18:55)
(゚∀゚)<: FD8Zh4.w凹的好難看= =大家都知道R有爭議但是也不是你這種黑法吧!!不是真的就會有人澄清很正常啊?又不是說R是聖母 (tn964D0I 15/08/02 19:02)
(゚д゚≡゚д゚)。o0: 怎麼還在吵…整串看下來雖然rei子真的有不好的地方,講話也很嗆;但是有人也恨的太深沉… (Xxvdo5vI 15/08/02 19:22)
(゚∀゚)<: 不知道現在一堆人明明很討厭對方卻天天逛人家網站,人家一舉一動都記的超清楚,根本人家死忠粉WWWWWW (u/DrJwoY 15/08/03 00:17)
(゚∀゚)<: "我這個原作者都沒說過她(中略)真是仁慈吃了屎" 這叫幫waka說話 真不知道是誰造謠 (eWLA6lq. 15/08/03 15:06)
(゚∀゚)<: 而且每次最後只會將其他人打成眼紅嫉妒論 老梗囉 (eWLA6lq. 15/08/03 15:07)
(゚∀゚)<: 奇怪,明明就是鐵粉一直幫R消毒,不管提出什麼都說翻ask跟wb沒有,是別人亂講,候面又說講畫有爭議他只是不要大家造謠 (0yWCSAqg 15/08/03 16:15)
(゚∀゚)<: 啊到底是怎樣?就真的事我亂講畫完山調就沒事了啊,我就親眼看到一堆r擦邊很嗆的發言你要怎樣是我幻覺嗎 (0yWCSAqg 15/08/03 16:15)
(゚∀゚)<: 而且也不用常常看他的wb,你根本只要有關注他,他三兩天發言就是很憤青的言論,不然誰沒事會盯他ask跟wb (0yWCSAqg 15/08/03 16:16)
(゚∀゚)<: anyone who's interested in Waka's issue, can ask me. ppl tried to talk to me into condemning Waka long time ago, but i think she's fine. (virXVyvg 15/08/03 16:32)
(゚∀゚)<: R推特原文~原來他感嘆一下自己被學沒說話都不行???講白點就是討厭他看他哪裡都不順眼嘛www (virXVyvg 15/08/03 16:33)
(゚∀゚)<: 不會用憤青兩個字就不要亂用好不好ww講話嗆(O)憤青(X)講話嗆有人覺得是直白有人不能接受 (virXVyvg 15/08/03 16:34)
(゚∀゚)<: 你不能接受還要看怪誰.....M嗎? (virXVyvg 15/08/03 16:35)
(゚∀゚)<: 他常被擦邊被學講講都不行??.....這什麼弱者最可憐的邏輯~R被抄不能發牢騷~要乖乖給圖讓別人抄? (virXVyvg 15/08/03 16:36)
(゚∀゚)<: 看看推特~版上說waka被他抄家是不是造謠?說他看不起門小雷是不是造謠?反正就看他機掰造謠很爽嘛?只准造謠不准澄清真的小心現世報 (virXVyvg 15/08/03 16:38)
(゚∀゚)<: wb用了4年追了一票繪師,soho在家不是畫圖就是刷各大社群網站~對岸一狗票人剛好都沒看到R婊ㄋㄩ?都沒拿這件是上粉紅婊R? (virXVyvg 15/08/03 16:42)
(゚∀゚)<: 只有一個人說有看到~尤其常常R被一堆人盯梢的狀況~他又稱讚過ㄋㄩ+版上謠言不少=>沒截圖要人信本身就很難好嗎 (virXVyvg 15/08/03 16:43)
(゚∀゚)<: 只說他沒婊ㄋㄩ~又沒說他沒很嗆別的?如果中文很差不要上版造謠跟人戰好嗎 (virXVyvg 15/08/03 16:43)
(゚∀゚)<: 明明R可以罵的地方很多~一直在吵他有沒有很嗆不是很怪嗎?大家都知道 他 嗆 啊!! (virXVyvg 15/08/03 16:46)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓▄︻┻┳═一: 好啦好啦,知道有人很討厭R了,取消關注不就好了嗎…? (BK0MCqpc 15/08/03 17:00)
(゚∀。)<: virXVyvg也太激動 不愧是這樣的人才耐得住R的激情 (792ncDyw 15/08/03 19:54)
(*゚∇゚)<: virXVyvg謝謝稱讚喔ww我覺得比起忍耐R的嗆跟激情,能耐的住睜眼說瞎話還有造謠的人才厲害><!!學都學不起來 (virXVyvg 15/08/03 21:16)
(*゚∇゚)<: 啊複製錯XDDD >>792ncDyw (virXVyvg 15/08/03 21:16)
(゚∀゚)<: 可以去弄個截圖甚麼的證明R很嗆還是掛人嗎?不然是要人家怎麼相信啊有事? (QsPcVbik 15/08/04 11:59)
(゚∀゚)<: 不要只會貼小粉紅還人家謠傳的話,要講就要提出R確實說過那些話的證明啊? (QsPcVbik 15/08/04 12:00)
(゚∀゚)<: .....R又沒刪他講過或嗆人的話~去搜他wb還在好嗎XD (mXYFar8w 15/08/04 12:13)
(゚∀゚)<: 反串大失敗 (mXYFar8w 15/08/04 12:13)
(゚∀゚)<: 所以到底是有沒有要貼截圖,上面都有人說去看了啥都沒看到也沒印象有發,直接說他很嗆我還真感受不到,要證明又要人家自己去看,要找也應該是說他有嗆得找來貼吧? (Kp4Dl7D. 15/08/04 22:33)
(゚∀゚)<: 到底要不要貼證據+1,可不可以不要只會嘴 (B8QeZ8i2 15/08/05 01:27)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 反串的臭味.... (kQZ.Ll62 15/08/05 04:04)
(゚∀゚)<: 還有很嗆是個人觀感...不覺得嗆就不覺得嗆...覺得嗆還需要證據嗎.. (kQZ.Ll62 15/08/05 04:33)
(゚∀゚)<: 截個圖又不難 連截圖都生不出來當然黑人的證據力就不夠阿 (q1KIMmzk 15/08/05 09:04)
(゚∀゚)<: 連截圖都生不出來就是只想黑啊,要不要這麼明顯啊...說別人嗆本來也要證據讓其他人也覺得他嗆啊,不然你現在隨便說說我也可以說妳很嗆啊,反正個人觀感嘛 (TfPT3EKA 15/08/05 09:21)
(゚∀゚)<: 連查人家wb都不要是會不會獨立思考啊ww不管哪個說法人家說啥就啥也不查證沒有自己的想法也是拼拼的 (cntKRyh6 15/08/05 12:19)
σ`∀´)<: 這串走向超奇怪der...先有黑一直黑,現在又有奇怪的人...只能說反串祝全家花式ㄅㄓ了 (cntKRyh6 15/08/05 12:23)
(゚∀゚)<: 結果還是拿不出證據 笑笑 (0SB7TMyg 15/08/05 18:34)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: ㄅㄓ=爆炸?? (Zn6XX9TU 15/08/05 18:46)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 現在陰陽怪氣要證據的是R黑裝R粉吧??前面被誤會更慘都沒出來該該叫…現在一堆冒出來要嗆的證據會不會太明顯囉…? (Zn6XX9TU 15/08/05 18:49)
(゚∀゚)<: 樓上不要再崩潰了,想黑人也做的乾脆一點嘛 (q252dnKg 15/08/05 22:53)
(`・ω・)<: 暑假到惹....真可怕....對rei恨意這麼深不惜黑黑黑然後現在裝裝裝的人到底怎麼回事啊...rei雖說奇葩一個~黑內心陰暗也好可怕 (J3Rk5rYg 15/08/05 23:40)
(゚∀゚)<: 為什麼要證據? 就是吃定那種無事生黑的人根本沒有證據 嘴皮子講講而已 (L/bjj5y. 15/08/06 00:36)
(゚∀゚)<: 智障喔看不爽別人亂黑要個證據就要被當成黑粉是怎樣,啊你們證據截圖都拿不出來不就是亂黑,不要以為每個人都跟你們一樣心機重好嗎 (aGCuDGtw 15/08/06 02:14)
(゚∀゚)<: 不管是反串還是粉都隨便啦www第一次看到前面有粉澄清後事情差不多了還跑出來替R招黑的ww心機重不重不知道...有點ㄔㄨㄣry是真的 (7TVGjvYw 15/08/06 09:38)
(゚∀゚)<: 是粉就是替R招黑而以,反串只好祝報應ㄌ...暑假有夠可怕 (7TVGjvYw 15/08/06 09:39)
(゚∀゚)<: (看樓上) 暑假的確可怕 (VOlF7dek 15/08/06 13:02)

無標題 無名氏 ID:Rkub9d4wNo.11998回報34推文回應
702 KB
當時第一名票數明顯不合理,像那種賄票的人,強烈推薦大家去檢舉他粉絲專頁,讓他粉絲專頁關閉,這種po文送東西叫大家投票的行為實在不可取

噴xx什麼血xx什麼羞xx什麼蘿xx什麼殿的夏什麼嚇的
可以檢舉了
收起推文
24推省略……
(゚∀゚)<: 滾FB板好嗎,而且這早貼過了,炒什麼冷飯啊 (UFS3U0pE 15/08/13 17:58)
(゚∀゚)<: 吵屁 特產回去喝奶好嗎 (Rkub9d4w 15/08/13 19:31)
(゚∀゚)<: 原PO是沒得獎的嗎 哭哭喔 (dznqaKQI 15/08/13 19:41)
(゚∀゚)<: 原來繪票是對的阿,還真是長知識了,現在人腦袋 嗯. (Rkub9d4w 15/08/13 23:21)
(゚∀゚)<: 只能貼舊串起來洗版真可憐 (y7CKFI8Y 15/08/14 08:12)
(゚∀゚)<: Rkub9d4w 沒人說他對,要抱怨找主辦去,來這裡是有什麼用?(而且這還是第二次。) (85e6zs1Q 15/08/14 14:17)
(゚∀゚)<: 同意賄票無恥 (JO3NYklI 15/08/15 01:04)
(゚∀゚)<: 幫推 (JO3NYklI 15/08/15 01:04)
(゚∀゚)<: 樓上外來種。 (tuOlNWM2 15/08/15 07:03)
(゚∀゚)<: 賄票無恥 幫推 (aQbGSElk 15/08/15 07:43)
(゚∀゚)<: 換IP自演推串根本智障WWWWW (6LZA1b9w 15/08/15 09:30)
(゚∀゚)<: 腦羞嗎 可年 (Wcj5535M 15/08/15 14:05)
(゚∀゚)<: 渣圈圈外來種超愛拿舊串炒冷飯洗板還裝自己很認真www (AnVj.biw 15/08/15 17:07)
(゚∀゚)<: 笑了www第二名好可憐wwwwwwwwwwwwwwwww (CpQA/fr6 15/08/15 21:32)
(゚∀゚)<: 跟第二名無關吧?會刻意貼舊串洗版又是渣圈圈內容物的大概也只有渣圈圈的人 (XlOUoRrg 15/08/15 23:18)
(゚∀゚)<: 求渣圈圈內容物的詳細 (5CjOBUuY 15/08/16 02:40)
(゚∀゚)<: 這篇不就渣圈圈內的事嗎是要詳細什麼ww (f3lqHMHc 15/08/16 07:39)
(゚∀゚)<: 會講渣圈圈,本身自己也是個渣,別自婊了拜託 (omy9Ho1Q 15/08/18 15:35)
(゚∀゚)<: 請問小學沒畢業 ? (omy9Ho1Q 15/08/18 15:36)
(゚∀゚)<: 特意跑來洗版的不就幼稚園沒畢業,你已在自婊啊XD渣圈圈誰馬都會講 (Jp.NwiJc 15/08/18 20:52)
(゚∀゚)<: 硬貼舊串的大概幼稚園沒畢業ww (vxQcWLzs 15/08/19 04:25)
(゚∀゚)<: 拜託別自婊,令人逗笑 (0k8uCAig 15/08/19 14:32)
(゚∀゚)<: 7月多腦粉別出來嚇人了 (0k8uCAig 15/08/19 14:34)
(゚∀゚)<: 幼稚園生原po又出現了~不管你怎麼推這都已經是結束的事情了,被罵還特地上來繼續回繼續推的感覺跟某etㄉㄉ一樣呢 (Xm5x/mYM 15/08/19 16:24)
(゚∀゚)<: 這麼這麼多人花時間跟弱智洗版狗玩... (EjXC3Ids 15/08/19 17:54)
(゚∀゚)<: 腦粉狗還這麼愛在這留言 你們也滿無聊的 算了 我也知道你人生黑白 (7j7mZbEM 15/08/22 04:05)
(゚∀゚)<: 洗板狗講話很打臉欸你現在不也在島上留言XDD還常常來推,我們都只有用推文喔 想必你人生一定黑白到有剩真可憐 (h7vwtPQ6 15/08/22 15:26)
(゚∀゚)<: 跟你說話真浪費時間 沒救 (oVh4PCyQ 15/08/23 00:25)
(゚∀゚)<: 說不贏人家只好說人家沒救wwww頻頻打自己臉的洗板狗真是好笑www (RHY4IoGY 15/08/23 00:41)
(゚∀゚)<: 這時候就只會回說不贏 你還會哪句阿 笑死 國文沒學好嗎~? 國文造詣真的 .. (oVh4PCyQ 15/08/23 18:55)
゚∀゚)σ<: 你看起來就是很明顯說不贏只好開大決啊?而且特意把已經結束的事情截圖串起來再發不較刻意洗是叫什麼? (10MDoiBQ 15/08/23 19:37)
゚∀゚)σ<: 算了反正你也只敢在沒管理員的地方嘴~有管理員說要鎖你IP就不敢去XDD要啊不是很喜歡當假正義小超人www怎麼不去有管理員的版伸張正義啊 (10MDoiBQ 15/08/23 19:39)
(゚∀゚)<: 呵 腦粉就承認 有哪個路人會想回? 嘖 腦粉就是不一樣 乖犬就是要乖乖閉嘴 懂? 還是要帶嘴套 ^_^? 來阿 我幫你帶 (xeHv05rM 15/08/24 03:54)
(゚∀゚)<: 跑來洗板亂的要人家閉嘴是邏輯有問題喔XDDD (QLNl9/o2 15/08/25 11:02)
無標題 無名氏 ID:JO3NYklINo.12001回報5推文
幫推
(゚∀゚)<: 推屁啊 (4aETlE2I 15/08/15 14:26)
(゚∀゚)<: 乾你? (omy9Ho1Q 15/08/18 15:37)
(゚∀゚)<: 媽的 (nBToSNig 15/08/20 10:52)
(゚∀゚)<: 可憐 (aKSEYebE 15/08/22 04:03)
(゚∀゚)<: 被幹 (krjYZIg2 15/08/26 01:21)
無標題 無名氏 ID:7j7mZbEMNo.12005回報推文
>>No.11998
讓我看看留言的是哪個無知狗^^?

居然還有新料 無名氏 ID:i4M4vUrkNo.12004回報29推文回應
236 KB
同人抄商業可以上板
商業抄同人自然也可以
http://www60.atwiki.jp/kamiyapakuri/pages/28.html

這傢伙被揭發之後更變本加厲了!!
有些圖連遮掩都懶,
是吃定了出版社離不開他了?
笑~~~
日漫搞到這地步不只是可憐,
而是非常可悲。
收起推文
19推省略……
(゚∀゚)<: 喔 (5X7VyOus 15/08/21 06:24)
(゚∀゚)<: 又是NGNL的那位 不意外啦…… (UUIDNnww 15/08/21 13:06)
(゚∀゚)<: 以姿勢來說我會說沒抄,但以身體型來說我會說有抄,但結論是我想回你喔 (P2.86Xcc 15/08/21 13:09)
(゚∀゚)<: 又是這位... 該說這是輕小說不是日漫啊 (q4KnWJvs 15/08/21 14:10)
(゚∀゚)<: 肥宅才不CARE這些,哪次真的有吵到變大事件的 (X2KXsPbk 15/08/21 18:41)
(゚∀゚)<: 這傢伙....狗改不了吃屎咧.... (7WIQH1.. 15/08/22 02:08)
(゚∀゚)<: 等著看他哪天惹怒一堆人被告到脫褲子 ( 煙 (7WIQH1.. 15/08/22 02:09)
(゚∀゚)<: 又是這個拼貼改圖王阿 (3KfuzYIU 15/08/22 11:44)
(゚∀゚)<: 又是他 連ASK大都抄ˊ__>ˋ (6Z7vi2Uw 15/08/22 13:00)
(゚∀゚)<: 反正沒別人的圖就畫不出東西的根本是廢物,故事寫得再好都沒屁用,信用早破產 (NG3bddVI 15/08/22 19:38)
(|||゚д゚)<: 日本不是很重版權嗎怎麼還沒把他搞掉,顏色醜骨架抄別人還超絕劣化… (IPHZOmw2 15/08/23 01:17)
(゚∀゚)<: >IPHZOmw2 日本人重版權的前提是被抄的背景強大,不承認肯定出事,比如新田祐克那件;至於抄同人這種小咖的案子,還沒見過真正處理的。這才是日本畏強欺弱的真面目。 (proPGQAg 15/08/23 10:23)
(゚∀゚)<: 只怕榎木這案子一旦成為可以軟土深掘的常例,未來發在pixit的圖恐怕都要自求多福啦!!因為仿效的人肯定會變多,反正有出版社頂著,小小抄手不怕不怕。 (proPGQAg 15/08/23 10:28)
(゚∀゚)<: 看他事件暴出來後新出的第七集一樣抄圖,根本是吃定出版社會挺他 (zIoIQcII 15/08/23 12:01)
(゚∀゚)<: 就裝死啊有夠噁 原本蠻喜歡他作品 看他這樣仗著商業就抄同人真是被噁心到了 (BxON7xUs 15/08/23 13:41)
(゚∀゚)<: 感覺還是男性向跟女性向對這方面的在意程度不一...看看kazuaki當年背景小物一堆描圖雖然事後買版權和解但還是被人詬病至今 (t.LiLnsw 15/08/23 13:46)
(゚∀゚)<: kazuaki道歉的關鍵是用了商業出版書上的相片素材,那些書上改動商用不可的聲明。kazuaki如果沒盜用到這些圖,當時會不會道歉呢? (proPGQAg 15/08/23 14:27)
(゚∀゚)<: 不覺得左萱上色跟kazuaki很像嗎? (lsQTz7Uk 15/08/23 14:39)
σ`∀´)<: 他抄的事情不是已經很久了嗎 (JlkHLBOI 15/08/23 15:26)
(゚∀゚)<: >JlkHLBOI 新抄圖。開串圖是今年7月的出版物。 (proPGQAg 15/08/23 15:33)
(゚∀゚)<: 我是說他之前的圖也被爆過抄圖啊 (8Dw/s036 15/08/23 17:50)
(゚∀゚)<: 就無恥繼續抄啊 手夠大腦粉多就沒再怕的 每次都一堆根本沒在畫圖的跳出來護航圖都那樣畫的 笑笑喔 (uw.aZgic 15/08/24 14:39)
(゚∀゚)<: 本來就是臉皮厚背台硬就可以隨心所欲啊 你看會在意網民道歉的都是不夠硬啦 (nFSmsJ6s 15/08/24 16:45)
(´・ω・`)<: ......真的知道甚麼叫人不要臉天下無敵了......怎麼睡得好啊 尤其是大家都覺得自己很厲害 (b5fvCBBw 15/08/24 17:52)
(´・ω・`)<: 就算是為了粉絲也反省一下啊...... (b5fvCBBw 15/08/24 17:53)
(゚∀゚)<: 樹不要皮 必死無疑 人不要臉 天下無敵 真得是個超級負面教材 (ox6FrYT6 15/08/25 01:39)
(゚∀゚)<: 新田祐克是連改都沒改直接照描吧?跟榎宮差太多 (TnRMf/0s 15/09/01 13:19)
(゚∀゚)<: 新田祐克連改都沒改?真是今年最好笑的笑話。http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=446689 (wD6TalEo 15/09/02 00:50)
(゚∀゚)<: 連改都沒改那位叫藤原薰。 (wD6TalEo 15/09/02 00:55)

FB抄襲版 無名氏 ID:hBLmAW6QNo.11767回報3推文回應
http://illust.mykomica.org/fbillust/pixmicat.php?page_num=0
(゚∀゚)<: 設立菇版感覺有點太針對所以統稱FB抄襲版 (hBLmAW6Q 15/05/15 21:58)
(゚∀゚)<: 雖然是不錯,不過如果真島民都不去那版不就(ry 他們對抄襲的標準真的沒問題嗎XD (ahBUPi/. 15/05/16 17:51)
(゚∀゚)<: 希望不只是討論抄襲,FB相關事務都收容到那去吧拜託了 (tuiKtxAk 15/05/17 01:47)
無標題 無名氏 ID:bmyKxldUNo.11999回報推文
推一下
FB事務實在太多啦
無標題 無名氏 ID:atT77JuMNo.12003回報推文
推個

無標題 無名氏 ID:BAOiVvS2No.12000回報10推文回應
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=720343424760149&id=707288039399021

只要把原作丟在底下留言就可以把別人的故事騰過來用嘛?
(゚∀゚)<: 這也太扯了吧,看到當下超憤怒 (WVQUbiWw 15/08/14 23:57)
(゚∀゚)<: 這概念等同仿畫吧,不過他說用自己的方法詮釋感覺滿好笑的 (/ECbrhKY 15/08/15 00:46)
(゚∀゚)<: 另外到FB版那丟吧~~~~~~ (/ECbrhKY 15/08/15 00:47)
(゚∀゚)<: 用自己的方式詮釋……嗯……XDDDD (Wee51H0. 15/08/15 03:44)
(゚∀゚)<: 丟的網址也不是原作的網址阿,以後都抄外國作者就好啦!!沒人care作者又告不到 抄可惡~~~ (LVOtT8nY 15/08/15 10:55)
(゚∀゚)<: *原作者.. 話說回來這種抄國外或是直接把浮水印壓在別人圖上的真是越來越多了 (LVOtT8nY 15/08/15 11:25)
(゚∀゚)<: 丟到fb版了/ (CCzI5bko 15/08/15 15:53)
(゚∀゚)<: 為什麼都會把原作丟留言啊,原作不是比較重要嗎wwww (geBOfpuk 15/08/15 22:38)
(゚∀゚)<: 好噁 (SP34HKB. 15/08/18 08:33)
(゚∀゚)<: 看到他寫原作丟留言就生氣,超級不尊重原作,有時間寫這行,不如直接換上原作網址。而且角色個性完全吃原作的百合,改動在哪裡啦 (WflBTLZE 15/08/19 16:31)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: