隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:1536 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 30 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 45815 KB / 1313072 KB

  • 同人創作與ONLY相關內幕揭發請附上網址及事情詳細經過,方便大家討論。
  • 此處為同人內幕的裏版,並非抹黑版,私仇者請自重。
  • 私仇抹黑文視狀況強制sage或禁止回應處理。
  • 討論過於熱烈至離題的討論串(無關好壞)視狀況sage。
  • 請理性針對人事評論,禁止人身攻擊、無故挑釁引戰,若過於沒水準字眼恕刪。
  • 禁止故意張貼18禁色情圖片與言論。
  • 警告一次無效即鎖IP處理。

標題一覽 [ - ]
11696: 無標題 (0)11638: 無標題 (2)
11692: 線上遊戲服裝設計 (4)11637: 無標題 (0)
11685: 自製遊戲的音樂 (6)11635: 無標題 (2)
11681: 無標題 (0)11630: 無標題 (1)
11680: id=49767250 (0)11629: 無標題 (1)
11668: 說明文件排版 (0)11625: 無標題 (3)
11667: 金牌特務盜版通報問題 (0)11596: 無標題 (7)
11649: 無標題 (2)11539: 這次場次最雷的本 (14)
11648: 無標題 (11)11471: 無標題 (5)
11643: 構圖 (3)6889: 版規更新(2014/01/27) [置頂] (5)

版規更新(2014/01/27) [置頂] 赤い星 ID:CGssbe2wNo.6889回報228推文回應
【同人裏版規】(更新:2014/01/27)

>或者對版規有任何疑問可在推文中詢問版主。
提醒:不論是表版或裏版都是匿名版,在匿名版的言論上都必須自己拿捏事情的情況如何。
往後違規言論視情況警告&停止&刪除言論。

*此處為同人裏版,並非抹黑版、抱怨版,私仇者請自重*

>────────────────────────────────────────

【討論串】

>私仇禁止
☒某OO在噗浪上講話超囂張的~而且他還會四處跟別人說人家壞話喔。
一對一的爭執與個人評語私仇禁止,視情況SAGE&禁止回應&刪除文章處理。

☒某OO手印量超多的只會在那邊囂張自己印多少超不要臉的wwww
他人印量多少多囂張沒有妨礙到你,這類私仇跟抹黑禁止。

☒某OO發噗量超多超吵,一堆人轉噗一直被洗河道好煩啊!還有無意義推文!
關於個人有選擇之行為,可以取消追蹤、刪除好友、直接去向本人抗議即可,請勿來裏版抱怨。

>釣魚文
若只丟了網址&求詳細者將視為釣魚文。

>重複發文
相同主題的文章重覆發表(包含sage)。
被禁止回應的討論串若無新的討論問題,同樣禁止再次發文。

>人品討論
請對事不對人,針對人品性格人際關係等討論。

>罪證
如果沒有證據以及沒有對比圖的討論串。

>無意義文
生活文、感想文、廢文禁止。
正面相關討論請至其他版發表。

>曝曬成本
擅自計算他人活動、販售物成本發表,皆涉及侵害隱私跟造謠嫌疑,
賺多少賠多少都是偏私人的資訊,也與同人裏較無關,相關回應一律禁止。

>※關於對話截圖,為了保護無辜人士,請一律將無關人士馬賽克處理。

* 同人正面相關討論請至同人避難版發表。
* COS相關討論請至Coser's裏版發表。
兩版連結皆已放置本版頂端,請善加利用。

>────────────────────────────────────────

【言論】

>請理性針對人事評論,禁止人身攻擊、無故挑釁引戰,若過於沒水準字眼恕刪。
引戰言論視情況刪除,不主動告知。
當推文或回應裡過多漫罵及吵架等違規情況,會直接刪除相關回應&推文。
若有爭議問題歡迎使用『回報』功能,此功能於底下有詳細解說。

>────────────────────────────────────────
【抄襲相關】

>[轉][繪圖概念]所謂描圖、臨摹與參考、原創定義:http://muu.in/ymk/t/a.jpg
關於抄襲定義相關請參考以上網址。
當討論串中出現『不像抄襲、這是硬疊』等的不同意見時,會直接由版主判定是否處理此串。
若抄襲者道歉後會視當時情況SAGE或禁回應處理。

>討論畫技&畫風
本版全面禁止討論畫技、畫風等問題。

>抄襲、描圖、臨摹、參考
舉發抄襲必須放比對圖,若無比對圖、只放單圖、網址者而懷疑他人抄襲則視為違規串。
若只疊臉龐形狀、手指形狀等部分線條者皆為不構成抄襲,同樣禁止細部旋轉旋轉再旋轉疊圖視為硬疊,不在抄襲規範中。
描圖、臨摹、參考相疊或相似需高達60%以上。

>吸色
請吸出兩方色調若有相同色彩數值為準,若為相似色而非相同色則不構成吸色。

>模仿
同人創作衍生相同服裝、配件等不列為模仿範圍。
請以模仿他人自創配件、服裝為主,兩張圖若不超過50%自創配件&服裝則不構成模仿。

>構圖抄襲
由於創作類似的構圖較多,在此加強管理這方面規範
構圖相似但線條疊不上、肢體動作疊圖不高於60%(列為描圖、臨摹與參考標準)則不構成抄襲。

>抄襲之色情圖片規範:
無論BG/BL/GL向,發表前請務必標註H、R18慎點,當中圖片請注意:
>☒性器官全部塗黑或塗白或馬賽克但依舊有香菇形狀的遮擋一律不行。
>☑性器官全部塗黑或塗白或馬賽克但直接為幾何圖形(正方形或圓形色塊)遮擋可以。
若只有性器官上打橫槓及馬賽克也是不可以的。

另外希望不論BG/BL/GL貼出圖片時,請放真的有爭議的圖,
而不是無意義但純粹只放色情圖為樂,無意義色情圖或開版圖一律砍之。

>────────────────────────────────────────

【Only串】
>本版接受關於Only相關討論串。
只要有參與Only活動並且提出活動的優缺點都可以。

>────────────────────────────────────────

【回報系統加強說明】

由於版主無法一天24小時內將所有討論串都重新的重複檢查,
在此鼓勵如果看見疑似違規行為請使用『回報』通報,版主會再判定是否違規。

違規討論串、言論、不符合版規相關都可使用回報通知版主,
>再次提醒各位『回報』功能版主有權視情況審視狀況處理,並非回報檢舉等於必須處置。
近來許多討論回應中發生一對一爭執而按下回報者、發串後發現對自身不利而想刪串自演回報者請三思。

>勾選『垃圾訊息』及『其他』的回報類型,請務必輸入回報理由。
若只勾選垃圾訊息而版主檢查過後看不出問題則為無效檢舉。
每個人當個違規糾察就能有效減少違規的發生!

>回報必有回報之用處
請勿因為本版言論等不愉快而使用極端手段洗版或造成他人困擾之行為
有問題歡迎使用回報,若爭議之處版主會使用版規討論串推文中回應。

>────────────────────────────────────────

【版主個人免責聲明】

本版是個提供給島民們自由使用的討論平台,
同人裏版是為了不讓更多無辜同好遭受不良人士蒙騙、為求自保而存在。
各個討論串每個參與的島民都是用自己的基準來回應,並沒有對錯之分。
版主只擔任管理一職,負責處理違規的討論串。
無論是現實還是網路,言論自由也必須為自己的言論負責。
若有討論串是涉及違法但又未牴觸版規的狀況,我方可配合警方調查,但不負任何法律相關責任,特此聲明。

感謝各位配合,赤い星。
收起推文
10推省略……
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓。o0: 推文定時清潔。(赤い星) (6h067GUI 14/05/16 02:10)
( ◕‿‿◕ )<: 借 (uhRwU1EQ 14/08/29 00:01)
(((゚д゚)))<: 借 (vuBG127o 14/10/16 15:43)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: ss (NcKLIaTM 14/11/28 02:48)
(゚∀゚)<: (樓上)可能人家的AP是負的,要課金才能開通正值 (PKntqO8E 15/02/11 20:27)
|∀゚)<: 借 (1hKbVSjM 15/02/18 15:01)
(゚∀。)<: 借 (ksrRLITo 15/02/22 02:17)
(゚∀゚)<: 借 (y3p6iBnw 15/02/24 23:52)
(゚∀゚)<: 借 (qYRjtHko 15/02/25 00:03)
(*´∀`)<: 借 (cd1/ny.M 15/02/28 20:20)
(((゚д゚)))<: 借 (MFgOKBVc 15/03/01 20:52)
(σ゚д゚)σ<: 借 (3.j2P7IU 15/03/15 15:47)
(╬゚д゚)<: 借 (S.XzGd2A 15/03/18 02:32)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 屆 (9TNX2JBM 15/03/19 00:27)
(´・ω・`)<: 借 (KFpPgbro 15/03/24 01:59)
゚Å゚)<: 借 (KCfAXp56 15/03/24 04:56)
(´ー`)<: 借 (hNP1gzSI 15/03/27 23:13)
(゚∀。)<: 借 (VNPjZeD. 15/04/01 21:11)
(´_ゝ`)<: 屆 (BMeSMLxY 15/04/04 00:50)
(・ω・)<: 借 (n43w3c7s 15/04/12 21:55)
這篇討論串已被置頂。
刪串紀錄 赤い星 ID:epmcOFSkNo.7517回報196推文
同人裏刪串紀錄透明化,感謝各位版民的配合。

★推文提供給版民提出刪串質疑用,定時清理。
★本串為版規及版務紀錄,請勿回應,回應者一律刪除。
- - - - - - - - - - - -
>刪除時間-標題名稱-編號-刪除原因(新↑舊↓)
2015/01/26-有人加入了嗎??-No.11413-只貼網址無詳細解說,視為釣魚文恕刪除。
2015/01/14-無標題-No.11401-無詳細說明視為無意義串恕刪除。
2014/11/08-麻煩各位了-No.113139-違反版規與接獲通知協助刪除。
2014/10/26-原創漫畫大賽活動報名開始-No.11290-此為同人裏,無關言論請至別處發表。
2014/08/14-正妹DJ電台直播尴尬摔倒-No.11077-無意義串恕刪除。
2014/08/09-在PPT上看到的-No.11031-人品討論為違規事項故刪除。
2014/08/09-無標題-No.11030-私仇與人品討論恕刪除。
2014/08/06-無標題-No.11003-私仇與人品討論恕刪除。
2014/06/28-無標題-No.10811-無意義串恕刪除。
2014/04/14-(つ//д//⊂)-No.10517-無意義串恕刪除。
2014/03/31-無標題-No.104876-人品討論為違規事項故刪除。
2014/03/29-會修圖才是王道?-No.10478-此為同人裏,COS相關請至別處發表。
2014/03/15-無標題-No.10439-無意義串恕刪除。
2014/03/13-無標題-No.10427-接獲舉報為私仇串,刪除處理。
2014/02/15-無標題-No.10336-無意義文故刪除。
2014/02/15-排隊問題-No.10329-可至同人避難版發表。
2014/02/15-無標題-No.10322-未達抄襲標準故刪除。
2014/02/12-綜2速報-No.10289-與同人裏無關故刪除,請注意個人言論與本版無任何關係,若有在本版違規行為或發言請多使用推文回報。
2014/02/11-問個問題-No.10280-無意義文故刪除。
2014/02/11-創世紀-No.10274-未達版規抄襲標準故刪除。
2014/02/07-發廚該該-No.10270-無意義文故刪除。
2014/01/28-賀開版-No.10244-引戰言論故刪除。
2014/01/27--無標題-No.10111、No.10116、No.10135、No.10137、No.10138、No.10141-引戰言論故刪除。
2014/01/27-無標題-No.10211-戰畫風故刪除。
2014/01/27--無標題-No.10225-無意義回應故刪除。
2014/01/27-亂版串全數刪除,所有惡意洗版、發表無意義文章者永久黑名單。
2014/01/26-無標題-10134、10133、10132、10131、10130、10129、10128、10127、10126、10122、10121、10119、10118、10117-惡意洗版、無意義文章,永久黑名單。
2014/01/18-無標題-No.10068-求人品討論為違規事項故刪除。
2014/01/14-Cosplay大賽-No.10020-廣告恕刪,請移至宣傳版。
2014/01/13-整體形相也太像了吧?-No.10002-未達抄襲標準,刪除處理。
2014/01/13-SauceNAO-No.9997-原已表明臨摹非抄襲串,刪除處理。
2014/01/13-無標題-No.10001-釣魚串,刪除處理。
2014/01/13-無標題-No.9987-釣魚串,刪除處理。
2014/01/08-求詳細?-No.9968-接獲舉報為私仇串,刪除處理。
2014/01/06-(繪者名故刪除)-No.9944-接獲舉報為私仇串,刪除處理。
2013/12/27-無標題 -No.9888-廣告嫌疑刪除。
2013/12/20-無標題-No.9873-重覆討論串。
2013/12/02-無標題-No.9706-此帖發於版規串回應中,依規定處理刪除。
2013/11/17-非常眼熟的封面-9614-此帖發於版規串回應中,依規定處理刪除。
2013/11/16-重了點的打臉-sMXMp/XU-無意義串恕刪除。
2013/11/01-hk-No.9526-無意義串恕刪除。
2013/09/01-無標題-No.9152-相關文章請洽噗浪板。
2013/08/29-沒人在意的FB社團破事-No.9134-接獲舉報為私仇串,刪除處理。
2013/08/19-想問一下喔-No.8945-無意義串恕刪除。
2013/07/19-○○這位少年,島民有人認識嗎-No.8318-接獲舉報為私仇串,刪除處理。(名字圈圈處理)
2013/07/13-無標題-No.8269-轉移至No.8265討論串,原No.8265禁回應改為強制SAGE。
2013/06/11-某間香港團購代理失蹤-No.7977-收到回報要求協助刪除。
2013/05/23-ED封面-No.7903-無意義串,發文前請看板規。
2013/04/29-無標題-No.7790-未達抄襲標準兼內文引戰、波及無辜等,刪除處理。
2013/04/29-無標題-No.7761-人品討論為違規事項故刪除。
2013/04/14-無標題-No.7737-無意義串,發文前請看板規。
2013/04/04-無標題-No.7717-疑似抹黑造謠與私仇故刪除。
2013/03/19-無標題-No.7516-該話題是可於表板討論範圍故刪除。
收起推文
49推省略……
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓。o0: 推文定時清潔。(赤い星) (6h067GUI 14/05/16 02:10)
(;゚д゚)<: 0 (J4WzM.5M 14/08/08 10:30)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 借 (dNO7lA.o 14/08/11 18:55)
( ◕‿‿◕ )<: 借 (aW44JpcY 14/08/12 11:47)
ヾ(´ε`ヾ)<: 借 (v42YttPs 14/08/14 03:39)
(´∀((☆ミつ<: 借 (.wMbL1uI 14/08/14 20:23)
(゚д゚≡゚д゚)<: 借 (u/vWrFGY 14/08/16 10:19)
(・ิ㉨・ิ)<: 借 (u/vWrFGY 14/08/16 10:19)
(゚∀゚)<: 四六ㄉㄉ那串怎麼不見了? (loQMWJGo 14/08/17 17:44)
・゚(ノд`゚)<: 借 (seatWoMA 14/08/20 21:55)
(´゚д゚`)<: 借 (cjvLyqa. 14/08/20 22:16)
ヽ(●´∀`●)ノ<: 借 (9Tz0Po.Y 14/08/23 03:16)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 借 (AWyBo1J6 14/08/24 23:20)
(゚∀゚)<: 借 (wISdtpQA 14/08/30 17:13)
|д`)<: 借 (UQhSkmfo 14/09/03 01:46)
(〃∀〃)つ゛: 借 (cPjXDqLw 14/09/04 21:41)
(つд⊂)<: 借 (RI6IkGlo 14/09/21 17:55)
(*´∀`)<: 借 (pM7afSoU 14/09/22 23:34)
|∀゚)<: 借 (d/cFytO. 14/10/06 18:50)
(☉д⊙)<: 借 (r39gHSVM 14/10/09 15:14)
(╬゚д゚)<: 借 (r39gHSVM 14/10/09 15:15)
(*´∀`)<: 借 (scDGXlIY 14/10/18 14:09)
(・ω・)<: 借 (gYOJV5tg 14/10/22 23:43)
(´д`)<: 借 (gYOJV5tg 14/10/22 23:43)
(´_ゝ`)<: 借 (10n8pY6Y 14/10/23 00:12)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 借 (lRycq.0Q 14/10/24 20:52)
(;゚д゚)<: 借 (fEwXzVOk 14/10/31 23:38)
(ノ゚∀゚)ノ<: 借 (0PwoNNVs 14/11/02 17:45)
(´・ω・`)<: 借 (VO0VU2pU 14/11/02 18:21)
(´・ω・`)<: 借 (3FpBvKF. 14/11/05 11:45)
(ノ゚∀゚)ノつ゛: 借 (66SCFiEM 14/11/07 20:00)
⊂彡☆))д`)<: 借 (Ps8M8.sE 14/11/19 19:12)
(゚∀゚)<: 求問那個VG圈?一連想到三個簡寫是VG的圈子哇! (TJX7IC0I 14/12/30 15:42)
(゚∀゚)<: 手機不好使抱歉發錯樓 (TJX7IC0I 14/12/30 15:44)
(゚∀゚)<: 借 (mOoZVQiQ 15/01/07 00:42)
(゚∀゚)<: 借 (LhgOWhTA 15/01/07 00:43)
(・_ゝ・)<: 借 (uaIEZKoI 15/01/12 00:46)
・゚(ノд`゚)<: 借 (e3tBibW2 15/01/16 22:14)
(゚∀゚)<: 借 (sDvbxunc 15/01/25 17:22)
(ゝ∀・)<: 借 (AAKyyT6U 15/01/26 16:56)
(ゝ∀・)<: 借 (jR5/O6jw 15/02/07 03:56)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 借 (r8Oy4eTs 15/02/07 14:03)
(ゝ∀・)<: 借 (uiPamByg 15/02/09 05:08)
(゚∀゚)<: 借 (y03bI2So 15/02/09 05:10)
(゚∀゚)<: 借 (8H8dEG1M 15/02/10 19:18)
(*´ω`*)<: 借 (nHd6ArX6 15/02/13 00:13)
(・ิ㉨・ิ)<: 借 (8sE0s2wo 15/02/16 02:14)
(゚д゚)<: 借 (0EzjdZyc 15/02/26 15:58)
(`ヮ´)<: 再 借一個 (0EzjdZyc 15/02/26 16:00)
(゚∀゚)<: 借 (4WHM1RxI 15/03/02 21:48)
(´ー`)<: 借借借 (4WHM1RxI 15/03/02 21:48)
゚Å゚)<: 借 (yaNC2uGw 15/04/02 23:39)
(つд⊂)<: 借 (OEthqCNw 15/04/09 17:09)
(゚∀゚)<: 借 (V0U5VtII 15/04/12 15:55)
(*゚∇゚)<: 借 (V0U5VtII 15/04/12 15:55)
ヽ(●´∀`●)ノ<: 借 (pFv1kNrQ 15/04/12 22:49)
ヽ(●´∀`●)ノ<: 借 (1FO9mXQg 15/04/17 16:24)
(´_っ`)<: 借~ (tTcbPZyY 15/04/19 22:46)
(゚∀゚)<: 借 (91Gdm5KU 15/04/21 20:58)
2014/01/27-公告 赤い星 ID:y6b/jCkcNo.9229回報735推文
【臨時關版一日相關公告】

昨日發生有心人士集體洗版狀況
詳情來至於此討論串 (目前已被刪串)
http://i.imgur.com/YQfzGxe.jpg
希望部分人士能夠自重,若在討論串或回應中有任何問題請使用『回報』功能通知版主。

目前洗版IP皆已黑名單處置,
今日開始版內新增認證碼功能,請各位版民多加配合,
日後若再出現洗版狀況將直接黑單處理。

────────────────────────────────
【回報系統加強說明】

由於版主無法一天24小時內將所有討論串都重新的重複檢查,
在此鼓勵如果看見疑似違規行為請使用『回報』通報,版主會再判定是否違規。

違規討論串、言論、不符合版規相關都可使用回報通知版主,
>再次提醒各位『回報』功能版主有權視情況審視狀況處理,並非回報檢舉等於必須處置。
近來許多討論回應中發生一對一爭執而按下回報者、發串後發現對自身不利而想刪串自演回報者請三思。

>勾選『垃圾訊息』及『其他』的回報類型,請務必輸入回報理由。
若只勾選垃圾訊息而版主檢查過後看不出問題則為無效檢舉。
每個人當個違規糾察就能有效減少違規的發生!

>回報必有回報之用處
請勿因為本版言論等不愉快而使用極端手段洗版或造成他人困擾之行為
有問題歡迎使用回報,若爭議之處版主會使用版規討論串推文中回應。

────────────────────────────────

>加強抄襲定義相關規範:
由於版內抄襲串出現頻繁,本次再度加強抄襲串相關規範。
(已更新至版規串內)

>自演串懲處辦法:
本版屢次出現發文者未將討論串設置密碼,
發文後發現回應對自身不利又自行回報要求刪除的狀況。
版主職務只限定於處理違規討論串,倘若回報理由並未觸及版規,
一樣將判別無效回報,不予處理。
請各位版民發文前再三檢查好發文內容並設置管理密碼。


最後,預祝各位新年快樂。

>赤い星
收起推文
365推省略……
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓。o0: 推文定時清潔。(赤い星) (6h067GUI 14/05/16 02:10)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 借 (04J8Sz6A 14/05/17 02:31)
(´・ω)<: 借 (Lie7Pn1c 14/05/22 21:31)
(;´д`)<: 借 (Lie7Pn1c 14/05/22 22:58)
Σ(゚д゚)<: 借 (L0rSqXFQ 14/05/23 20:39)
(*´д`)つ゛: 借 (Wqd5SqP2 14/05/24 15:36)
|д゚)<: 借 (rdn/8phA 14/05/25 10:33)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 借 (76u3r3TA 14/05/26 16:18)
゚∀゚)σ<: 借 (gih0Y1n. 14/05/27 23:59)
(゚∀。)<: 借 (to3Rhofs 14/06/01 03:13)
(;´д`)<: 借 (LY8grtjI 14/06/02 11:50)
(゚∀゚)<: 上面那些借表符的,可以把http://www.camiko.org/29_aa/ 這個網址加到書籤裡面吧?看到推文都是一堆借表符的很...OTL (GuiDEN.g 14/06/02 20:33)
(`・ω・´)<: 對不起那樓上的我可以借問那種●●射出去的要怎麼打嗎?你上面丟的網址複製了也不能用 (wPPGf8Xs 14/06/02 20:52)
(゚∀゚)<: 不好意思我不太清楚><! 但看起來很像是網頁跑出來的亂碼? (GuiDEN.g 14/06/02 23:32)
(゚∀゚)<: 另一個給你試試看 http://facemood.grtimed.com/index.php (gt0VJBeQ 14/06/03 23:07)
(゚ω゚)<: 借 (Kr1J4LEk 14/06/03 23:51)
(゚∀゚)<: 顏文字卡<-這個網站不錯用,其實這種東西網上搜都有…一堆借真的… (vjmuNAa6 14/06/04 01:41)
(゚∀゚)<: 顔文字屋也很棒喔 (GLLdBue. 14/06/04 15:29)
(゚∀゚)<: chrome推一下みんなの顔文字辞典這個擴充 http://goo.gl/onFiw 連結太長縮一下 (TaYuec2g 14/06/05 16:33)
・゚(ノд`゚)<: 去看了備份才發現自己追蹤的繪師上去了好幾個...... (ToUmV/z6 14/06/08 22:18)
(;´д`)<: 暑假CWT這次是不是放榜的有點慢..... (zh9vuGQ. 14/06/16 22:41)
(゚д゚≡゚д゚)<: 台中場跟高雄場的繳費期限都快到了...台大場還不放榜嗎... (HC2deCXo 14/06/17 11:37)
(゚∀゚)<: 想問同人本封面背景用日式建築那種紅色迴廊算不算out邊緣,雖然看噗主也說是看照片畫的,但這種很常見 (JYuJvhrk 14/06/17 18:50)
(゚∀゚)<: 回樓上 如果他照片自己拍的就沒有差吧? (KF07.JVk 14/06/17 19:55)
(ゝ∀・)<: 借 (Kaz.mCIM 14/06/19 14:43)
ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ<: 借 (se6Uo.Hk 14/06/21 00:02)
(´ー`)<: 借 (Cl7APpH6 14/06/21 02:10)
(((゚д゚)))<: 上面推文推那一堆 還是有人在借表符阿 (C4e1S5C. 14/06/22 19:20)
(゚∀゚)<: 要借可以去笑話版(欸 (c0lVAFrE 14/06/22 23:47)
(*゚ー゚)<: 借 (0RBwQkBg 14/06/23 00:14)
( ◕‿‿◕ )<: 借 (N.xutPcg 14/06/23 04:09)
(゚∀゚)<: 借串問一下那種仿畫風仿到像複製人的大家怎麼看呢 不過對象是大陸人抄日本人..不知道要怎麼掛 (DOdADiXg 14/06/24 21:49)
(゚∀゚)<: DOdADiXg 那種只能活在別人的光芒底下的小孩自己活在自己的小世界吧 (esNVixpA 14/06/25 00:22)
(゚∀゚)<: 剛剛在社團看到一張厚塗 鼻子的畫法跟ask一模一樣 臉部光影也是值得討論嗎? (8fyOdhHg 14/06/27 12:59)
(゚∀゚)<: 除非他整張構圖的光影讓你覺得他有照著畫了,不然只會讓人覺得你大驚小怪... (g/FaQLMY 14/06/27 17:59)
(д)゚゚<: 借 (0pDn7hIc 14/06/28 00:19)
(゚∀゚)<: ASK也是學RA開始的啊,學習喜歡的部分沒關係吧…… (6aaBCSwE 14/06/29 20:52)
(゚∀゚)<: 有些人就是這樣啦,學習技法就等於抄襲的歪理 (KyZdeetI 14/06/30 06:07)
(゚∀゚)<: 對不起想求一下之前有張用蘋果說明抄襲和借鑒的圖,最近有需要用到卻苦尋不得OTL (ZjIYtw5g 14/06/30 10:48)
(゚∀゚)<: 把置頂的開版文展開就有連結了 (4rf78q0w 14/06/30 15:23)
(゚∀゚)<: 這邊的版面開始出現影片廣告了 囧 幾次被音量嚇到... (H7x5zIVo 14/07/01 10:09)
(・_ゝ・)<: 突然有聲音嚇到+1 (WcxQt.DU 14/07/01 12:45)
(゚∀゚)<: adblock無壓力 (FRYxAQXc 14/07/01 13:31)
(゚∀゚)<: 很久沒發&推文、突然發現IP被黑單這樣正常?希望版主有黑單公告、起碼死的暝目w (Tv3dVS6A 14/07/03 13:11)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 開版至今mykomica平台有時無預警鎖部分使用者IP已經不是第一次了,非我所為,至今原因不明(我也被鎖過兩次),如果兩三天後依然如此會再向平台管理員反應。(赤い星) (cUDU545o 14/07/03 14:16)
(゚∀゚)<: 非常感謝版主回應,知道非個案就好、謝謝 (f4KVvCT. 14/07/03 21:55)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓▄︻┻┳═一: →→→→東X串有重要更新,作者的投訴信疑似被XX菊XX堵了←←←← (XJ6Y2BfE 14/07/08 02:21)
( ◕‿‿◕ ): 東X串更新:尖X粉絲團轉貼作者聲明 (/3NT2zVs 14/07/08 17:31)
(゚∀゚)<: 耶 (oC/jcDmg 14/07/16 20:16)
(゚∀゚)<: wwww木笛老師不見了耶 (7jj.9IK. 14/07/17 01:22)
(゚∀゚)<: https://www.facebook.com/modi543/photos/a.126526104032800.18615.121513741200703/826822520669818/?type=1&theater (oPcWbu3o 14/07/17 01:24)
(゚∀゚)<: 原PO惱羞自D了吧? (dV6NfPzQ 14/07/17 04:11)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓: 東販串更新小料,編輯和某寢的噗浪暱稱換囉,編輯變成❤WILD RACCOON❤,某寢變成睡覺的 (DFdMjj4s 14/07/17 11:45)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓: 認帳號最清楚,編輯(murielbrooks)某寢(netaro) (DFdMjj4s 14/07/17 11:46)
(゚∀゚)<: 木笛所謂參考照片畫圖的範例 http://i.imgur.com/isQb9Hi.png這樣沒問題嗎 (DxKzSgsI 14/07/21 21:33)
(゚∀゚)<: 建議樓上可以另開串討論這位,當老師的做描圖這個行為實在是不恰當...(看了一下他根本只有表情是自己畫的.. (w55xJUlw 14/07/21 21:41)
(|||゚д゚)<: 這太扯了...... (/4wf0nZA 14/07/21 23:28)
(゚∀゚)<: 超扯........ (1J/rnKqY 14/07/22 00:29)
(゚∀゚)<: 木笛在李虹璘串不是還跳出來自我澄清,所以搞了半天兩人根本半斤八兩嘛? (07Ev6RcQ 14/07/22 07:25)
(゚∀゚)<: 這怎麼會這樣…… (Q/AVNXgc 14/07/22 08:31)
(゚∀゚)<: 有寫出參考圖應該還好吧!看她粉專上寫好像是教學示範用的 (Q/AVNXgc 14/07/22 08:41)
(゚∀゚)<: 他沒特別寫來源,只是剛好圖有浮水印,參考變描圖這觀念很容易誤導人 (VYDxztcs 14/07/22 09:40)
(゚∀゚)<: (接上)所以瞞糾結要不要開他的串,目前也沒發現別的圖這樣,要怎麼建議他比較好?建議他為描圖的事情道歉並糾正觀念好像很難 (VYDxztcs 14/07/22 09:43)
(゚∀゚)<: 那原post要不要直接跟她說明或提醒,看她的回應在決定 (Q/AVNXgc 14/07/22 10:07)
(゚∀゚)<: 抱歉剛打太快,是(原po) (Q/AVNXgc 14/07/22 10:07)
(゚∀゚)<: 目前是等回應中 (VYDxztcs 14/07/22 10:58)
(゚∀゚)<: ok等等看吧 (Q/AVNXgc 14/07/22 11:08)
(゚∀゚)<: 對方好像貼出解釋文了 (Q/AVNXgc 14/07/22 11:49)
(゚∀゚)<: 個人認為滿可以接受的? (Q/AVNXgc 14/07/22 11:57)
(゚∀゚)<: 雖然最新貼文表示好像來找碴的XD不過有向學生解釋清楚就好了... (VYDxztcs 14/07/22 12:53)
(´∀`)<: 我怎看不出誰又亂說了她什麼啊...好嗆好嗆 (NHbvyGvs 14/07/22 18:10)
(゚∀゚)<: 沒有該向原作道歉的自覺,也沒有做做樣子向公眾道歉的自覺,一把年紀了還這樣,這人的氣量也不過如此。備份先 (b93WzKbE 14/07/22 19:24)
(゚∀゚)<: btw推一下木笛所說的"拿圖請她示範"的學生,還知道先替老師把圖片左右翻轉,現在這麼細心又位老師著想的學生不多了 (b93WzKbE 14/07/22 19:31)
(д)゚゚ノ゛: 嗯?仔細一看,他說沒有販售就不構成侵權,真的嗎? (VYDxztcs 14/07/22 20:27)
(゚∀゚)<: 公開就是侵權了啦。我不信這人沒常識,她只是想搓掉而已。 (b93WzKbE 14/07/22 20:34)
(゚∀゚)<: 徐:"以我的實力,看圖畫出來並不困難的!沒必要自打嘴巴吧!"...真敢說啊,不管是從她的實力還是從她的行為來看 (b93WzKbE 14/07/22 20:36)
(゚∀゚)<: 剛剛發現老師他把同人裏的連結貼在貼文上了欸 (hkHFAQSU 14/07/22 20:57)
(゚∀゚)<: 所以這次的教學是示範如何描圖嗎? (jzbWmbUc 14/07/22 21:10)
(゚∀゚)<: 這樣有甚麼意義…… (jzbWmbUc 14/07/22 21:10)
(゚∀゚)<: 是想慫恿粉絲來這邊砲人嗎...? 這人頗可怕... (CwTDkj3k 14/07/22 21:33)
(゚∀゚)<: 老師還滿幼稚的 (4UnHdZb6 14/07/22 22:51)
(゚∀゚)<: http://ihuan.pixnet.net/blog/post/24008006 這張描圖似乎有別的用處? (OOrIxTkQ 14/07/23 00:31)
(゚∀゚)<: 老師的東西只能騙騙小孩子吧? (RO28DPZ. 14/07/23 00:37)
(´ー`)<: OOrIxTkQ 真相了! (4JB57xJY 14/07/23 00:51)
(゚∀゚)<: 結果和虹璘小姐半斤八兩,一個裝可憐,一個像13歲 (aw5EB/ck 14/07/23 08:27)
(゚∀゚)<: 請多點鼓勵好嗎?畫圖已經很辛苦了。 (WU09fTzA 14/07/23 11:49)
(゚∀゚)<: 拜託,做錯事情就是做錯事情,臉書裡面一堆粉絲鼓勵還不夠喔? (97LTHeCQ 14/07/23 11:56)
(゚∀゚)<: 再說木笛那種程度的圖畫起來也敢在那邊叫辛苦,當這裡的人都不會畫圖嗎 (97LTHeCQ 14/07/23 11:57)
(゚∀゚)<: 畫圖很辛苦....這理由不是小朋友才會拿出來講的嗎?又不是大家逼你畫的,而是你選擇了確用錯誤的方法,認錯很難嗎 (SzW5SQJ2 14/07/23 12:22)
(゚∀゚)<: 想到昨天因為颱風要來,廣告師傅得趕工把選舉季的競選帆布通通卸下的畫面。他們爬10米以上的鐵架都沒吭聲,一堆人為生活勞苦也不會隨便講什麼"多點鼓勵好嗎"這種沒自尊的話 (97LTHeCQ 14/07/23 12:40)
(゚∀゚)<: 妳咧?描描圖、和粉絲一搭一唱婊金漫,說台灣人只會打自己人,這不是說自己嘛?是有多辛苦啊,串都還沒開就上來討拍,有夠難看 (97LTHeCQ 14/07/23 12:40)
(゚∀゚)<: btw已備份FB,要是妳覺得講過的話不用負責,反悔的話刪文就好,我再幫妳把截圖貼上來這裡。 (97LTHeCQ 14/07/23 12:41)
(゚∀゚)<: 多點鼓勵..是要鼓勵描圖嗎? 業餘的同人作者努力宣導正確的繪圖觀念,職業的卻帶頭教描圖...真令人心寒 (XCbcsM06 14/07/23 12:43)
(・_ゝ・)<: 我鼓勵木笛要學習分辨是非黑白,鼓勵她不要做老師教人描圖,鼓勵她覺得這麼辛苦就不要畫 (w8pOMWlc 14/07/23 13:05)
(゚∀゚)<: 本來教學的對象主打的就是比較低年齡層的小孩,畫個樂趣就好。 (WU09fTzA 14/07/23 15:56)
(゚∀゚)<: ↑姑且不論妳這句話論點對不對,那張描圖不是學承電腦上課用的嗎?妳自己的漫畫班年齡層低,學承學員的年齡層也很低?騙誰啊?還是說40歲以下都叫低年齡層小孩? (97LTHeCQ 14/07/23 16:21)
(゚∀゚)<: 不知道描ㄇㄉ的圖做成教學貼在網路上他會不會有意見 (GbF3QXd2 14/07/23 16:25)
(゚∀゚)<: 還有不要把問題推到學生上,我們現在說的是妳。把圖左右翻轉裁掉Logo再描圖加素材做成展覽海報,臉書沒料時再當成教學文發,被抓包才推說是學生要求的 (97LTHeCQ 14/07/23 16:43)
(゚∀゚)<: 97LTHeCQ冷靜 我不是本人只是來搧風點火的www (WU09fTzA 14/07/23 16:53)
(゚∀゚)<: 可是一般人 沒了解過畫圖的困難的人 只是想去學習畫圖的樂趣的人 當然最好給他們速成的感覺。 (WU09fTzA 14/07/23 16:55)
(゚∀゚)<: 如果一開始就是規規矩矩的教練素描,那很多人的興趣都會被澆熄。 (WU09fTzA 14/07/23 16:57)
(゚∀゚)<: 那是妳的論點,對我這個連我自己拍的照片都不敢描的人沒有任何說服力。還有我不在乎WU09fTzA妳到底是誰,我是在對木笛說話。 (97LTHeCQ 14/07/23 16:57)
(゚∀゚)<: 這邊講她又聽不到www錢還不是爽爽賺 (WU09fTzA 14/07/23 16:59)
(゚∀゚)<: 之前有一個也是被爆人設跟教學書抄襲的插畫家現在也是過得爽爽的 還能跟廠商合作辦展覽 (WU09fTzA 14/07/23 17:00)
(゚∀゚)<: 是吼,聽不到吼~https://www.facebook.com/modi543/posts/830604366958300 (97LTHeCQ 14/07/23 17:00)
(゚∀゚)<: 還不是不在乎,他只要在粉絲團裡面裝可憐討拍就好。 (WU09fTzA 14/07/23 17:02)
(゚∀゚)<: 一開始就規規矩矩練習的人大有人在,不過老實說,我也懶得針對那些描圖速成的初學者。重點是"木笛自己描圖",這根本沒有藉口,更不要說描完還拿來發表當海報用 (97LTHeCQ 14/07/23 17:05)
(゚∀゚)<: 我不求木笛跟誰道歉或怎樣,只是單純鄙視她的行為,然後發表我的感想。WU09fTzA妳想搧風點火的話幫她開一個串更有效 (97LTHeCQ 14/07/23 17:05)
(゚∀゚)<: FB讓人看了超無言,自己人打自己人?笑笑喔 (SzW5SQJ2 14/07/23 17:06)
(゚∀゚)<: 要不要開新串啊,這個可以開吧 (FTI6EafQ 14/07/23 17:32)
(゚∀゚)<: 也是因為沒人會想描他的圖來出師吧。如果真有人描了他的圖還當自己的圖放,我想到時又會是另一種風情了 (XCbcsM06 14/07/23 18:57)
(゚∀゚)<: 為人師表不是做錯了更應該承擔嗎?難道因為大家是匿名在同人裏指證出你的錯你就覺得有理嗎? (RO28DPZ. 14/07/23 20:09)
(゚∀゚)<: 等妳的學生長大懂事了之後看他們會怎麼看你 (RO28DPZ. 14/07/23 21:01)
(゚∀゚)<: 明明剛被發現描圖時大家都很理性討論,後來她不肯承認錯誤和後續的態度大家才戰起來的...為什麼擺出一副受害者的樣子阿... (OOrIxTkQ 14/07/23 23:52)
(´∀`)<: 是說她根本超在意這邊講她吧...連發幾篇動態都在說什麼有時間不如創作之類的. 自認沒做錯事的話幹嘛這麼在意~ (0Pku2yWY 14/07/24 02:14)
(゚∀゚)<: 一大早起來就看到木笛有新聲明,錯字好多(w)。大意反正就是"我是為了教學、這幫助很多人、當初沒想那麼多、原作覺得侵權會撤圖以後不會那麼做..."(內文很高明的完全沒有"歉"字) (wbGkhLL. 14/07/24 05:53)
(゚∀゚)<: 不知道她到底收到哪個同人裏網友的訊息,大概是自己上同人裏護航然後自問自答w。唉,昨天雖然批評了她一整天,看她這種比上不足比下有餘又自我感覺良好的樣子,實在提不起勁開串 (wbGkhLL. 14/07/24 07:42)
(゚∀゚)<: 反正木笛的程度就這樣,看她有多愛用素材拼貼...真覺得這二十幾年資歷的人現在只是拿畫圖混口飯吃,跟有創作熱誠的繪師根本是不同的生物。她的熱誠根本是負的,才會畫成這樣 (wbGkhLL. 14/07/24 07:42)
(゚∀゚)<: 現在對這個我最近才知道的大大好感度大減(也變成負的了),不過我沒打算怎樣,只是在裏版推文抒發感想,大大不要誤解w,大大批文話部也不遺餘力,這不算甚麼是吧? (wbGkhLL. 14/07/24 07:42)
(゚∀゚)<: 畢竟木笛大大不會主動看裏版,當然更不會因為裏版生氣對吧w?反正木笛大大也覺得這只是她討厭的暑假造成的現象嘛~(謎:暑假不是漫畫班生意最好的時候嗎?) (wbGkhLL. 14/07/24 07:42)
(゚∀゚)<: 話說木笛說同人圈不屑的描圖,對上班族幫助很大,我可以解讀成她認為同人都沒工作嗎?(...算了該上班了) (wbGkhLL. 14/07/24 07:42)
(゚∀゚)<: 各位...我是DxKzSgsI我私底下有跟木笛老師談過,他其實只是固執了點,本性並不壞,他也願意徹突及改正,決不再犯 (A0g90MtM 14/07/24 09:30)
(゚∀゚)<: *撤(錯字抱歉) (A0g90MtM 14/07/24 09:44)
|д゚)<: 至於對話內容...我自己是這樣跟他說(精簡版本)http://i.imgur.com/3ZecYfQ.png為了她可以接受所以扯了蠻多,抱歉 (A0g90MtM 14/07/24 09:49)
|ー`)<: 她也很認真想解決這件事情,雖然我對她聲明裡的說詞也不滿意(ry不過談話中我感覺她的誠意還是有... (A0g90MtM 14/07/24 10:00)
(´_ゝ`)<: 樓上我覺得你沒必要這樣對她低聲下氣 (fAHCIBtI 14/07/24 12:33)
(゚∀゚)<: 她不覺得自己有問題,何必再拱她出來自捧...就讓她活在fb粉絲的世界,其他人在外面公評她吧。她忍不住出來看公評被氣到XX彈出來也是剛好 (fAHCIBtI 14/07/24 12:46)
(゚∀゚)<: 固執www不是沒常識又不想認錯?是粉就認了吧,我看不出路人為甚麼要這樣幫她說話 (LafWo7EY 14/07/24 13:44)
(・_ゝ・)<: 恩...就屬於私底下講跟公開說不一樣的人吧,我也認了 (A0g90MtM 14/07/24 15:15)
(・_ゝ・)<: p.s.我不是她的粉絲,不然也不會把描圖丟上來 (A0g90MtM 14/07/24 15:17)
(・_ゝ・)<: 而且也不打算再跟她溝通,就算私底下有反省的樣子,在外面拉不下臉也沒用 (A0g90MtM 14/07/24 15:19)
(゚∀゚)<: 樓上你太善良了,不要跟木O再對話是明智的 (3UxpImR6 14/07/24 17:00)
(゚∀゚)<: A0g90MtM,不想說你是粉,但大大之所以大大,多少是這樣被捧出來的 (fAHCIBtI 14/07/24 18:26)
(゚∀゚)<: 看看現在又有粉在澄清文裏用臨摹模仿學習替描圖行為洗白,描圖者焉有悔意?只會自鳴得意吧。 (fAHCIBtI 14/07/24 18:33)
(´ー`)<: 說真的我們追不追究也不怎麼樣吧, 會看這的人本來就少, 她的客群也不是這群, 就算看到這邊的人認為對他評價變負面了, 也影響不到她多少 (.qJfwV5Y 14/07/24 19:18)
(´ー`)<: 只是至少是作教學為人師表的人, 連什麼該作什麼不該作都不會拿捏, 想要教出什麼樣的孩子, 我們也管不著. (.qJfwV5Y 14/07/24 19:20)
(´ー`)<: 臨摹跟描圖之間的差別, 身為職業創作者居然還分不出來. (.qJfwV5Y 14/07/24 19:22)
(゚∀゚)<: 同人裏不一定非要達成甚麼為目標吧?在這邊靜靜的譴責那些不公不義,獨善其身也好。另外那些職業創作者不是分不出來,是(ry (KbMYk.ms 14/07/24 19:35)
(゚∀゚)<: 沒說不能靠描學習,但教學生描圖前有沒有把版權觀念教授好?有跟學生說描別人作品出來的圖不能當自己的作品嗎?看到那張描出來的海報我覺得應該是沒有。 (pvDJf6sM 14/07/24 20:38)
(゚∀゚)<: 跟那些台灣少女漫畫家一樣,年輕的漫畫作品明明很棒的,現在只剩下獵奇基本工還有一張嘴。 (29YsVsAY 14/07/25 16:13)
(゚д゚)<: 原圖去告知侵權才要撤下...當老師的不能這樣教好嗎!!!不是你的東西本來就不能這樣用啊為人師表 (ACW3z9Oo 14/07/25 17:09)
(゚∀゚)<: 給同仁裏 在你們糾結老師的當下 我都已經完成一幅圖了 真搞不懂 與其有能力說別人 為何不多花點時間練習 要進步不是出嘴巴就行的 (OfyGIupE 14/07/25 23:23)
(゚∀゚)<: www (OfyGIupE 14/07/25 23:23)
(゚∀゚)<: 喔,加油,別描圖吸色教壞小孩就好^^ (P2DtkPmE 14/07/25 23:42)
(゚∀゚)<: OfyGIupE 描圖完成的嗎www話說大大打錯字囉,小小我都要完成24P的同人誌了對不起我都沒練習^ ^ (LN4DO9p. 14/07/25 23:54)
(´,_ゝ`)<: 才知道某個有上版的only場的攤位不少黑箱作業…呵呵 (e9OwHQaI 14/07/25 23:55)
(゚∀゚)<: 早上才在臉書自嗨留言過,結果都沒人回應怕沒人看到所以半夜又來這邊留一次嗎? (fmfKn8tA 14/07/26 00:43)
(゚∀゚)<: 搞不懂為何裏版每個人在你眼中都像是只會嘴砲的廢物嗎?告訴你,因為在這裡本來就沒辦法看到別人實際付出的努力。練習是為了自己,沒必要像你一樣自完成了個一幅圖就拿出來說嘴 (fmfKn8tA 14/07/26 00:49)
(゚∀゚)<: 別罵OfyGIupE啦他只是轉貼的www (kW/BLVFY 14/07/26 00:53)
(゚∀゚)<: wwww還是該開個串整理一下好點 (S07TFxL6 14/07/26 01:31)
(゚∀゚)<: fmfKn8tA說的真好, 嘴砲的廢物很適合他 (rnEDVTmQ 14/07/26 11:53)
(゚∀゚)<: http://0rz.tw/Y7r5N 這串從冒出三聯單到現在也快要一個月了,想問有人被警察杯杯請去喝茶嗎?我和我周圍有發言過的人都沒有 (sftis3fw 14/07/31 16:59)
(゚∀゚)<: 另外CWT快到了,祝三樓 D04 浣熊洗菊花 攤位生意興隆(我什麼都沒說,編輯大大不要請我吃單) (sftis3fw 14/07/31 17:01)
(*´д`)ノ: 借 (fPC3gT16 14/07/31 20:10)
(〃∀〃)<: 祝編輯大大生意興隆~~~~ (djSj6Vgo 14/08/01 00:05)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 借表情 (mZsAQpQY 14/08/02 13:52)
(σ゚д゚)σ<: 借 (mZsAQpQY 14/08/02 14:42)
(ノ・ω・)ノ<: 借 (I7zOK3ZY 14/08/02 18:48)
ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ<: 借 (l9sqaiQ. 14/08/03 14:53)
(´,_ゝ`)<: 借 (GXvIQ4Qc 14/08/04 14:32)
(´д`)<: 總覺得這次CWT買氣比以往的暑假場差....是因為撞漫博的關係嗎... (N2QH5DBw 14/08/09 21:07)
(゚∀゚)<: 樓上的你不孤單..........這裡也覺得賣得爛爛的(1F) (mse3QxBA 14/08/09 21:52)
(゚∀゚)<: 每年都撞漫博吧...還撞父親節,今年更是連中元節都撞了... (alaSATMA 14/08/10 01:05)
(゚∀゚)<: 1F+1,不過自己是冷門攤位+熱門寄攤,一開始還因為是自己第一次擺攤表現不好,原來大家都覺得買氣低迷嗎… (Xm4HP8wQ 14/08/10 21:17)
(゚∀゚)<: 這邊買氣超低筆 (J0jszQ6M 14/08/11 00:52)
(゚∀゚)<: (按到ENTER....補)比ONLY還差 (J0jszQ6M 14/08/11 00:52)
(゚∀゚)<: 我真的很在意東販編輯的事情到底解決了沒,漫博都結束了他們也該忙完了吧 (fPVEN1.E 14/08/14 22:28)
(゚∀゚)<: 我只知道我有推那串但至今沒收到警察杯杯的關愛 (GdqYFuRc 14/08/15 00:01)
(゚∀゚)<: 我記得我有寄信給東販但是毫無回應,那他們設那個管道幹嘛?一點作用都沒有 (0JvTxKRc 14/08/15 16:05)
(゚∀゚)<: 7/20反映的,到現在還是沒消息 (0JvTxKRc 14/08/15 16:07)
(゚∀゚)<: 會不會又被編輯給攔截了?上次作者發信都被攔截了,還跟揚言要看作者 (eTXBFpPk 14/08/16 12:16)
(゚∀゚)<: 錯字:還揚言要靠作者 (eTXBFpPk 14/08/16 12:17)
(゚∀゚)<: 來離題 https://www.youtube.com/watch?v=YVoQ25IOjFM (vPE.7RDA 14/08/22 18:19)
(σ゚∀゚)σ<: 1 (Xmn/O4qE 14/08/25 22:41)
⊂彡☆))д`)<: 借 (tL7BWD9U 14/09/11 21:04)
(σ゚д゚)σ<: 借 (VzluyL.M 14/09/16 10:40)
Σ(゚д゚)<: 借 (9HcZiR5k 14/09/21 12:19)
(`・ω・)<: 參了對岸的一個圖文合本(手遊的),本子從5月開始賣到現在,一本樣刊都還沒到我的手上...我覺得我寫的字數沒有別的文手多所以就沒想跟主催拿稿費...但是現在連本子都沒到... (gE.5qK0E 14/09/21 15:14)
(`・ω・)<: 跟主催說了之後他表示已經寄了然後說是快遞的責任...他不想補寄...我真的想要本子的話他可以給我電子檔... (gE.5qK0E 14/09/21 15:16)
(゚∀゚)<: 來離題+1 https://3.bp.blogspot.com/-GNT4XbwXaqE/VB6YcjQJIKI/AAAAAAAAZac/sy7q4vX82zQ/s1600/08_soldier.png (F1iLZxGM 14/09/22 11:40)
(´・ω・`)<: 借 (sOSYLn9Q 14/10/01 19:53)
⋉(● ∸ ●)⋊<: 借 (5hLOPEK. 14/10/11 08:57)
・゚(ノд`゚)<: http://www.ffm.com.tw/index.php?q=ff/76953 FF要在花博辦了,ICE也要辦第二場了....希望CWT有一天也能跟進啊(遠 (p/QfbJmQ 14/10/18 22:50)
(゚∀゚)<: CWT根本塞不進去要怎麼跟進… (/v86kLWw 14/10/19 11:07)
(゚∀゚)<: 塞不進去+1 (brnIssEs 14/10/29 18:29)
(〃∀〃)σ: 唉唷、說塞不進去感覺好A(被打跑 (BM9Ms2qk 14/10/30 01:31)
(゚∀゚)<: 我是/v8,樓上你不說都沒想到… (wjuJHP.g 14/10/30 02:13)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 有人把黑板炸掉啦 (cVcoI09E 14/11/04 13:17)
(゚∀゚)<: 炸掉也不會怎樣啊還蠻好玩的w (kBykdSwM 14/11/04 19:53)
(´,_ゝ`)<: 哪裡好玩...........? (aOrJt8uY 14/11/16 15:56)
(゚∀゚)<: 反正那個版也沒什麼用 只是一個噁心的存在而已 (LiDDBM6o 14/11/20 08:34)
(゚∀゚)<: 不會呀 能看到某些人真面目 還是很多人是有被揭穿在不爽嗎 (yeLyvZAA 14/11/21 16:19)
(゚∀゚)<: 真面目咧wwwwww也太看得起人性wwwwww (auzrEkUU 14/11/21 18:59)
(゚∀゚)<: 這和看得起有什麼關 國文還好嗎 (KPIu6DtA 14/11/21 22:12)
(゚∀゚)<: 不就是看不起人性才會有那版 auzrEkUU前後文關係到底是 (5PppkmuI 14/11/22 21:36)
(゚∀゚)<: (問)用家裡的網路兩天都無法回文是被鎖了嗎?(最近都沒什麼發言欸…) (7d3LQLjM 14/12/09 12:55)
(*゚∇゚)<: 期待哪天可以看到VG圈因為某大大出事wwwww (G1clpJ8s 14/12/10 17:15)
(´・ω・`)<: 算了吧 VG圈不就那些事嘛...... (7toQFMl6 14/12/10 19:13)
⊂彡☆))∀`)<: 樓上求爆料!(我是因為和某大大有絲綢才會有這種幸災樂禍的心態啦) (G1clpJ8s 14/12/10 19:26)
Σ(゚д゚)<: 轉噗看到CWT有作者要在攤位上舉辦扭扭樂的活動.........這樣沒問題嗎(為隔壁攤位擔心) (Jtm4LOZg 14/12/10 23:31)
(゚∀゚)<: 覺得擔心+1 是說本來以為扭扭樂是扭來扭去的活動(? (YxGzMoD2 14/12/11 12:11)
(゚∀゚)<: 扭扭樂那個看起來很有可能會悲劇欸… (Tb2Fvqco 14/12/11 13:20)
(゚∀゚)<: 未辦先檢舉(誤)就算是邊攤,辦這種會占用場地的活動還是應該要先跟CWT報告吧? (DzEaNGsQ 14/12/11 15:44)
(゚∀゚)<: 有人去看那個扭扭樂的活動嗎 (CiasIKBM 14/12/15 13:08)
(゚∀゚)<: 我是覺得真的有人不滿提出來再討論,先討論很多時候會讓人沒事找事罵.... (03ztMMQM 14/12/15 16:45)
(゚∀゚)<: 樓上+1 啥都還沒發生就在那邊無限上綱整個很無聊ww (AjNFZ1xg 14/12/22 20:53)
(゚∀゚)<: 求問哪個VG圈?一連想到三個簡寫是VG的圈子哇! (TJX7IC0I 14/12/30 15:45)
(゚∀゚)<: 樓上,就那個卡牌遊戲的w (sriYxWt2 15/01/01 23:36)
(゚∀゚)<: 然後我今天知道了原來不會畫圖的人不能抓描圖wwwww大大神邏輯wwwww (sriYxWt2 15/01/01 23:37)
(゚∀゚)<: VG圈怎麼了嗎...?最近朋友剛入坑 (FVfJEmAA 15/01/01 23:48)
(゚∀゚)<: VG圈怎麼了我不知道(我因為那個大大黑YGO捧VG所以對VG一生黑),但我希望出事就是了www (Drf8i/Q. 15/01/02 00:01)
(゚∀゚)<: VG圈這麼小有大大???? (x0zbRsj6 15/01/02 14:12)
(゚∀゚)<: 是說VG圈小的可以,黑YGO捧VG根本沒聽過... (G1QFnvOY 15/01/02 14:34)
(゚∀゚)<: 樓上上,她覺得自己是大大囉,之前抓別人描圖抓的理直氣壯,自己描就說我不會畫圖有什麼資格www (Drf8i/Q. 15/01/02 17:13)
(゚∀゚)<: 這樓算來又是樓上上(?),那是個對岸的大大,之前因為一個遊戲二創認識的,然後她就在群裡黑YGO捧VG,事後還說“我沒有黑YGO啊是你理解錯誤”www (Drf8i/Q. 15/01/02 17:15)
(゚∀゚)<: 不會畫圖不能抓描圖是哪招wwwwwww (Top72FGQ 15/01/03 12:44)
(゚∀゚)<: 因為我抓她描圖後就撕破臉(大陸叫撕逼的樣子)了,後來經由別人轉告,她說我"不會畫圖還裝成一副大大的樣子”(抓描圖意味)www (13UX0xls 15/01/03 15:55)
(´・ω・`)<: 看到追蹤的人想在歐美場出最近有點紅的打殭屍遊戲的本...可是查了一下應該是日本先出的...?雖然背景在歐美而且在海外也比較紅 (CNparW2s 15/01/07 19:05)
(゚∀゚)<: 如果不是抄襲偷梗的話 日本先出的題材台灣就不能出嗎...?? (LI5muGYo 15/01/07 19:14)
(゚∀゚)<: 如果沒猜錯樓上想說的遊戲 那是美國遊戲公司出的吧 雖然是日本製作人(但公司被收購了 (junYEQUc 15/01/07 19:36)
(゚∀゚)<: LI5muGYo她大概是想說那是日本遊戲所以在歐美場出會微妙吧? (junYEQUc 15/01/07 19:38)
(゚∀゚)<: http://www.doujin.com.tw/goods/info/15129 (zXE3eKhA 15/01/14 22:01)
(゚∀゚)<: 一直都覺得樓上那個OUT… (Mho1CK7Y 15/01/14 22:49)
(゚∀゚)<: 最近好多FB屁孩串,能不能乾脆開新版給他們吵啊… (tMlrx9h2 15/01/22 20:17)
(゚∀゚)<: 看了一下那個谷什麼立的串,忽然想到之前也看過一個手繪和電繪落差很大的菊巨(自稱)...嗯難怪他會被爆出描圖(還教人描圖,艹(ry (MzOjOOXA 15/01/26 18:08)
(゚∀゚)<: >MzOjOOXA 其實拚的不就是一個觀念。不過人類在既得利益下根本不會對自身的錯誤有所認知,非得靠外在強制力介入才「不得不承認」錯誤。是以我對未來整體發展是悲觀的。 (kYjKcK/w 15/01/27 07:28)
(゚∀゚)<: 噗浪看到了一張會聯想到Rella氣球天空的圖....嘛 (Iv4vDLu. 15/01/29 20:41)
(゚∀゚)<: 去看了一下覺得氣球還好,這種構圖看多了 (sk.qVijM 15/01/29 22:56)
(゚∀゚)<: 氣球那個一點都不覺得有抄啊? (dCls6Jds 15/01/30 02:17)
(゚∀゚)<: 忘記是哪個牌子的手機廣告(AKB代言的)就有氣球+學生服的元素了,一點都不少見啊 (FMX9M8Vc 15/01/30 21:59)
(゚∀゚)<: FMX9M8Vc 欸取踢西。 (6jKbV6mQ 15/01/31 08:34)
(゚∀゚)<: 很煩那種自以為描到很厲害就看輕別人,以為不描就畫不好,畫得好的一定就是描的。這種自以為是的心態的人越來越多了。 (XcG4tY7Q 15/01/31 11:28)
(゚∀゚)<: 這種人大概是被捧上天捧習慣就自以為是甚麼了得的人物,見不得別人厲害,只能一再的合理化自己,抹煞別人。瞧瞧那種不描就無法練習,不描就無法畫的言論,似乎有越來越大聲的傾向。 (XcG4tY7Q 15/01/31 11:31)
(゚∀゚)<: 不描就無法畫的心態真的很扯,多的是腳踏實地的高手啊,不然他們怎麼能存到圖來描 (88XIMwGo 15/01/31 14:30)
(゚∀゚)<: >88XIMwGo 他們會自行腦補那些都是描照片描名畫描出來的,只是先描先贏。等他們描得穩了自然不比他們差。天底下就是有這種認不清事實、無法溝通、活在自己想像的世界裡的人。 (XcG4tY7Q 15/01/31 15:31)
(゚∀゚)<: 何況現在爆出那麼多大手抄襲,有些都是商業出版的紅人,比如台灣似顏繪描照片高手,榎宮祐等,這些都坐實了他們腦捕的想像世界,有這些實例更難與他們說清楚講明白了。 (XcG4tY7Q 15/01/31 15:35)
(゚∀゚)<: 樓上在說什麼我看無,哪來這麼多腦補別人畫好就是抄的事,我覺得妳想的也有點多 (IiIFy/qI 15/01/31 16:12)
(゚∀゚)<: >IiIFy/qI 那是你沒遇過這種人,走對論壇,一堆極品任你一 把抓。 (TBIIq0Pk 15/01/31 17:56)
(゚∀゚)<: 很多人那樣不代表那就是對的 (dQDzY3SM 15/02/01 09:05)
(・_ゝ・)<: 最近很夯的某網頁遊戲居然是個抄襲來的...... (7D1CkmEw 15/02/02 18:18)
(゚∀゚)<: 某網遊 不就劍男人wwwww (Em7KLwpg 15/02/02 22:42)
(゚∀゚)<: 劍男人最浸洗超大,看見這個消息超爽的啦wwwwww (ARo9eBg6 15/02/03 00:00)
(゚∀゚)<: 抄襲來的?可以詳細嗎? (VgDVbP6. 15/02/03 01:59)
(*゚∇゚)<: 好想詳細 (j5JteB2Y 15/02/03 08:22)
(゚∀゚)<: 阿不就抄艦 可是都是交給DMM開發 所以有事我覺得要找DMM 其實刀男一開始開發的介面跟艦C一樣 更抄阿 (QVrjkN9. 15/02/03 11:54)
(゚∀゚)<: 如果都是同一家公司做的算抄嗎? (HT.WWyak 15/02/03 13:47)
(゚∀゚)<: 艦娘是角川開發可是有跟DMM合作 版權在DMM手上 結果DMM就拿系統去找Nitro+叫他出設定+人設做了劍男人 不過版權都在DMM手上 也不能拿他怎樣... (J7PgjIjw 15/02/03 14:12)
(゚∀゚)<: 簡單來說都是DMM的問題,畢竟拿著版權也很難說清,但不尊重人是真的 (vgUpLHho 15/02/03 14:23)
(゚∀゚)<: 比較好笑的是河道的護航,如果今天發生爭議的不是他們喜歡的劍男人,看這件事的角度肯定又不一樣了 (vgUpLHho 15/02/03 14:26)
(゚∀゚)<: 同一家公司的只要他們內部喬好應該沒事吧 這公司不算小咖都出這麼久才爆出來應該是沒打算怎樣就是了... (fEUScnBc 15/02/03 15:10)
(゚∀゚)<: 訪問內容又說 劍男人開發部門有跟艦部門開發道歉 只是艦製作人希望他們加油 因為相似玩法好景不長 (KONyHhBM 15/02/03 15:13)
(゚∀゚)<: 璃 (KONyHhBM 15/02/03 15:14)
(゚∀゚)<: 兩個作品都喜歡,只希望DMM好好尊重開發者 (KONyHhBM 15/02/03 15:15)
(゚∀゚)<: 抄成這樣還有人護航ㄛww (mLiEo7q. 15/02/03 18:46)
(゚∀゚)<: http://ppt.cc/zo71 裡面那個是P貓吧…看他連正確名稱都沒有,這樣沒問題嗎? (EyzooCTM 15/02/03 22:22)
(゚∀゚)<: http://ppt.cc/ev05 大概就類似拿敵視你做T-shirt吧 是盜版可是防不勝防 (STvVUW7w 15/02/03 22:28)
(゚∀゚)<: (上面劍男人話題)就算梅打算怎樣,還是感受到DMM不尊重開發者的不舒服感,所謂喬好了也只是這件事情誰都不想鬧大就都算了吧,不代表DMM就完全沒錯 (aZkUKnkE 15/02/04 11:34)
(゚∀゚)<: 畢竟以法律上來講是沒有問題的 只是他們同事間鬧不愉快 就...家醜不外揚不可能真的鬧大吧 因為這樣也很多人覺得像在炒作話題啦 (pX6a1O5Y 15/02/04 12:12)
(゚∀゚)<: 看到還有人說艦方小題大作,劍的介面還做得比艦好看呢,就覺得寒假真是到了啊 (QJuRFFeg 15/02/05 15:43)
(゚∀゚)<: 雖然兩個都沒玩但看到劍方一些人講的話真的是覺得人還蠻雙重標準的… (n2LWeZRI 15/02/05 18:09)
(゚∀゚)<: 身邊很多人玩但兩邊都沒興趣 不過說看到這消息很爽的也不知道是什麼心態 見不得沒興趣的題材大紅嗎...? (b7heTQ5o 15/02/05 18:16)
(゚∀゚)<: 我一直很在意劍裡面那把很像台灣藝人的槍到底是不是描圖啊 (6sP2VBpA 15/02/07 22:32)
(゚∀゚)<: 樓上求詳細 (TU3x3OeA 15/02/07 22:57)
(゚∀゚)<: 是說王O宏那個嗎? (N87lyymg 15/02/07 23:32)
(゚∀゚)<: 感覺還好吧??那那把很像四O森X紫的怎麼辦XDDDD (QMTNn122 15/02/08 13:39)
(゚∀゚)<: 我是6sP2VBpA 因為看到疊圖真的被好像XDDDDD 有點被嚇到 (hpN/MwL6 15/02/08 15:24)
(゚∀゚)<: 是說官方的LOGO可以作成同人商品嗎...?(不太確定但又覺得怪怪 (Y9MEypBU 15/02/08 20:44)
(゚∀゚)<: OUT吧... LOGO也是有版權的 (HH40nUbg 15/02/09 00:07)
(゚∀゚)<: 如果有重新畫過 並非完全一樣就沒問題 (uKISz1io 15/02/09 04:44)
(゚∀゚)<: 似乎很多UL圈的都跑去渣劍男了 (uiPamByg 15/02/09 05:07)
(´ー`)<: 不過劍男是日文啊 不知道這風潮能夠多久 (y03bI2So 15/02/09 05:12)
(゚∀゚)<: ....就差不多只是一時間的爆紅ㄅ 近期剛好沒有其他作品很夯? (uiPamByg 15/02/09 05:14)
(´_ゝ`)<: 樓上幾位讓我想到前陣子一堆大大說要出某作品商品 後來都 (C9njIJD. 15/02/09 05:18)
(´_ゝ`)<: 都被劍男給綁架走 (手滑不小心送出 (C9njIJD. 15/02/09 05:19)
(゚∀゚)<: 剛好碰上寒假 另外看見數字大大近期又有動向 (i2DcS5d. 15/02/09 05:25)
(;゚д゚)<: 數字不是在游泳嗎?!而且還游到日本了不是 (uiPamByg 15/02/09 05:28)
(;゚д゚)<: 久違點開她噗 來真的看到...恩 (uiPamByg 15/02/09 05:31)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 別管數字了 這場一堆跟風出刀劍的 (PJl53osk 15/02/09 05:34)
(゚∀゚)<: 聽說還有only調查(非遊美o亞) 跟茶會 only的還用偷偷說 (9Nb7Zn4c 15/02/09 05:42)
(゚∀゚)<: 沒玩剛好省荷包 (7ox4lFDk 15/02/09 06:12)
(゚∀゚)<: 劍男到底為什麼會紅啊⋯每天兩百未讀中有一百多劍男整個快瘋掉 (tBUDk9C. 15/02/09 16:09)
(゚∀゚)<: 而且大部分是遊戲進度XDD沒玩的人根本不想看他們放進度啊(也搞不懂有甚麼好PO的 (Z0oU0dB2 15/02/09 16:10)
(゚∀゚)<: 最受不了的還是之前劍和艦的事情,許多劍粉的護航看了很不舒服,今天劍跟艦立場反過來他們的反應就會不一樣了吧 (zppNmxV2 15/02/09 16:13)
(゚∀゚)<: 有種回到當初艦突然爆衝的時候~想當初也是各種進度撈船洗版 (hA4uTW2c 15/02/09 16:26)
(゚∀゚)<: UL一開始不是也是這樣嗎 一堆人曬卡 集人品什麼的 (ISAHJ0aY 15/02/09 16:34)
(゚∀゚)<: 當年UL紅也一堆這種抱怨wwww就取關啊人家要晒遊戲進度是人家自由吧ww (F3lCbovc 15/02/09 17:03)
(゚∀゚)<: 不想看那麼多刀劍就一個個去取消關注ㄚ (m0ajcyAE 15/02/09 17:15)
(゚∀゚)<: UL至少有遊戲性啊... (3VtW0AE. 15/02/09 17:18)
(゚∀゚)<: 劍和艦也有遊戲性阿....平平都是遊戲 (hA4uTW2c 15/02/09 17:20)
(゚∀゚)<: 這就跟新番紅了大家洗版是一樣的狀況.大家各有所好不要因為這樣而否定這些作品 (hA4uTW2c 15/02/09 17:26)
(゚∀゚)<: 呃,比起UL倒是劍男讓我玩得比較起勁耶 (m0ajcyAE 15/02/09 17:27)
(゚∀゚)<: 紅了肯定會有"xx到底為什麼會紅啊" 就算你不喜歡 我不覺得會看不出紅點在哪 (GUqWIkVI 15/02/09 17:29)
(゚∀゚)<: 我也是劍男玩的比較起勁.....另外推樓上上那句 (YjaVatAU 15/02/09 17:29)
(゚∀゚)<: UL不課金抽新卡就只能一直打地圖 艦娘好玩多了 (HalpZoPo 15/02/10 01:02)
(゚∀゚)<: 是看得出為什麼紅啦(人設ry),但對這類玩法的遊戲沒耐心所以打從一開始就沒興趣,但身邊人的話題全部都是劍⋯ (LyGpmqA. 15/02/10 05:01)
(゚∀゚)<: 有人說取消關注就好,聽起來很簡單實際上很難啊,總不能把九成朋友都退掉吧XD (LyGpmqA. 15/02/10 05:04)
(゚∀゚)<: 既然是朋友,要嘛就包容要嘛就請他不要洗,在這邊抱怨沒用啊 (ip/styF. 15/02/10 09:58)
(゚∀゚)<: 刀劍好上手,課金需求又低,人設符合時下流行,還有聲優, 玩起來也沒什麼壓力,會紅一點都不奇怪. 而且現在只要人設好, 在什麼作品(ACGN)基本上都先贏一半了吧 (tRvzFySc 15/02/10 12:34)
(゚∀゚)<: 艦娘、劍男沒活動沒新艦、劍一樣只是放置屯資源純演習啊?不覺得有跟UL差到哪啊?哈哈哈哈哈 (3zQIyzzo 15/02/10 13:41)
(゚∀゚)<: 沒人說UL差吧 (tRvzFySc 15/02/10 13:58)
(゚∀゚)<: 上面的遊戲性,這邊也不是說UL差,而是指遊戲性差別沒多少,意思誤導抱歉 (3zQIyzzo 15/02/10 14:04)
(゚∀゚)<: 也抱歉我會錯意了. 但我想課金的需求度就差很多, UL想得到新角基本上就要買機票, 還有打一場戰鬥會花不少時間, 對戰的話之後還有猜股子大小, 然後活動想拿道具服裝也很耗時, (tRvzFySc 15/02/10 14:30)
(゚∀゚)<: 衣櫃滿了還要花錢加空間(不知道刀劍之後會不會破50把)...等等等我覺得UL是比較耐玩, 遊戲性也高很多, 但艦娘/刀劍可以玩的很輕鬆 (tRvzFySc 15/02/10 14:31)
(゚∀゚)<: 遊戲進度洗河跟動漫畫新進度一出洗河根本是同樣的啊ww感覺就只是看到沒興趣題材紅了不爽而已 (eK/JKGEA 15/02/10 14:44)
(゚∀゚)<: UL說是遊戲性不如說很多活動都很血尿 剛開始對戰是還不錯啦imba角多了之後遊戲性越來越低 而UL在日本根本沒紅起來就是... (eK/JKGEA 15/02/10 14:46)
(゚∀゚)<: 看到熱門作品洗河道會不爽根本只是覺得自己比較清高不屑跟風吧...w我是這樣想的啦,之前經常被別人洗現在終於輪到我洗別人啦哇哈哈(? (/VEv/Sbo 15/02/10 14:55)
(゚∀゚)<: 課金的話,ZP 1U,6擴過港口跟衣櫃之後,已放棄課金ULww (3zQIyzzo 15/02/10 17:42)
(゚∀゚)<: 按到送出,是覺得imba不會影響到我所以不介意。時間的話,覺得遊戲只要一入迷都一樣各種花時間XDD我的話,固定時間點完UL之後,艦劍都是摸魚加減點 (3zQIyzzo 15/02/10 17:47)
(゚∀゚)<: 不過劍男不是只有日文版的嗎?目前只是覺得人物漂亮,不知道角色個性如何,而且玩還有限制登錄,門檻上手感覺很難 (PXT9VBDw 15/02/10 20:04)
(゚∀゚)<: UL的基礎就是建立在課金上面啊 艦娘就算無課也能玩得不錯 (yeiueyTo 15/02/10 20:37)
(´,_ゝ`)<: UL有跟到一次渦活動就能無課爽玩很久了 (幾百張券還抽不到角色的人規格外啦 (hS7d.d52 15/02/10 21:55)
(´,_ゝ`)<: 有在關注表社就知道現在UL多的是無課爽玩還嫌送得不夠多的乞丐 (hS7d.d52 15/02/10 21:56)
(゚∀゚)<: UL你不花錢抽課金角哪來本錢跟人家打渦 (FSgavZlY 15/02/11 01:02)
(゚∀゚)<: 舔抽又不用打,進去一回合花1AP就有抽幹嘛要課金 (4XewIf9A 15/02/11 02:09)
(゚∀゚)<: 同樣賣設定 UL和艦劍遊戲預定的賺錢方式不一樣 UL就是主要讓你花錢抽角色or買衣服 而艦劍就是在賣周邊 (5WwjlIok 15/02/11 17:57)
(゚∀゚)<: 所以艦劍才會規定出同人不能超過200個 因為官方要自己賣 (5WwjlIok 15/02/11 17:58)
(゚∀゚)<: UL其實不一定要課金好不好,你加表社裡面一堆課金渦,打折期間每天五個課金渦五張券,再加上每個禮拜成就兩張。最好是要課金喔 (PKntqO8E 15/02/11 18:07)
(゚∀゚)<: (接上)要是抽不到東西那真的是你的問題了 (PKntqO8E 15/02/11 18:07)
(゚∀゚)<: 舔抽要本錢我笑了 你真的有在玩UL嗎 (eobYnTKc 15/02/11 18:37)
(゚∀゚)<: UL早期只有人設和部分故事的時候創作是最興盛的 因為自由腦補 反而故事越出越多大家被打臉打痛了累不愛 有點類似東方某些部分 (IeIl9fyg 15/02/11 20:46)
(゚∀゚)<: 艦劍這種根據史實的就是自由考據 好處就是資料擺在那之後打臉程度也不會太大 (IeIl9fyg 15/02/11 20:46)
(゚∀゚)<: UL大概很多人根本沒玩到舔抽時代就退坑了就是.....早期資源入手真的不易 後期對新手很優惠但新手大概沒多少都是老玩家開新號 (IeIl9fyg 15/02/11 20:47)
(゚∀゚)<: 不管以前怎樣 現在還在說沒課金玩不好UL根本搞笑 (eobYnTKc 15/02/11 22:19)
(゚∀゚)<: 艦娘沒限制周邊數量吧 劍男人那個是N+才有的 (1K3zfxXo 15/02/11 22:58)
(゚∀゚)<: 很多人在raid出現前就退坑了吧, 哪知道現在怎麼樣阿 (vDjXdpuk 15/02/12 07:11)
(゚∀゚)<: 不清楚現況就別跳出來說「UL的基礎就是建立在課金上面」 (3qiDlO1. 15/02/12 13:30)
(゚∀゚)<: 當年群魔亂舞的年代的確是建立在課金上沒錯啦,抽不到魔角去對戰就是被虐菜 (ICMxpUzQ 15/02/12 13:46)
(゚∀゚)<: 當年的基礎是這樣沒錯啊 而那也幾乎是人最多的時候 雖然我最後不是因為創作變少而是因為玩家素質大幅降低而脫坑 (aGKMA.Qg 15/02/12 13:51)
(゚∀゚)<: 任何角色只要技能被改太強就一堆人滿口髒字罵又喊什麼矯情 整個烏煙瘴氣的根本待不下去ww (aGKMA.Qg 15/02/12 13:52)
(゚∀゚)<: 當年是沒錯啊wwww現在有沒有比較好就不知道了 (uaeaEX.U 15/02/12 14:26)
(゚∀゚)<: UL剛在台灣爆紅那時候整個就是很血尿啊 還認真玩到現在的大概沒多少人 (uaeaEX.U 15/02/12 14:29)
(゚∀゚)<: 所以有沒有搞懂上面講的根本不是當年啊 一直提當年是想幹嘛啊說得好像只有你經歷過一樣 本來就是在說近期情況不是嗎 (3qiDlO1. 15/02/12 14:51)
(゚∀゚)<: 就像別人在討論現在的課金角色時 你一直在那邊跳針多妮史普當年是課金角色 搞清楚討論內容好嗎 (3qiDlO1. 15/02/12 14:54)
(゚∀゚)<: 對於那種肢體畫得很好但是一幅畫的一團糟,明顯褶奏、縫線、配件......等等都跟不上身體結構變化的圖,大家怎麼看? (我自己是先對其真正的實力打個問號啦)。) (mdzUETao 15/02/12 21:38)
(゚∀゚)<: 比較多是看到肢體是臨摹來的可是自行加衣服配件無能搞的整張圖很搞笑,我覺得如果在練習階段應該是沒差啦 (lSq.oFa6 15/02/12 22:23)
(゚∀゚)<: 身為只有肢體比較強的人表示這是熟練度的問題…然後順便問問色感天生差怎麼救… (lM7fok8w 15/02/12 22:51)
(゚∀゚)<: 色感差要先了解強者口中的名詞(反射色、環境光、色溫…之類的),再看上色教學才會比較懂 (cXnzKp8w 15/02/12 23:46)
(゚∀゚)<: cXnzKp8w 好的,這幾天來查相關的知識,謝謝你><! (txISci/Y 15/02/13 02:04)
(゚∀゚)<: 塗鴉王國一堆表面請教實際只想炫耀的極品,一旦被揪出毛病就整個爆走。嘖嘖。 (X9f9bB2Q 15/02/17 11:48)
(゚∀゚)<: 塗鴉王國很多玻璃心小圈圈 (mJr..X2M 15/02/17 16:26)
(゚∀゚)<: http://www.doujin.com.tw/authors/info/joy212069/goods (hJx.5lJ6 15/02/21 20:38)
(゚∀゚)<: 樓上好快 剛看到新品還想說誰需要自備太鼓棒,點進去發現是他就覺得不意外... (Gv9gSdo6 15/02/22 00:02)
(゚∀゚)<: (打完突然覺得上面的話很奇怪) 是看到商品整個很官方味,點進去發現是他之後就覺得不意外... (Gv9gSdo6 15/02/22 00:04)
(゚∀゚)<: Gv9gSdo6>庫洛魔法陣杯墊被檢舉下架了但看來還是要繼續賣? (Sk7vBH7E 15/02/22 20:35)
(゚∀゚)<: 剛好又看到...這種跟官方姿勢一模一樣的真的可以嗎?http://www.doujin.com.tw/goods/info/16696 (Sk7vBH7E 15/02/22 20:38)
(゚∀゚)<: 刀劍那個是自己畫的個人認為safe......但上頭太鼓那個很.... (hMgM6XeQ 15/02/23 00:13)
(;゚д゚)<: 記得幾年前UL也有人這樣出撲克牌,但就被丟上島了,事隔多年已退粉也找不出來了... (kcsebExY 15/02/23 00:28)
(゚∀゚)<: 看到一個繪者一邊說他寫的好渣一邊又說他的文可以進本子…啊所以到底是渣不渣,渣的話還要放本子是鄙視誰,之前那種一發圖就說自己畫的爛的習慣到底什麼時候才能改改…… (OLSd9lSA 15/02/23 14:07)
(゚∀゚)<: 官方姿勢一樣的Q版,之前歌王子比較紅的時後也看過不少出ED舞蹈動作的週邊,覺得沒問題啊? (MxQhpbMw 15/02/23 21:40)
(゚∀゚)<: 當年的UL大大真雖 還被退粉 (egYZLKB2 15/02/24 00:00)
(゚∀゚)<: UL撲克牌我只記得描圖那位....不過就算照官方動作是safe還是會讓人覺得有夠偷懶就是了 (uVthyAUY 15/02/24 11:40)
(゚∀゚)<: 怎麼記得UL撲克牌事件是描圖...? (47eAIrY6 15/02/24 22:27)
Σ(゚д゚)<: 這邊是kcsebExY,對描圖的反而沒印象...! (odI8VDf. 15/02/24 23:36)
(゚∀゚)<: 嚴格來說他不算描圖,不過他是裡面手最大的,難怪大家都說要養大再來婊,不然大家都不記得 (MnUWY5ZU 15/02/25 00:39)
(゚∀゚)<: UL撲克牌那位有追 當初也覺得還好 但繪者避免爭議選擇不出也是可以理解 描圖的是另一個啦 那個手好像比較大 IB圈最大手的樣子? (syCNzJLM 15/02/25 09:08)
(゚∀゚)<: IB圈最大手的沒畫過UL撲克牌吧…! (/dPflSAM 15/02/25 15:08)
(゚∀゚)<: ㄅㄉ? (IPiZowtw 15/02/25 21:45)
(゚∀゚)<: 是啦,但這次他又中槍了wwwwwwww (BaNy.IDo 15/02/26 03:35)
(゚∀゚)<: 一華胥夢刪串刪真快呢www (PLnczV7E 15/03/04 23:47)
(゚∀゚)<: 刪串?求詳細!!! (RMMrQtrY 15/03/05 00:01)
(゚∀゚)<: 求詳細!!!! (LbQA5DXo 15/03/05 01:35)
(゚∀゚)<: 怕說太多又可能會被告吧 (PTbf9Vm2 15/03/05 11:43)
(゚∀゚)<: 一華胥夢?是一夢華胥吧XD"不過沒跟到串啊球詳細+1!! (PYK3Xtdo 15/03/05 14:50)
(゚∀゚)<: 求詳細! (AEOPowaA 15/03/05 16:36)
(゚∀゚)<: 求詳細啊!!!!!這幾天來最想跟的一串! (kRGFFRAk 15/03/05 21:18)
(゚∀゚)<: 想詳細!! (PUESt8ds 15/03/06 00:24)
(゚∀゚)<: 雖然沒有詳細,但那串我也有看到,只短暫出現一下子就消失了,還以為自己做夢 (xnzkZ9oM 15/03/06 23:04)
(゚∀゚)<: 好奇一下這個預視圖是可以的嗎 http://ipcenter.weebly.com/ip-list.html (EX5ZsCpI 15/03/07 23:32)
(゚∀゚)<: 預視圖是neopets (iAK1xIaQ 15/03/07 23:39)
(゚∀゚)<: 當然不可以吧…(站主)自己畫一張不好嗎…說到這個,中文版尼奧要消失了 (TSV9AcZs 15/03/10 16:09)
(゚∀゚)<: 話說我這幾日在樓下怎麼有種我在百度戰對岸中小學屁孩的錯覺?而且對手戰力是定遠炮與洲際火箭的差距,真可悲!!!!! (EHb9EhPA 15/03/14 16:21)
(゚∀゚)<: 另外感嘆一下,我們的民主教育只會小屁孩多數暴力的行為嗎?凡是經過多數人(非死不可圈親友團)認證,即使犯法的事也可以就地合理化? 甚麼爛邏輯。 (EHb9EhPA 15/03/14 16:25)
(´_ゝ`)<: 版主什麼時候要出來洗地啊 (NZQBYMPE 15/03/15 20:23)
(o゚ω゚o)<: 借 (wK4deUIU 15/03/29 17:56)
⊂彡☆))д`)<: 借 (5g0vDrbQ 15/04/04 21:27)
又描圖? Ct ID:bYI9Def6No.11584回報33推文
118 KB
貌似是fb繪界的紅人
之前才為描圖道歉
然後他好像很愛學rella..?有發現他一直模仿他
這張好像是描rella 的...(其實有看到那個圖的完稿(有上色)版,但是我手殘刪了所以只貼上佩佩的圖和那個草稿的比較
覺得很.....
他之前才為描圖道歉欸.....靠
#
他的fb名是蔡宜蓁
專好像叫做什麼貓耳的少女佩喵吧...
記得兩萬讚(?
收起推文
23推省略……
(゚∀゚)<: https://www.facebook.com/PenekoMimiShojo?pnref=lhc (I5TZuJQA 15/03/09 05:38)
(゚∀゚)<: 這是道歉之前的圖,還翻出來幹嗎呀,人家說了會改你還要窮追不捨是想怎樣 (wSK5uncM 15/03/09 08:26)
(゚∀゚)<: 我比較想問的是 為。什。麼。要。發。在。這。串wwwwwwwwwwww (HfN5ftMU 15/03/09 15:17)
(゚∀゚)<: 新島民吧。看管理員能不能刪掉 (/vDcEfo6 15/03/09 17:02)
(╬゚д゚)ノ彡┴─┴: 炒冷飯逆 (Z.5cRIYc 15/03/09 20:04)
(*´∀`)<: 不對喔,道歉是1月的事了這張是2月12日畫的喔,道歉了還繼續才是鬧哪樣 (ZgjjRht2 15/03/10 19:43)
(゚∀゚)<: 所以是道歉了以為這樣就沒事大家不會再抓又繼續嗎www是的話就活該被婊啊 (ji01/2iA 15/03/10 20:04)
(´_ゝ`)<: 個人認為應該不是描圖,事件後不會那麼白癡ㄅ 說真的這姿勢也不會很難,所以有可能是像並非描圖 (nu1DxSeE 15/03/10 21:16)
(゚∀゚)<: 仔細看覺得兩張有差餒,蘑菇的腿比較粗,腰比較細 (nu1DxSeE 15/03/10 21:18)
(゚∀゚)<: 剛好頭髮都飛那樣,裙子剛好都飛那樣,手跟腳位子也都一樣喔,真的 好 像 喔 (ji01/2iA 15/03/10 21:20)
(*´д`)<: 直接把草稿貼上去才看起來無唯和感,還有描圖不是這樣看的吧XDD (nu1DxSeE 15/03/10 21:23)
(・_ゝ・)<: 覺得有差+1... (nu1DxSeE 15/03/10 21:24)
(゚∀゚)<: 覺得超像… (8cSSbSW6 15/03/10 21:34)
(゚∀゚)<: 完稿之後手不見了wwwwwww (GDSkvvKk 15/03/10 22:10)
(゚∀゚)<: 草稿比較好看 完稿的程度怎麼感覺更像草稿? (Sj/PSAGI 15/03/10 22:31)
: 有人跟我一樣手機進來全部都不見的嗎? (SpwaCxZk 15/03/11 03:23)
(・_ゝ・)<: 抄草稿 心機頗重的 累犯成這樣還不斷護航會不會太難看?(哈欠) (rhXaGp4. 15/03/11 07:43)
(゚∀゚)<: 何不開新串 (JaHwXUUk 15/03/11 08:24)
(゚∀゚)<: 在fb的告白繪師po出來了腦粉開始護航了(哈欠) (RfbI19x2 15/03/11 21:05)
(゚∀゚)<: 圖現在有疊到嗎?沒料就滾喇 (PVW6rL.Q 15/03/12 09:25)
(゚∀゚)<: 為什麼要回在這串www (EvXkO3og 15/03/12 16:31)
(゚∀゚)<: 沒疊到難道沒有仿畫嫌疑嗎 不要自己裝瞎就把別人當白痴 很難看 (xejHjgog 15/03/12 17:11)
(゚∀゚)<: 一堆人也在仿畫來學習,你針對人家吵甚麼 (G13Jqjj. 15/03/12 17:26)
(゚∀゚)<: 護航下去領500 ,一堆人流行跳河難道你就要跟著跳嗎? (KLeHnRF2 15/03/12 17:30)
(゚∀゚)<: FB渣圈圈滾回FB好嗎別出來丟人現眼 (cyugGI02 15/03/12 18:18)
(゚∀゚)<: FB一堆秀下限的不忍說ㄛ (vvQ8KOPs 15/03/12 18:33)
(゚∀゚)<: FB屁孩自己開一版啦 (ttlnzmQ6 15/03/12 19:31)
(゚∀゚)<: 原來不疊就是沒嫌疑?自己疊疊看吧,腦粉用自己疊自己發現知道自己為錯人護航比較好喔 (aK02hsUM 15/03/12 20:40)
(´_ゝ`)ノ彡┴─┴: 又是她?看到就超煩 個個都蘑菇沒點創意 (aK02hsUM 15/03/12 20:59)
(゚∀゚)<: 樂此不疲好嗎 又不是同一個被抄就沒戲 (BspH4Avw 15/03/18 01:06)
(゚∀゚)<: 真扯...這到底是什麼世界,要實力沒實力要原創沒原創這樣都能兩萬讚,K大都要哭了 (5.1wdYdQ 15/03/25 20:37)
(゚∀゚)<: 刻意到很噁心http://i.imgur.com/bvHWOrC.jpg (XvpSV6kw 15/04/04 00:34)
(゚∀゚)<: 建議幫這位ㄆㄇ小姐開一串www (jhph/KRY 15/04/05 20:14)
無標題 無名氏 ID:aizm4xT.No.11608回報23推文
103 KB
不覺得挺像的嗎?
動作和氣氛等等
http://imgur.com/cRAw46Z
這是作者的過程:http://imgur.com/k7Evwj5
收起推文
13推省略……
(゚∀゚)<: 不覺得 我塗鴉也畫過這種 長髮會想讓它飄起來不是很常見的嗎 逆光發光也是 (/GEhB/oQ 15/03/13 15:27)
(゚∀゚)<: 你們到底為什麼要一直回在版規下面呢? (l3e4IpvI 15/03/13 16:10)
(゚∀゚)<: 是說赤星是好幾天沒上線了嗎(看上面 (l3e4IpvI 15/03/13 16:10)
(;゚д゚)<: 人體電燈泡感覺蠻省電的(但是會發光的地方只有臉) (BH92OGvI 15/03/13 17:21)
(゚∀゚)<: 我覺得挺像的啊?不過看起來只是參考 (ObuEI.Ck 15/03/13 17:44)
(゚∀゚)<: 這種氣氛動作...很多 電影電視劇遊戲也大一堆 (0IfHPrKk 15/03/13 18:22)
(゚∀゚)<: 這裡是原po 第一次用黑版不太會用抱歉 (aizm4xT. 15/03/13 18:51)
(゚∀゚)<: 他是不是之前上過版,翻了一下是不是No.11300那位?? (b1iLjSgA 15/03/13 18:58)
(゚∀゚)<: 這裡是裡版,黑版右轉不送 (n0g3Htzk 15/03/13 19:22)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: 呃呃抱歉這裡是原po,剛剛發現是附圖這張先發圖的,對不起打擾到大家! (aizm4xT. 15/03/13 19:55)
(゚∀゚)<: 刪掉吧 (2PfyQu5o 15/03/13 23:43)
(゚∀゚)<: 原來附圖才是被抄的,哈哈。←我開玩笑的 (0UQQ5qnU 15/03/14 02:42)
(゚∀゚)<: 我還以為這張是要說抄某張小圓呢... (3pKtgzAM 15/03/15 20:02)
(゚∀゚)<: 突然覺得很微妙,附圖後發就被懷疑抄襲,附圖先發就沒事……為什麼總是畫技差的一方被懷疑在先? (3GCZXJJo 15/03/16 11:32)
( ◕‿‿◕ )<: 手小沒有發言權。 (5awyUpEE 15/03/16 16:46)
(゚∀゚)<: 我覺得好像喔,網址裡的那個一定抄附圖啦,附過程是怎樣心虛喔←怎樣原PO你滿意了嗎 (6X0XV68U 15/03/17 13:25)
(゚∀゚)<: http://ppt.cc/XO1t 又抓到一個 (LsPJC9yA 15/03/17 20:52)
(゚∀゚)<: 所以是現在畫圖不能畫自發光嗎WW (.Eg9Hlw. 15/03/27 13:29)
(゚∀゚)<: 抄襲廚甚麼都能抄襲吧= = 看這可能有參考 但又不是描圖 我是覺得參考又不會怎樣描圖才沒品吧 很多大師的靈感也是來自於他人的圖阿 抄襲廚們賣鬧 (v6mJJW06 15/03/29 16:07)
(゚∀゚)<: 抄襲廚WWWWWWWWWWW還滿適合用在沒抄又愛亂抓的人身上wwww (PtzrnSrE 15/04/01 16:50)
(゚∀゚)<: 低道德渣ㄉㄉ也挺適合用在一抓渣圈圈抄襲就說人家抄襲廚的人身上ㄋ (HzUmsZgw 15/04/16 19:51)
(゚∀゚)<: 先不要說低道德了,不畫圖自認道德高,喜歡裝評論家的道德也好不到哪去,手殘道德也殘 (HSEuj41c 15/04/24 12:45)
(゚∀゚)<: 樓上又知道誰沒畫圖了? 幾分證據說幾分話 (ytTTRUfQ 15/04/24 18:49)
無標題 不如自掛東南枝 ID:8EtAoaNMNo.11632回報15推文
http://www.plurk.com/m/p/ktal17
雖然說自己畫的可是這樣可以嗎
覺得疑惑
收起推文
5推省略……
(゚∀゚)<: 不是每個人都知道你疑惑哪點,你話就不能多說一點嗎? (YT7.wKB6 15/03/23 19:38)
(゚∀゚)<: 啥?? (Ex8CHdUo 15/03/23 19:56)
(゚∀゚)<: 比較讓我困惑的是為什麼要貼在這邊 (nN4FmItU 15/03/23 19:58)
(゚∀゚)<: 就想紅啊www (2D2qsWBU 15/03/23 21:16)
(゚∀゚)<: 到底為什麼要回在版規下面啦 (FxHBVznk 15/03/24 11:40)
(゚∀゚)<: 能不能自己開串阿,這才是我疑惑的 (ROMaSlSk 15/03/24 18:44)
(゚∀゚)<: 應該是隊徽吧。個人覺得OUT。還有可不可以別再回在板規下面了? (nQR2EO0. 15/03/25 11:51)
(゚∀゚)<: 校徽部分有點疑慮,但學院徽覺得safe,學院徽和官設完全不同動物也長得不一樣 (Mp3cpvFU 15/03/25 14:27)
(゚∀゚)<: 為 什 麼 要 回 在 版 規 下 面 (HIHZfmVM 15/03/27 22:46)
(゚∀゚)<: safe啊,設計都不一樣了而且還是自己畫的,不明白OUT的點...然後自己開串好不好,版規都要被洗掉了 (Gb9R0SNY 15/03/28 11:04)
(゚∀゚)<: 為什麼要回在版規下面!!!!!!(強迫症發作) (J.eVCMuI 15/03/28 12:51)
(゚∀゚)<: 啊就外來種腦洞不會用島啊,版主快來刪一刪好不好。 (m5cHV0Ng 15/03/30 09:42)
(・_ゝ・)<: 直接檢舉刪文比較快,不是嗎? (8bmwOG4Y 15/04/03 01:34)
(゚∀゚)<: 8bmwOG4Y 檢舉還是要通過版主啊 (mkl1bn8E 15/04/04 00:28)
(゚∀゚)<: 所以都過這麼久了板主人咧??? (Ca38wiNc 15/04/27 19:18)

線上遊戲服裝設計 無名氏 ID:I6ADFC6cNo.11692回報27推文回應
900 KB
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=13171&snA=11422&tnum=3

既視感超級重 所以到底是有抄還是沒抄?
收起推文
17推省略……
(゚∀゚)<: 左邊那套是融合七秀跟五毒吧那個裙襬是七秀定國或破虞的裙擺 (jpkXBILw 15/04/23 20:58)
(゚∀。)ノ゛: +1卡是妳? (LeRNsmf. 15/04/23 21:11)
(゚∀゚)<: 看起來不是巧合,連不對稱的地方都一樣。 (.Le77c7s 15/04/23 22:42)
(゚∀゚)<: 覺得還好欸 (wevRZOAI 15/04/24 00:16)
(゚∀゚)<: 相同的點太多啦 OUT!! (8dh/.1pM 15/04/24 04:36)
(゚∀゚)<: 覺得相似只有腳環還有前面的布,其他感覺是隨便想都會想到的物件,尤其是開胸,現在很多遊戲都在開阿,雖然我認為這張十之八九有看過型就是了 (FlmIhHGQ 15/04/24 10:20)
(゚∀゚)<: 蜂須賀虎徹是抄聖鬥士的,鳴狐是抄東京喰種的,光忠是抄basara的 (UPbm7dhA 15/04/24 11:18)
(゚∀゚)<: 覺得算還好 要說另一個遊戲的法師感覺更像wwww (K0YrKE5Y 15/04/24 12:10)
(゚∀゚)<: 8dh/.1pM,OUT你大頭啦,服裝設計你是看太少了嗎?開胸V的服裝就好幾種相似的 (HSEuj41c 15/04/24 12:41)
(゚∀゚)<: 配件類似也可以說是OUT抄襲廚也蠻厲害的 (HSEuj41c 15/04/24 12:43)
(゚∀゚)<: 要看開胸+兩片下擺重疊+左右兩側的不規則布料的巧合吧 喔喔再加袖子 4 combo (mBsjEbF2 15/04/24 13:00)
(゚∀゚)<: 腰部銀飾 各位觀眾 5 combo (mBsjEbF2 15/04/24 13:01)
(゚∀゚)<: 所以才說服裝設計看太少阿,combo咧wwww 硬疊咧,就算有參考也是高級抄;配飾花樣也不同根本找碴 (HSEuj41c 15/04/24 13:10)
(゚∀゚)<: 扯既視感? http://uc.udn.com.tw/magex/Style/articleImages/201311_4/20131125100040.jpg (HSEuj41c 15/04/24 13:18)
(゚∀゚)<: 嗯的確看得少 不過HSEuj41c要佐證可以找長得像附圖的嗎 (mBsjEbF2 15/04/24 13:52)
(゚∀゚)<: 腳環跟前面的布+1 不過目前只一有作品是這樣姑且只能說是巧合,巧合要夠多才能構成參考過度。 (TfHM/wcg 15/04/24 14:02)
(゚∀゚)<: >HSEuj41c 抄襲廚說來了!!!!!!!!!!!!!!!!!! (VnQ5hDPc 15/04/24 14:04)
(゚∀゚)<: 下擺或許是因為加了兩片花瓣? 所以仔細看才會覺得像 不過我覺得都是些常見的元素 指示應該有參考吧? (XZSEtgHg 15/04/24 14:26)
(゚∀゚)<: 指示(X) 只是(O) (XZSEtgHg 15/04/24 14:26)
(´_ゝ`)<: 裙子後面兩片拿掉後就差不多囉,蝴蝶有很多畫法偏偏兩者很相似,袖子右重左輕+開胸,有參考無誤 (CIpuO1mk 15/04/25 01:50)
(゚∀゚)<: 有參考+1 兩套做出來穿上伸展台的話,人家說不定還會以為這是系列服裝呢 (GJqzqoeM 15/04/25 13:15)
(゚∀゚)<: 所以才沒選上(幹) (4G5FLcpQ 15/04/26 08:52)
゚∀゚)σ♬: 這算抄那潘朵拉之心的白艾莉絲不就也抄襲 (iC.nVyEE 15/04/27 02:20)
(゚∀゚)<: 痾,哪裏像?衣服根本不一樣啊樓上 (6OSLesPU 15/04/27 07:47)
(゚∀゚)<: 與其一直在這邊想辦法鑽漏洞替自己的抄抄好夥伴找理由,不如努力增進自己畫技 (JDQWEo56 15/04/27 10:04)
(゚∀゚)<: 一直想替小超人夥伴找退路幹嘛啊XDDD給自己打預防針喔?多畫多練習增進畫技就不需要去亂抄別人了啊,事後被抓到再來開雙帳號自演有比較爽? (j8KTJ7v. 15/04/27 13:47)
(゚∀゚)<: iC.nVyEE不要以為隨便說一件就可以來混淆視聽喔wwwww當大家都跟你一樣不會看喔wwwwwww (.H90Fsb2 15/04/27 17:51)
無標題 無名氏 ID:nWmaGxM6No.11695回報33推文
230 KB
碰巧有在玩劍三這款遊戲
第一眼看上去真的有太多相似之處
憑著印象google幾張圖片隨手做了對比圖

如果說只有1.2處相似那說是巧合沒問題
但是這位的服裝設計根本從頭到腳都是擷取五毒七秀作為素材拼貼而成的
收起推文
23推省略……
(゚∀゚)<: 所以才說是高級抄阿,設計師不是住海邊,不可能沒有參考(蓋章 (HSEuj41c 15/04/24 18:26)
(゚∀゚)<: 比既視感也比不過這張www http://uc.udn.com.tw/magex/Style/articleImages/201311_4/20131125100040.jpg (HSEuj41c 15/04/24 18:28)
(゚∀゚)<: 創作本來就包含一些抄襲本質,尤其是設計(我猜等等道德廚又出現了),說道拼貼''車型設計''更多的是www (HSEuj41c 15/04/24 18:34)
(゚∀゚)<: http://ppt.cc/owCq (HSEuj41c 15/04/24 18:35)
(゚∀゚)<: 又來了www渣圈圈就滾回自己的fb小天地好嗎?創作本來就包含些抄襲本質 是說給誰笑話呢? (nWmaGxM6 15/04/24 18:35)
(゚∀゚)<: 你很閒嗎?畫不出漫畫的漫畫家大大又來宣傳自己的抄襲理念了。 (JRZMs0A2 15/04/24 18:40)
(゚∀゚)ㄏ: 上鉤咧~(釣起 (HSEuj41c 15/04/24 18:42)
(゚∀゚)<: 路過憑良心講不太好抓 服裝構造類似的很多 不過有多抓到幾張越來越明了 渣渣一面倒的護好噁走開啦 (RKH29gH6 15/04/24 19:51)
(゚∀゚)<: 渣圈圈好噁 (yqVanFy6 15/04/24 20:26)
(゚∀゚)<: 我覺得FB是個很寬容的地方 不要趁機宣傳糞理念 快回去 (XZSEtgHg 15/04/24 21:05)
(゚∀゚)<: 路過沒玩過遊戲,但是真要說的話只能說他確實有參考,但是內化得不夠多(尤其裙襬)被看出來了而已,就這樣,服裝設計多少都會有些參考,如果真要這樣抓的話我們連襯衫都可以不用畫了(? (kC3Uz2yc 15/04/24 21:12)
(゚∀゚)<: 問題是,太多的巧合就不是「巧合」了 (ytTTRUfQ 15/04/24 21:27)
(゚∀゚)<: 有人在說“創作本來就包含一些抄襲本質”,但我可以跟你說設計就是把自己的意念透過素材去表達出來,那些素材可以是其他人的創作意念或手法,但那並不代表是別人的作品 (2hthaY3w 15/04/24 21:30)
(゚∀゚)<: (接上)因為參考的是“別人為什麼會這樣做”,而不是“別人做了什麼”,不要隨便在哪裡說抄襲本來就創作的一部分了 (2hthaY3w 15/04/24 21:30)
(゚∀゚)<: 覺得有參考,但若說一張圖拿越多張配件元素圖(但有點不同)來對比,那真的是不用畫了,因為或多或少會跟前人撞得一蹋糊塗 (SBpy6WLE 15/04/24 22:08)
(゚∀゚)<: 樓上所謂的抄襲可能是指裡版的標準吧、偷概念會不會是自己的東西真的要看人的功力、上面的ㄔㄜㄒㄧㄥˊ (EbUKxDTk 15/04/24 23:18)
(゚∀゚)<: 車型設計(靠杯、按到)不是就很明顯?不同廠牌設計的車子怎麼會有許多相似的地方 (EbUKxDTk 15/04/24 23:20)
(゚∀゚)<: 沒辦法、外行人根本不懂設計、嘴砲最會(做設計的路過 (EbUKxDTk 15/04/24 23:24)
(゚∀゚)<: 整天渣來渣去的道德也好不到哪去,不畫圖手殘腦袋也殘,連抄不抄的標準都傻傻分不清楚 (EbUKxDTk 15/04/24 23:30)
(゚∀゚)<: "創作本來就包含一些抄襲本質" 能抄襲相同的點那麼多 代表功力也太弱了 ㄏㄏ 拿設計師來比設計師都要哭了 (Q4NCWyAI 15/04/24 23:43)
(゚∀゚)<: HSEuj41c EbUKxDTk 是作者還是粉呢? (Q4NCWyAI 15/04/24 23:45)
(゚∀゚)<: 你看看你,又開始哭又開始哭么了、果然沒在設計的最會嘴,共同點這麼多表現出來能差距這麼大也算有一定的功力 (EbUKxDTk 15/04/24 23:51)
(゚∀゚)<: 拿素色禮服的例子來比喻 乾脆拿t-shirt牛仔褲來救援算了 這張圖如此華麗相似的點但竟然可以這麼多 看來這張創作只有"參考"一張圖就是了(還是其實是好幾張東湊西湊?) (Q4NCWyAI 15/04/24 23:51)
(゚∀゚)<: 可是瑞凡,裡版ㄉㄉ高尚的標準是為抄襲呢wwww (MByQpko2 15/04/25 00:03)
(゚∀゚)<: 才一張圖撞到當他是碰巧也罷所以不予置評。然後樓上某個發言一看就知道又是ET那掛的,現在是裝完漫畫家來裝設計師嗎?真是辛苦你了wwww (lKVdW8Eg 15/04/25 00:10)
(゚∀゚)ノシ: ET那掛的在業界很多,早點認清事實也好,品德不能當飯ㄘ (MByQpko2 15/04/25 00:13)
(゚∀゚)<: 喔,所以你的意思是附圖有品德瑕疵囉?我倒沒這麼說,本來抓這種過度參考的就是要多張作品比對,他才一張而已沒什麼好說的。 (lKVdW8Eg 15/04/25 00:23)
(゚∀゚)<: 相似點是多可是都不是很特別別的地方看不到的設計,只拿一張圖舉證感覺不夠 (V/2PmN4g 15/04/25 00:35)
(゚∀゚)<: 「ET那掛的在業界很多」←抱歉笑了wwwwww (exVJVLCo 15/04/25 00:56)
(゚∀゚)<: 凡事靠自己判斷好嗎? 看到不少中立版友覺得優秀+欣慰,不管你渣不渣你就是只會護 (YmBXQrjM 15/04/25 01:18)
(゚∀゚)<: ET那掛的在業界很多wwww雖然智障老闆很多但別拿這句出來給人看笑話wwwww (3spQpxCA 15/04/25 06:26)
(゚∀゚)<: 現在只知道那掛騙子超多,滾了一個漫畫家來了一個設計師。 (Jm5mFABc 15/04/25 21:14)
(゚∀゚)<: 噗wwww又是老愛扯高級抄內化的垃圾渣圈圈www (VHVsIvss 15/04/26 17:21)
無標題 無名氏 ID:CIpuO1mkNo.11698回報28推文
藝術設計和產品設計分明是不同方向的東西,怎麼有人會和在一起講?

伸展台上模特兒穿的怪到幾乎沒辨法在路上走的衣服是偏藝術性質,是用來展現設計師的能力
而服裝公司在時裝秀尋找喜歡的設計師,會再請設計師另外設計販售用的衣服,而這類衣服版型就比較普通,是屬產品設計的性質
所以拿車子來舉例也頗呵,房車當然是先以實用為目的,外型才是其次,不然電子花車最有型怎麼不去開……
遊戲的服裝個人認為較偏藝術性質,所以拿產品設計的東西做比較有點牽強

另外我並不覺得拿別人的東西刪刪改改那叫會設計
不要當學校作業在畫好嗎
收起推文
18推省略……
(゚∀゚)<: 賈伯斯在 The Lost Interview 中說的:「偷取別人的點子沒有什麼好可恥的」,重要的是你有沒有那個決心和把握,把你偷取的點子做到極致,在世界上變成一個偉大的存在。 (DgpEW2zM 15/04/25 12:42)
(゚∀゚)<: 好好看這篇文章吧 http://www.inside.com.tw/2014/09/02/good-artists-copy-great-artists-steal (DgpEW2zM 15/04/25 12:43)
(゚∀゚)<: 正是因為設計才會刪刪改改(改良舊有的東西)才會有新的設計不是? 拿藝術的標準去檢視設計本來就是一個很好笑的行為 (DgpEW2zM 15/04/25 12:53)
(-д-)<: 所以還是在講產品設計?改良商品我是沒意見,但像文中那位竊取其他藝術家作品的赫斯特我是絕對無法認同,縱使他的東西賣出天價也一樣 (CIpuO1mk 15/04/25 13:31)
(-д-)<: 另外偷取別人的點子真的沒問題的話今天蘋果和三星就不會在那邊互相告對方侵犯專利 (CIpuO1mk 15/04/25 13:35)
(゚∀゚)<: 今天你要使用這個設計就要取得原設計者的同意,因為設計者就是靠這些創意吃飯的,不是你想用就自行拿來改改,不然著作權法是設好看的是吧 (CIpuO1mk 15/04/25 13:53)
(゚∀゚)<: 誰跟你講產品設計?文中不是寫得很清楚?另外偷取別人的點子有沒有問題也要看轉化的程度,如果大家都過份強調原創改良前人的東西就是抄襲,我們的生活可能還是跟30年前一樣吧wwww (DgpEW2zM 15/04/25 14:00)
(゚∀゚)<: DgpEW2zM>所以你還是沒看懂我的意思,改良這件衣服的設計是會提升生活??不要霍在一起講好嗎 (CIpuO1mk 15/04/25 14:06)
(゚∀゚)<: 或許我用錯詞了,應該是藝術創作和產品設計的差別…… (CIpuO1mk 15/04/25 14:13)
(゚∀゚)<: 一堆抄襲者真得很愛拿這句話當擋箭牌,就連說這句話的人自身也曾是官司纏身超級打臉。抄得好不好不是自己在說,如果大家都抄得好還需要智慧財產權需要法律嗎? (kVS/XN0U 15/04/25 14:46)
(-д-)<: 所以賈伯斯說偷取別人的點子不可恥,另一方面卻不容許別人偷自已的心血…… http://www.techbang.com/posts/18059-apple-samsung-patent-wars-apple-wins-legal-battle-but-lost-the-war (CIpuO1mk 15/04/25 16:23)
(゚∀゚)<: 藝術創作 ˊ●ω●ˋ? 明明就是服裝設計耶,想跳針跳回去? (DgpEW2zM 15/04/25 17:25)
(゚∀゚)<: DgpEW2zM>你是會穿這種隨時要曝光的衣服在路上走是泥?所以有人拿汽車設計或日常服做比喻跟本不恰當,設計方向跟本不同啊 (CIpuO1mk 15/04/25 18:25)
(゚∀゚)<: 這種衣服只能給人看,實用度零,當然偏藝術性質 (CIpuO1mk 15/04/25 18:34)
(゚∀゚)<: 就是因為一直在“設計“一詞上跳針,才不得用藝術創作這詞,一開始我也說服裝設計分兩種 (CIpuO1mk 15/04/25 18:37)
(゚∀゚)<: 由其伸展台上展示的服裝原始性標準是非常嚴苛的,只要風格類似就會被說你是不是在學某某設計師而out,管你有沒有看過那位某設計師的東西 (CIpuO1mk 15/04/25 18:40)
(゚∀゚)<: 原始性(x)原創性(o) (CIpuO1mk 15/04/25 18:45)
(゚∀゚)<: 可是瑞凡,這不是伸展台耶;蜂須賀虎徹是抄聖鬥士,鳴狐是抄東京喰種,光忠是抄basara,要比相似這些不是更高? (DgpEW2zM 15/04/25 20:58)
(゚∀゚)<: 呵呵,再度見識到渣圈人跳針的威力了,講藝術創作扯產品設計、講產品設計扯服裝設計、講服裝設計再扯回藝術創作,然後現在再扯到其他人的作品。 (Jm5mFABc 15/04/25 21:26)
(゚∀゚)<: 渣圈SOP不意外~這麼在意刀劍你可以開新串跟大家討論,說A扯B還跳針兩次腦袋沒問題吧?還有賈伯斯語錄也是跳針N次,可以換點別的嗎?我希望你待會不要又提到富奸了。 (lKVdW8Eg 15/04/25 23:20)
(゚∀゚)<: >CIpuO1mk 賈伯斯說的是抄點子,比如說覺得蘋果觸控介面很酷跟著引進,而不是像羶腥那種把別人的東西解剖再面面俱到的「偷」。偷一個點子加以改良叫創意,偷全部再淹滅證據叫抄襲。 (uoJxmhJM 15/04/25 23:23)
(゚∀゚)<: 明明就是一個遊戲服裝設計可以扯到藝術創作跟設計無關也蠻可笑的 (sePXYeM6 15/04/26 00:06)
(゚∀゚)<: >sePXYeM6 傻無賴之前要先把自己的作品放在一個可無限上綱不容置喙的地位去,所以.......才那麼多無法溝通的火星人。 (VB4M7xco 15/04/26 00:56)
(゚∀゚)<: 這就是抄襲廚常用的手法,偷取別人的點子有沒有問題就是看自己的實力,抄襲廚只會拿那些抄很爛的例子被告來宣揚偷點子是不對的高尚道德 (sePXYeM6 15/04/26 01:01)
(゚∀゚)<: 想必樓上被抓的經驗一定很豐富,敢問閣下程度如何? (JSUSGNKA 15/04/26 06:27)
(゚∀゚)<: 出現了! 果然這種串就是可以釣出小抄人~~~~~~~~ 耶~~~~ (dWJ/wJpA 15/04/26 07:17)
(゚∀゚)<: 我覺得這個人有抄劍三沒錯,就跟蜂須賀虎徹抄聖鬥士,鳴狐抄東京喰種,光忠抄basara是一樣的心態 (JlO9o4ds 15/04/27 17:56)
(゚∀゚)<: 有人很愛亂扯欸wwww硬要講到其他作品 (qRyWg7FM 15/04/27 20:15)
無標題 無名氏 ID:m61td.VkNo.11699回報21推文
620 KB
開胸跟蝴蝶算常見
但這麼扯這麼巧的哪裡找阿
收起推文
11推省略……
(゚∀゚)<: 想問若現在只要有畫開胸和兩邊腰部的垂布就這兩樣也算是抄襲嗎? (8.x1gosk 15/04/25 10:10)
(゚∀゚)<: 樓上根本沒搞清楚狀況,如果只有那樣根本不會有爭議 (80arn5d. 15/04/25 11:56)
(゚∀゚)<: 8.x1gosk 我個人是這樣想的 如果只是那樣才沒有問題 今天會覺得參考過度甚至倒覺得抄襲的程度 是因為相似的地方多得讓人不能認為是巧合 (qqqHCCYM 15/04/25 12:35)
(゚∀゚)<: 常見的元素確實很多 但是兩方都同時選用這些常見元素、都同時放在相對的位置上 也難怪會有爭議 覺得有參考 但沒有內化 (qqqHCCYM 15/04/25 12:37)
(゚∀゚)<: 妳這樣分析根本不用設計了,花瓣袖跟普通的袖子就不同了,還有開胸有沒有衣領也差很多 (DgpEW2zM 15/04/25 12:57)
(゚∀゚)<: DgpEW2zM HSEuj41c EbUKxDTk渣圈圈不要出來丟人現眼了好嗎? (4B4zcJog 15/04/25 13:19)
(゚∀゚)<: 這邊認同的地方是裝飾性的蝴蝶 位置跟數量都太巧了 (ZU8QtTo6 15/04/25 13:55)
(゚∀゚)<: 裝飾的設計與位置巧合的地方過多,這不是什麼大宇宙意識 (enIblbFY 15/04/25 14:05)
(゚∀゚)<: 8.x1gosk> 完全搞錯方向了,開胸和垂布的設計,罪惡王冠裡楪祈的那件也有開胸和垂布,但並不會有既視感 (enIblbFY 15/04/25 14:17)
(゚∀゚)<: DgpEW2zM 如果照你這樣說 我們先不論「差很多」的開胸和袖子,其他的部分難道就沒有相似感嗎wwwww (qqqHCCYM 15/04/25 14:33)
(゚∀゚)<: 參考本來就不是壞事 但只參考一張圖還幾乎挪用了大部分的元素 說好聽一點是過度參考 難聽一點是偷東西吧 (qqqHCCYM 15/04/25 14:34)
(゚∀゚)<: 這裡是8.x1gosk,OK這個我了解了,但我還想問之前很久一串"拼貼大師"(真的有一段時間了)他是東湊西湊,然後畫的配件也有做改,但那時為何認定為out? (emPnpfrQ 15/04/25 19:37)
(゚∀゚)<: 不如說我真正想問的是參考與參考過度的界線在那?蘋果那張可以不用丟了,因為我用那張拿去比裏版認定抄襲與認定沒抄襲越搞越模糊了 (emPnpfrQ 15/04/25 19:38)
(゚∀゚)<: 我認為有,可是大家卻說沒有,我認為沒有,可是大家卻說有,那個標準一年比一年把我用更茫,希望還請各位解答一下 (emPnpfrQ 15/04/25 19:38)
(゚∀゚)<: 我覺得這裡的標準很主觀,就像這件事情,有人認為是抄襲,有人覺得只是參考,也有人認為兩張圖八竿子打不著關係。 (qqqHCCYM 15/04/25 20:15)
(゚∀゚)<: 多數並不一定是正確,如果無法認同別人的看法,相信自己的想法也是沒問題,不過我想所謂的真相並不是旁人的三言兩語就可以說明的,到底有沒有只有創作者本人知道。 (qqqHCCYM 15/04/25 20:16)
(゚∀゚)<: 有句叫做自由心證的話,我認為在當事人出面表態之前(有時出面表態後也還是可以w),旁觀者都只是在闡述自己的看法而已,也正因為如此才能衍生出討論來。 (qqqHCCYM 15/04/25 20:17)
(゚∀゚)<: 差點忘了說w 我這邊對於參考和參考過度的定義是:參考通常看完資料會內化、會思考,所以東西會和參考的資料有差別;參考過度則是不太思考就直接用…的感覺? (qqqHCCYM 15/04/25 20:25)
(゚∀゚)<: 先不要管高級超了,巴哈底下舉報那位還吃一堆負評呢wwww,剛剛看了舉報那位小屋畫技還比這位差 (sePXYeM6 15/04/26 00:14)
(゚∀゚)<: 高級超(X)高級抄(O) (sePXYeM6 15/04/26 00:14)
(゚∀゚)<: 喔www所以這位渣圈圈畫不出漫畫的漫畫家設計家大大有比人家好嗎? (y1d4syGE 15/04/26 00:20)
無標題 無名氏 ID:4B4zcJogNo.11700回報8推文
服裝設計作者P站
http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=416405

上面一直扯創作包含抄襲元素的渣圈圈大大不用爭了
看作者P站就會發現他也有玩劍三
絕對有抄啦
(゚∀゚)<: 簡單說就是把原圖當底圖,再找其他東西貼上去改就行了。一堆進化版小抄人的把戲不足為奇。不覺得那衣服的抓皺及垂墜效果很奇葩嗎? (uoJxmhJM 15/04/25 21:09)
(゚∀゚)<: 這種改法確實法律上要判抄襲很考驗法官的專業度及道德高度,不過.......看到這種小抄人直接呵呵鄙視或無視就行了!失去存感他們就沒有拼圖的動力了!轉而找其他可以刷存在感的事情做。 (uoJxmhJM 15/04/25 21:13)
(゚∀゚)<: 法官才不管你的製作過程怎麼來,要抄要描跟本管不著;他只看你最後圖片的相似度與設計理念的雷同度而已 (sePXYeM6 15/04/26 00:42)
(゚∀゚)<: >sePXYeM6 您都說雷同度了!這雷同度的標準可大可小,愈具有藝術判斷專業知識,雷同度從骨架到筆觸變化都能扒; (VB4M7xco 15/04/26 00:53)
(゚∀゚)<: 相反的專業程度越低就會說出「啊人臉不就是那樣?能疊起來算抄都不用畫了」這種無賴話來。 (VB4M7xco 15/04/26 00:54)
(゚∀゚)<: VB4M7xco,你說對了裏K還蠻多這種貨色的 (sePXYeM6 15/04/26 00:57)
(゚∀゚)<: >sePXYeM6 你當我沒回吧!沒時間陪找存在感的無臉人玩。不見。 (VB4M7xco 15/04/26 01:27)
(゚∀゚)<: 即視感滿滿的雙ID自演showtimewwww你真是一點長進都沒有耶wwww (rAC5kGSw 15/04/26 01:41)

無標題 無名氏 ID:zNN42RD2No.11696回報46推文回應
319 KB
轉噗看到現在的周邊都這麼好賺?
原本只以為是套色而已
結果一看到宣傳內容
『不知道大家有沒有發現到除了爺爺以外 上面的花紋呢???
上面都是大家在Get刀時候的背景唷~~~~』
這樣safe?
收起推文
36推省略……
(゚∀゚)<: OUT啦 (V/2PmN4g 15/04/25 00:31)
(´_ゝ`)<: 這個當然不行(誇張),自己畫有這麼難嗎 (y5cutoPg 15/04/25 00:34)
(゚∀゚)<: 這個現在再開預定要ice場販呢 (zNN42RD2 15/04/25 00:38)
(゚∀゚)<: 多個花紋有比較好看嘛...這樣要180也太貴 (MGv44l4U 15/04/25 00:51)
(゚∀゚)<: 這樣也賣實在是吼.... (gaBDXwIc 15/04/25 01:19)
(゚∀゚)<: 這樣一百八(驚嚇 (hFz0r23o 15/04/25 02:03)
(゚∀゚)<: 如果花紋是自己拉的應該safe,如果是用人家的素材就out &這種東西要180!?(驚嚇+1 (6ue781no 15/04/25 03:11)
(゚∀゚)<: 原本只是覺得他貴得太銷魂,沒想到點進噗就看到那句特別註明的話 (zNN42RD2 15/04/25 03:19)
(゚∀゚)<: 消災解厄祈福許願WWWWW (ZkjXhJ.U 15/04/25 07:49)
(゚∀゚)<: 如果不是自己畫的就OUT 不過這類吊飾做的比他用心的很多,這個不會想買... (dyT2STOk 15/04/25 08:59)
(゚∀゚)<: 30塊的話我可能會心動吧 (VEiRLql6 15/04/25 11:37)
(゚∀゚)ㄏ: 不是自己畫的就OUT咧,那款遊戲的背景本身就用了很多既有素材好嗎wwww (DgpEW2zM 15/04/25 13:02)
(゚∀゚)<: 180的確買不下手...這價錢寧願買有人物圖案的吊飾或有設計感的手工手環髮飾 (GJqzqoeM 15/04/25 13:20)
(゚∀゚)<: >DgpEW2zM 所以別人先偷東西我們再去偷他偷走的東西就沒錯?而且官方說不定有拿到使用授權 (/2R.kSVw 15/04/25 13:27)
(゚∀゚)<: 這材質好像不是一般的壓克力? (hfdUZ3kc 15/04/25 13:39)
(゚∀゚)<: 官方使用素材一定會經過授權吧,如果無斷使用早就被2ch鄉民揪出來炎上了 (6ue781no 15/04/25 13:41)
(゚∀゚)<: 官方使用素材一定會經過授權,不代表其他人拿不到素材使用權,懂? (DgpEW2zM 15/04/25 13:55)
(゚∀゚)<: 所以他拿到了嗎? (h.HMh.Qs 15/04/25 14:25)
(゚∀゚)<: 180...不知道是不是壓克力 但真的超貴 (0ligXZn2 15/04/25 18:45)
(゚∀゚)<: 覺得還可以,也沒證據他描圖或吸色還是動什麼手腳,賣50我就包套! (ahEOt/X. 15/04/25 19:11)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/sYoK1Zt.gifv 飛散的單片花瓣都那麼準,就算是重畫也是疊著畫 (0q1FYEYA 15/04/25 20:17)
(゚∀゚)<: 我以為我夢遊把這篇文PO上來...&給樓上的,她有備註是壓克力喔~就不知道是透明還是有色框的 (DZdEWYgE 15/04/25 21:38)
(゚∀゚)<: 加上預定表敘述的瑪瑙、玉石、貓眼石、特殊含金粉的不明珠、金屬等,沒看到實體照片也沒貼所謂的珠子照片,他之後隨便弄個看起來很像的塑膠也可以說這是瑪瑙啊XD... (DZdEWYgE 15/04/25 21:44)
(゚∀゚)<: DgpEW2zM 既有素材不代表你可以直接拿來用啊,官方拿來商業的東西大概都有授權吧 他如過直接用或照描當然OUT了 (dyT2STOk 15/04/25 23:26)
(゚∀゚)<: dyT2STOk,既有素材不代表別人能不到授權不能使用好嗎? 類似的素材買個日式素材集就一堆了,根本不用描 (sePXYeM6 15/04/26 00:34)
(゚∀゚)<: 別人能不到授權(X)別人拿不到授權(O) (sePXYeM6 15/04/26 00:35)
(゚∀゚)<: 不是買了素材集就能拿來賣啊,不能做為商品主體販售的,使用規範都有寫 要不然花點小錢隨便買個素材隨便加工一下就賺爽爽,這世上哪有那麼好的事 (n/Rkg17M 15/04/26 09:08)
(゚∀゚)<: 大部分要花錢買的素材集都是商用OK,商用不行的大多是網路free素材 (c2qOnbgw 15/04/26 11:54)
(´・ω・`)<: 對這商品不予置評不過...n/Rkg17M是否沒買過素材集 你哪裡覺得這商品是以素材主體了 如果他有素材版權 這種使用方式完全可以好嗎(加工很多了) (OUm2Q8BA 15/04/26 12:16)
(゚∀゚)<: sePXYeM6 大哥你的錯字... 那要看素材來源是哪裡而且是怎麼規範的 懂? 不是所有素材都能拿來商用的 (sLmohGsA 15/04/26 13:44)
(゚∀゚)<: 嘿大家~作者他有把背景改過辣~所以改過後的180元價位你們能接受嗎?\^Q^/ (8mYekhYc 15/04/26 13:58)
(゚∀゚)<: 8mYekhYc 給一下改過板的好嗎o_o (SgTFi5jk 15/04/26 17:28)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/ZKw9NkH.jpg 貼上來都快懷疑自己貼到首樓的那張 (8mYekhYc 15/04/26 19:34)
(゚∀゚)<: 確定改過的不是旋轉換把A的花紋換到C這樣?? (438uBn1Q 15/04/26 20:54)
(゚д゚≡゚д゚)<: 確定不是只是移個位置放大縮小旋轉嗎? (.uZpqcOw 15/04/26 21:42)
(゚∀゚)<: 這有改跟沒改是有差哦XDDDDDDDDDDDDD (SgTFi5jk 15/04/26 22:25)
(゚∀゚)<: 啊就只是普通的壓克力櫻花而已還真的有腦粉會買喔???? (9ZDAOKqY 15/04/26 23:56)
(゚∀゚)<: 這賣180也太過分ww到底有誰會想要啊ww (wcqA/xUs 15/04/27 01:45)
(゚∀゚)<: 太貴了,其他有角色的版本也沒這麼高價位,有改和沒改差不多 (6OSLesPU 15/04/27 01:47)
(゚∀゚)<: 一般透明壓克力吊飾頂多賣100~120(還是有自己畫角色的狀態)就算他今天加了一堆珠子成本很高好了,素材拼貼沒有任何繪製的成分賣180真的有人會買嗎!? (efmj/OFM 15/04/27 08:35)
(゚∀゚)<: 既然要做成印象飾品風,吊飾本體還寧願他用金屬的櫻花底座+滴膠製作出不同角色感覺.... (efmj/OFM 15/04/27 08:37)
(゚∀゚)<: 這賣180真的會有人買嗎wwwwwww (wZNbLj1I 15/04/27 11:42)
(゚∀゚)<: 他的預購噗裡面也不少人說好心動跑去填單了呢(啊有錢真好呢(感嘆 (sVWZ/CKw 15/04/27 12:39)
(゚∀゚)<: 我真不敢相信這麼沒設計感的東西還有一堆人要… (ViFyQhC6 15/04/27 18:34)
(゚∀゚)<: 如果30塊會考慮,怎麼會有人願意花180阿 (f/Vx1nXo 15/04/27 19:06)
(゚∀゚)<: 敢拿出來賣也是醉了wwwww (OwCq8qTs 15/04/27 21:12)

自製遊戲的音樂 無名氏 ID:Sdy/cMJINo.11685回報11推文回應
27 KB
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2422932
不熟布袋戲,但可以這樣用嗎?
玩過買過的同人遊戲都是用免費或付費素材甚至是請人作曲...
感覺這樣不太OK...
收起推文
1推省略……
(゚∀゚)<: 假設官方有限制說不可商用或擅自做其他工用之類的話,有備註基本上應該是可以? (hsBHQyAw 15/04/20 13:48)
(゚∀゚)<: 只有人留言問到才說是霹靂的,遊戲訊息內沒註明 (kNhUYxgI 15/04/20 14:00)
(゚∀゚)<: 附上素材來源不是做同人遊戲的常識嗎 (/MkuohP. 15/04/20 23:39)
(゚∀゚)<: 哈哈還很多人說BGM棒呢,結果又不是這人作的曲子 (Fynmdrog 15/04/21 06:03)
(゚∀゚)<: 他說要註明也沒看到在哪註明的樣子? (Fynmdrog 15/04/21 06:04)
(゚∀゚)<: 這裡原PO,現在回去發佈文看了看,作者好像有在處理哩(雖然貼在...文章最下面...超難注意到... (IiX405gM 15/04/22 10:33)
(゚∀゚)<: 作者已經把所有載點都撤掉了,不會連這也沒注意到吧(望上 (o1xXS3RQ 15/04/22 11:50)
(゚∀゚)<: 而且不只巴哈,各個平台也都貼上公告了 (o1xXS3RQ 15/04/22 11:52)
(゚∀゚)<: Fynmdrog講的時間點,作者她根本還沒撤啊,不要搞錯了 (TrKp/9Yw 15/04/22 18:11)
(゚∀゚)<: 作者後來有做出不錯的對應,期望她能獲得霹靂官方的回應 (TrKp/9Yw 15/04/22 18:12)
(゚∀゚)<: 才剛載下來還沒玩呢....沒想到還有這些事情阿 (XOPnF7i. 15/04/24 00:46)
有 1 篇回應被省略。檢視
無標題 無名氏 ID:r0Ie26oINo.11688回報6推文
這邊原PO
看到樓上的回覆心有戚戚焉...
看起來霹靂大概不會管這塊,但覺得此風不可長
很多台灣人對版權真的不嚴謹...(仰天
(゚∀゚)<: 遊戲音樂來源:霹靂布袋戲(僅供此遊戲使用無商業利用) 作者應該有看到? 馬上補了,是否這樣註明就可以使用了? (pPtDIcVg 15/04/20 22:04)
(゚∀゚)<: 使用除了附上出處,還得取得使用授權吧? (r0Ie26oI 15/04/20 22:34)
(゚∀゚)<: 好奇借串問,有很多自製MV甚麼的,那種狀況使用曲子沒問題嗎?(有註明音樂來源) (o2UmPF2s 15/04/21 00:04)
(゚∀゚)<: 用商業曲是違法的,看看水管跟nico一堆被砍被消音的影片都是因為音樂侵權 (sTpQI3vw 15/04/21 00:12)
(゚∀゚)<: 能不能使用要寫信問霹靂官方吧?去看了下官方有提供試聽音源,但沒提到能不能做為非商業用素材 (u5lRnsDY 15/04/21 13:55)
(゚∀゚)<: 大屁屁自己早年盜版盜得很歡,那幾隻佬仙哪隻出場樂沒來頭?只能說......風水輪流轉? (5oEd37HQ 15/04/22 01:33)
無標題 無名氏 ID:LnYNW9GQNo.11689回報6推文
說真的,這樣一定是不行的
不是作者非全能就可以原諒,也不是霹靂不計較就OK,更不是你註明出處就好

事實上我覺得認真投信給霹靂應該會有所反應,畢竟以前還是不歡迎同人創作的公司,我想對版權有一定的堅持吧
不過也要看是霹靂委託別人作曲或是直接跟別人買曲子,如果是直接買曲,那版權還是在創作方
但無論版權在哪邊,擅自使用就是不行的

說起來音樂就跟平面創作一樣也是有版權的
你不想花錢購買別人的作品就該去找網路上人家開放無料使用的音樂素材啊(但也要注意商用規定)
不論是做動畫或做遊戲都一樣
網路上自製MAD自製MV什麼的其實都是走在灰色地帶,看人家要不要抓而已
(゚∀゚)<: 就像跟人借東西來用要先問過主人,是種對作品的基本禮儀和尊重 (sTpQI3vw 15/04/21 08:08)
(゚∀゚)<: 說真的與其在這邊長篇大論你要不要直接把這篇長篇大論貼給作者告訴他在這邊貼給島民看有用嗎 (H8OZlL8I 15/04/21 13:35)
(゚∀゚)<: 讓其他創作者和玩家有這層面的認識不錯啊,看了長知識(有些以前還不太清楚@@" (4sWOtuTM 15/04/21 14:42)
(゚∀゚)<: 我是LnYNW9GQ,原PO發文我單純回覆他的疑問有那裡不妥嗎? (RAryLFM2 15/04/22 01:40)
(゚∀゚)<: 這裡原PO,本身只是玩家對這方面不太確定,但想這樣應該不太OK吧...謝謝回文解說的島民們 (IiX405gM 15/04/22 10:36)
(゚∀゚)<: 基本上不要有商業行為,霹靂公司根本不太會去管這個。等待官方回信我看很難 (8pDh7hw. 15/04/22 22:47)
版權曲不只霹靂的 無名氏 ID:9JC2DSeUNo.11691回報2推文
一直有在關心這串,原本看作者現在做出的處理還不錯,沒想到今天意外發現原來還有霹靂以外的版權曲...
標題曲是火宵之月的月下香:https://www.youtube.com/watch?v=kX9j5MmvlHA
雖然作者暫時撤下載點,但公告內只有說明大家爆出來的霹靂部分,沒被人發現的部分就無視掉嗎...這種感覺實在不太好,原本對作者印象稍稍恢復又再度下滑
(゚∀゚)<: 哇喔..............................看他乾脆通通換掉吧...日本不是不少素材音樂網站嗎? (IMlx8xXA 15/04/23 20:29)
(゚∀゚)<: 雖然要符合中國風的可能很少 (IMlx8xXA 15/04/23 20:29)
無標題 無名氏 ID:.Le77c7sNo.11693回報推文
自sage

後續處理
http://www.plurk.com/p/kwz8qq
看下來作者製作時沒有觀念,除了霹靂曲,其他應該也都不是免費素材吧,連背景也...好訝異啊= =

幾天前發現錯誤的第一時間有馬上撤下載點
今天的最終處裡是封印這款遊戲
很有誠意了
無標題 無名氏 ID:x.uk5QCoNo.11694回報推文
這邊原PO,謝謝樓上幫忙補充,同自sage
雖然本身是玩家,但了解作者們都非常辛苦...每個作品都是心血...不能修正實為一大憾事...
最後在此向作者勇於面對並處理問題的態度表達敬意
相信作者以後定能做出更多好作品

無標題 無名氏 ID:VoJoVj36No.11596回報36推文回應
47 KB
請問LINE的貼圖二創也OK嗎?
(OK的話會自刪,謝謝)
收起推文
26推省略……
(゚∀゚)<: 完全不OK吧,原作還能告他耶! (luGMW6mk 15/03/11 14:28)
(゚∀゚)<: 那個描述是什麼鬼 (U7s/cNCI 15/03/11 14:39)
(゚∀゚)<: ...... (fnqZ3mgA 15/03/11 14:59)
(゚∀゚)<: 可以檢舉嗎? (EdksNbBk 15/03/11 15:37)
(゚∀゚)<: 哪裡來的三隻? (w1eMByZs 15/03/11 16:23)
(゚∀゚)<: 黑+金+月3隻吧 (VoJoVj36 15/03/11 16:54)
(゚∀゚)<: LINE原創貼圖 Q & A http://goo.gl/lmvb38 (5YOBrJU2 15/03/11 17:19)
(゚∀゚)<: 當然不可以吧?原創寫那麼明白? (4ZbwkgUo 15/03/11 18:11)
(゚∀゚)<: 這種東西我們不用抓,日本line那邊也不會讓它過的 (QkpnrnRM 15/03/11 18:33)
(゚∀゚)<: 可是台灣的已經上了 (fnqZ3mgA 15/03/11 19:03)
(゚3゚)<: (原PO)就是在上架的貼圖中看到,才會發現它XDDDDDD (VoJoVj36 15/03/11 19:36)
(゚∀゚)<: 靠真的假的,,,,,,,,,,檢舉阿阿阿阿!!!!!!!! (QkpnrnRM 15/03/11 19:51)
⋉(● ∸ ●)⋊<: https://store.line.me/stickershop/product/1115395/zh-Hant (VoJoVj36 15/03/11 20:22)
(゚∀゚)<: 有夠扯.......................... (Y/jE4g2. 15/03/11 20:53)
(゚∀゚)<: 直接跟日本官方回報看看? (C6exPl26 15/03/11 21:57)
(゚∀゚)<: LINE貼圖是要經過審核的,但是也不能要求審核員全部作品都認得 (/g1e94Bc 15/03/11 22:20)
(゚∀゚)<: 之前看到抄襲官方饅頭人貼圖表情的都上架了…… (4Bf7gmrY 15/03/11 22:22)
(╬゚д゚)<: https://store.line.me/stickershop/product/1054365/zh-Hant 這個,看到的時候超火大的 (4Bf7gmrY 15/03/11 22:27)
(╬゚д゚)<: 抄這組抄很大http://www.fsticker.com/wp-content/uploads/2014/10/LINE-sticker3281.png 記得還有零星抄其他的 (4Bf7gmrY 15/03/11 22:28)
(゚∀゚)<: 我想知道怎麼檢舉… (2.thHhgc 15/03/11 22:38)
(゚∀゚)<: 所以到底是誰畫的啊?我比較想知道作者 (OySWPM.I 15/03/11 22:57)
(゚∀゚)<: http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=46323782 這個吧?但除了P站之外找不到別的... (C6exPl26 15/03/11 23:23)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/fly956321 (fnqZ3mgA 15/03/11 23:49)
(゚∀゚)<: 用id+噗浪不就搜到了嗎? (fnqZ3mgA 15/03/11 23:49)
(゚∀゚)<: FB https://www.facebook.com/profile.php?id=100000504766933 (LVoi1d26 15/03/12 00:20)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 為什麼還敢使用原創tag wwwwwwwww (PKZQHeC. 15/03/12 00:24)
(゚∀゚)<: 請問一下要怎麼檢舉... (QsStS5aI 15/03/12 02:41)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓▄︻┻┳═一: 檢舉方式:業務合作類別>關於貼圖侵權 http://g0ddy.com/7974/%E6%8F%90%E5%87%BA%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%94%B3%E8%AB%8B (ZUB8jkeg 15/03/12 18:43)
(*´д`)<: 上面好像貼錯了 https://partner.line.me/zh_TW/partner/join?proposal.prosite1=OT&proposal.prosite2=CREATOR (ZUB8jkeg 15/03/12 18:45)
ヽ(●´∀`●)ノ<: 今天逛貼圖代購發現下架啦,可喜可賀 (ohKEtfo. 15/03/14 18:50)
(゚∀゚)<: 噗浪變私密了 (x/9SC0Lg 15/03/15 08:42)
(゚∀゚)<: P站刪圖、噗浪跟FB都鎖起來了,顯然是有看島嘛。怎麼都不出來面對~咧~~ (e5SNcJlw 15/03/15 20:20)
(゚∀゚)<: 看不太懂怎麼檢舉,可是上面饅頭人的那個也很超過想檢舉 (3GCZXJJo 15/03/16 11:34)
(・_ゝ・)<: 說自行下架~然後現在又上架的居心是......? (z87lPxi6 15/04/09 13:23)
(゚∀゚)<: 之前鎖噗鎖fb 現在又開放究竟....?然後又開賣是否太妙... (HuybOlI. 15/04/10 12:59)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 下架又開賣,以為關起來不表態等事情過後,又是一尾活龍,根本裝死 (xDoOPBnE 15/04/10 15:19)
有 2 篇回應被省略。檢視
無標題 無名氏 ID:s5Cjr7WANo.11664回報13推文
WHY又上架了?????
身為原作粉絲滿不爽的^q^
收起推文
3推省略……
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 只好寫信給日本出版社檢舉了。 (.lzV2zGA 15/04/10 14:26)
(゚∀゚)<: 連道歉都沒有,哭哭找親友上來幫忙講話現在又重新上架,親友現在覺得怎樣啊WW? (vj.XoQx2 15/04/10 15:33)
(゚∀゚)<: 貼給原作者好像也不錯WW讓原作直接來提告 (vj.XoQx2 15/04/10 15:33)
(゚∀゚)<: 他另一個也很像在捏他臨也... (v7aVfP2A 15/04/10 15:55)
(゚∀゚)<: 根本是想說過了風頭才上架.以為沒人發現嗎 (MfNvsGFM 15/04/10 23:07)
(゚∀゚)<: 河道.FB都全鎖.完全逃避現實 (MfNvsGFM 15/04/10 23:07)
(゚∀゚)<: 朋友現在應該覺得臉很痛ww (wInAEeRU 15/04/11 01:10)
(゚∀゚)<: 親友?確定不是本人假裝親友嗎wwww (ydYa5DUM 15/04/11 06:06)
(゚∀゚)<: 哇好不要臉 (753fuZhY 15/04/12 14:31)
( ◕‿‿◕ )<: 不出來面對一下嗎作者大大 (KLLC0gTs 15/04/12 23:01)
(゚∀゚)<: 不要靠原作這樣吸金好嗎 LINE很明確的規範了必須是原創 臉皮到底有多厚阿小姐 (pibHEy8c 15/04/13 02:31)
(゚∀゚)<: 良心被錢遮起來啦www (Jd8Jncg2 15/04/14 22:32)
(゚∀゚)<: 想幫檢舉 要怎麼檢舉? (XIC0rJCk 15/04/15 14:20)
無標題 無名氏 ID:ZaiCMPgQNo.11670回報1推文
https://store.line.me/stickershop/search/creators/zh-Hant?q=%E7%99%BD%E6%B7%B5
同位作者的貼圖

https://store.line.me/stickershop/product/1103419/zh-Hant
為何我有無頭騎士的既視感……
(゚∀゚)<: 噁妹一個 (ACyMGHlY 15/04/13 11:42)
一點思考上的問題 無名氏 ID:kfzQt9DANo.11671回報6推文
如果作者或出版社提告
法院會做怎樣的判決?
我看這些貼圖,當然從ACG迷的角度來看是明顯抄襲
可是他的作品敘述用「三隻可愛的男孩子」來迴避原作設定
也沒明指是東京吃貨的角色
他是不是可以辯駁只是人物設計風格相似?
可能就某個宇宙大電波讓他跟作者腦波同步了這樣?
然後為什麼line還不讓他下架啦
(゚∀゚)<: 我想不會因為名字不同而迴避吧 不然這樣大家通通改成黑色老鼠或是黃色放電老鼠就行啦 (3pWCfEi2 15/04/13 12:08)
(゚∀゚)<: 而且這樣比起使用同名字還有同人的一層關係 改動就會有抄襲、盜版的問題 (3pWCfEi2 15/04/13 12:09)
(゚∀゚)<: 連觸手都有了還被判沒問題的話,法官是眼瞎好嗎? (NkUFoUnU 15/04/14 20:11)
(゚∀゚)<: 本來就瞎的,恐龍法官一堆 (f77mLxUs 15/04/14 20:33)
(゚∀゚)<: 這人是不是很想被肉搜?到底在哪家公司 學校幹什麼的? (XIC0rJCk 15/04/15 14:19)
(゚∀゚)<: https://m.facebook.com/profile.php?v=info&id=100000504766933 (dt/zZdWY 15/04/15 20:58)
檢舉方式 無名氏 ID:XgnK1yFINo.11679回報10推文
這邊自己弄了一個檢舉格式,
因為自己不擅長K島排版,
如果排版很醜還請大家諒解。
----
本文:
LINE STORE中的「白淵」這位作者的上架貼圖作品
【圍巾戀人與觸手的三角戀情】為漫畫作品《東京食
屍鬼》的侵權盜版,人物設定甚至部分貼圖之動作皆
挪用原作(詳請見夾帶圖檔--檢證1&檢證2),明顯
違反LINE官方所要求的「原創」此項規定,恐有觸法
的疑慮。

作者一個月前被原作同好發現與質疑時,其友人上匿
名版說明作者已知此事、並承認此圖並非原創(詳見
第三個夾帶圖檔),作者於其間將社群平台全部鎖為
隱私,並將貼圖下架;然而現在卻再次將貼圖上架。

請LINE官方盡速處理此事,謝謝!
----
提取附圖:
http://ppt.cc/9ME8

目前台灣LINE似乎只有這個聯絡管道……希望大家一起
檢舉,讓無良貼圖趕快下架!
|д`)<: 啊啊我忘了,LINE官方問題反應表請走此: http://line.naver.jp/cs/zh-hant/ (XgnK1yFI 15/04/16 01:01)
|д`)<: 如果有更好的檢證圖也希望大家一起提供給官方 (XgnK1yFI 15/04/16 01:02)
|д`)<: 分類可能就請大家自己填一下,因為我也不確定要填什麼…我是填PC-LINE STORE-購物-其他 (XgnK1yFI 15/04/16 01:08)
(゚∀゚)<: 一樣選PC>>LINE STORE>>購物>>其他 已寄出// (QiEaqD6. 15/04/16 06:05)
(゚∀゚)<: PC>LINE Creators market>侵權行為 (aXM.KcHQ 15/04/16 22:37)
(゚∀゚)<: 縮網址掛掉了喔Q_Q (MhWHfleY 15/04/17 10:34)
(゚∀゚)<: 剛剛點貼圖已經下了 (HnfRQ.Gc 15/04/17 22:12)
(゚∀゚)<: 希望不要又是他自己撤下的,也希望LINE針對這行為開罰,畢竟損害的可是LINE的名譽。 (48FqmV3Q 15/04/18 12:18)
(゚∀゚)<: 如果是自己下架表示他還有在看這串 (Tn1Yw0JA 15/04/18 20:06)
(゚∀゚)<: 黑髮少年還是在,我覺得那也很out...... (6ttbJIQg 15/04/20 12:14)
無標題 無名氏 ID:fBEVVvlQNo.11690回報7推文
154 KB
>>No.11679
我是11679原PO,看了信箱發現LINE官方有回信,
所以截圖下來給有關注這件事的大家看。
感覺上官方應該已經開始在調查了//
(゚∀゚)<: 果不其然是罐頭回覆 (Fmuz9mQY 15/04/21 21:40)
(゚∀゚)<: 不意外啊 (JOoT9Z7E 15/04/22 20:17)
。・゚・(つд`゚)・゚・<: (此篇原PO)我太天真了嗎…我以為這不是罐頭 (xatsNroU 15/04/23 07:15)
⊂彡☆))∀`)<: 只好回公司這件事會影響貴公司形象但你們都不處理,朋友們都聯合起來抵制LONE了(LONE:誰管你們這些小戶 (UW7.ZTpc 15/04/23 08:21)
(゚∀゚)<: 要不爆料給媒體說LONE的原創貼圖不原創,審核大漏洞之類的 (4asXCbbk 15/04/23 10:31)
(゚∀゚)<: 覺得樓上那個方法在台灣不會有什麼轟動 會有人跳出來說那是投稿者自己畫的啊(ry (xciuTUlY 15/04/23 23:29)
(゚∀゚)<: 而且一般大眾沒接觸ACG這塊的根本看不出來... (efmj/OFM 15/04/27 02:30)

無標題 無名氏 ID:7taqh5b6No.11648回報65推文回應
13 KB
太喜歡一個畫家想成為也不用這樣...
收起推文
55推省略……
(゚∀゚)<: 又Rella........ (sWu/8Z7o 15/04/05 02:36)
(゚∀゚)<: 不就版規下那位... (h1VmS3oc 15/04/05 02:38)
(゚∀゚)<: 蘑菇的上鏡率高到我同情她的時候也覺得煩燥...蘑菇大概也麻木了 (DALUtq9k 15/04/05 03:56)
Σ(゚д゚)。o0: 原來這也是有內幕的!!!但是腦粉們才不在意呢vuv (jhph/KRY 15/04/05 08:08)
(゚∀゚)<: 那位ㄆㄇ真的是有腦粉護航所向無敵欸 (jhph/KRY 15/04/05 08:11)
(゚∀゚)<: 煩欸 就算是個爛人也不要一直讓他出現來好不好 看了就煩 (Tq0pX0XY 15/04/05 09:52)
(゚∀゚)<: 所以做錯都不能抓喔?她事蹟快要能開精華區了 (MR1RI2oo 15/04/05 10:06)
(゚∀゚)<: 那又怎樣,死咬人不放欺負一個女孩你們想她怎樣,人家用甚麼方法練圖到你管嚒?她又沒出本騙你錢,把她放上來的根本是屁孩 (99XbqRkk 15/04/05 10:39)
(゚∀゚)<: 樓上親友或腦粉www然後拜託集中一串好嗎?不要一直開新的啦 (0UVCUcjs 15/04/05 10:47)
(゚∀゚)<: 剛看了很久想說哪裡像...........原來是表情...... (1jo5FkXY 15/04/05 12:03)
(゚∀゚)<: 路人)會不會越抓越過頭了?沒到太特別阿? (5KCUyo26 15/04/05 12:18)
(゚∀゚)<: 要不要去開個抄襲專頁R 要吵都去那邊吵好不 (KuFWxYgM 15/04/05 14:01)
(゚∀゚)<: 誰欺負她?她自己一開始不抄就不會有後續問題吧?道歉文也發發刪刪又被抓好幾張過度參考的 (MR1RI2oo 15/04/05 14:21)
(゚∀゚)<: 護航別吵 沒人會無緣無故追著打 自己累犯的那麼囂張怪別人敏感啊? (USthdFE. 15/04/05 17:05)
(゚∀゚)<: 99XbqRkk FB渣圈圈滾回去好嗎 (wp2rk5I6 15/04/05 17:38)
(゚∀゚)<: 拜託集中一串吧....要爆料也不是這樣子一直開新串的.....屁孩太多.看了實在煩 (gOCvok5U 15/04/05 18:28)
(゚∀゚)<: 看到精華區我真的笑了www挖ㄆㄇ都被爆料成這樣還有腦粉護航欸好棒棒www (jhph/KRY 15/04/05 18:47)
(゚∀゚)ノ彡┴─┴: 要不要干脆開個FB版阿,抓過頭也不要來這裏吠好嗎 (92AG5wTc 15/04/05 20:10)
(゚∀゚)ノ彡┴─┴: 不懂耶,這兩張相似度在哪裡? (92AG5wTc 15/04/05 20:12)
(☉д⊙)<: 就事論事這道理,懂? 我管她之前怎樣,這張圖有抄襲嗎? (92AG5wTc 15/04/05 20:25)
(゚∀゚)<: 92AG5wTc 一個暴氣欸 (wp2rk5I6 15/04/05 20:52)
(゚∀゚)<: 每周上板,怎麼看都是她(厭煩(FB渣還是滾回去啦~~ (92AG5wTc 15/04/05 21:15)
(*´∀`)<: 不要反串啦(姚明臉 (USthdFE. 15/04/05 21:21)
(╬゚д゚)<: 多說點什麼好嗎 附圖看得出什麼啊!!!!!! (2.DQ8C/U 15/04/05 22:11)
(゚∀゚)<: 反妳老母啦XDD,塗鴉王國和流言終結都沒看到這種東西,整天只敢在這裏PO不是FB渣不然是什麼? (92AG5wTc 15/04/05 22:22)
(゚∀゚)<: 當你把這人和Rella發生過所有巧合的圖都拿出來貼在一串的時候就會知道是不是故意黑的了XDDD同個人被貼那麼多次還真不是沒理由 (PipAqvx2 15/04/05 22:23)
(゚∀゚)<: 然後腦粉繼續拍拍繼續替他拉黑,這種高端黑粉也是挺厲害 (PipAqvx2 15/04/05 22:24)
(゚∀゚)<: 腦妳媽啦,這張圖有抄嘛?就事論事,懂? 不要也把沒抄的丟到這裡秀下限 (92AG5wTc 15/04/05 22:25)
(゚∀゚)<: 別把裏島的人都當成是腦反wwww (92AG5wTc 15/04/05 22:27)
(゚∀゚)<: 只看附圖怎麼了嗎?不懂 (xfcNvndw 15/04/05 22:41)
(゚∀゚)<: 92AG5wTc好激動喔ww這樣很難不當你是腦粉啊XD別自己對號入座啊XD (MR1RI2oo 15/04/05 22:50)
(゚∀゚)<: 還有亂問候人家媽媽小心被告喔 (MR1RI2oo 15/04/05 22:52)
(゚∀゚)<: 可以放過Rella嗎真的有夠煩。這麼愛抄襲一個女孩這樣對嗎?(99XbqRkk調 (Wgu6pYH. 15/04/05 23:42)
(゚∀゚)<: 感覺Rella已經切心了...爆氣之後,大家學的抄的還是一樣外甥提燈籠啊... (CwO9kKVY 15/04/05 23:52)
(゚∀゚)<: ㄆㄇ到底是誰啦啦!!!!!!! (CEAuqUNI 15/04/06 00:45)
(゚∀゚)<: CEAuqUNI FB→佩喵「貓耳の少女」 (H6ig9b2Q 15/04/06 00:48)
(☉д⊙)<: 沒在追Rella淦我自畫像長的也差不多... (az55LIJ2 15/04/06 01:43)
(゚∀゚)<: ㄆㄇ就學rella學很大的fb小大大啊~~~~~幾萬讚捏 (ALKfn016 15/04/06 15:11)
(´・ω・`)<: 92A語氣超熟悉的 (rVjdHbwU 15/04/06 20:37)
(´,_ゝ`)y━・~: 看到最近幾串只有這個感想:從小接觸電繪真是對畫技一點幫助都沒有,基本功都還沒練好就開始利用繪圖軟體的方便性投機取巧東偷西偷。 (YeiOUXno 15/04/06 22:18)
(゚∀゚)<: 樓上正解 (3jhTVbVg 15/04/07 10:48)
(゚∀゚)<: 大家都在畫手稿的時候根本沒這麼多問題,看哪個手繪起家的有在當小抄人 (P2uUk.ug 15/04/07 12:05)
(゚∀゚)<: 手繪起家的小時候入門照畫漫畫角色,都會不吝於說這是仿圖XD (nqoOV9pU 15/04/07 12:59)
(゚∀゚)<: 手繪時代一去不復返 (ekwwZDEs 15/04/07 18:02)
(゚∀゚)<: 手繪起家+以前仿圖都會大聲說,生怕別人看不出在仿……不過畫六七年了一下子就被電繪小超人超越了(蛋蛋的哀傷 (q8ratIZ6 15/04/07 22:00)
(゚∀゚)<: 拍拍樓上qq 那些小抄人沒了電腦他什麼都不是 (40yFyyFM 15/04/07 22:33)
(゚∀゚)<: 雖然電繪很方便 但會抄的人不管手繪還是畫電繪都會抄吧....講的好像畫電繪就會去抄襲一樣 (VvLpwQTI 15/04/08 06:55)
(゚∀゚)<: 電繪最大問題是方便當隨便,以前想抄除了透寫台外,還得用眼觀察哪像現在開圖層描就好 (sweJBJ.M 15/04/08 18:35)
(゚∀゚)<: 那就只是因為不方便所已就不抄了而已 實際上還是看人嘛 (YFVt4qLk 15/04/09 04:44)
(゚∀゚)<: 也不是樓上那種說法吧WWW電繪傳抄圖的確實比較多啊?有的還整張描咧 (Kf3SxFDE 15/04/09 08:50)
(゚∀゚)<: 那只是因為畫電繪的在檯面上的畫師比較多容易被抓到所已才覺得電繪很多人在抄吧 但實際上畫的手繪的在抄也不少只是手太小懶得去抓而已... (YFVt4qLk 15/04/09 13:46)
(゚∀゚)<: 是因為手繪多少有點技術成分吧,而電繪有時候就只是一個複製貼上的動作而已。 (O8kPSdH6 15/04/09 14:20)
(゚∀゚)<: 不要以為畫手繪出的只有小小好嗎www見識真淺薄 (hfS3OdaQ 15/04/09 14:46)
(゚∀゚)<: 又沒說手繪沒大手 手繪厲害的很多啊 只是在電繪畫師在檯面的比較多 (YFVt4qLk 15/04/09 16:37)
(゚∀゚)<: 他是說手繪之中會抄的很多都小手吧?看到影就開槍的是吃炸藥了? (q6iECRoc 15/04/09 17:17)
(゚∀゚)<: 上面有人說手繪的手太小啊XD樓上才漏看吧? (xKdK63nQ 15/04/09 18:45)
(゚∀゚)<: "在抄也不少"就是指有抄的人....哪裡漏看? (q6iECRoc 15/04/09 19:22)
(゚∀゚)<: ㄆㄇ只會抄襲 (.D5q/zuU 15/04/10 04:00)
(゚∀゚)<: 好像有人把這件事情打在靠杯上,然後那位佩0就換頭貼了xDDDDD (OZBcAqq2 15/04/12 11:09)
(゚∀゚)ノミ: 渣渣抓好兇喔???下次把兩張畫藍天白雲的放在一起說抄襲就好啦?233333333333 (mHajUGAE 15/04/12 15:37)
(゚∀゚)<: 護航屁孩滾回渣圈圈好嗎?慢走不送 (OZBcAqq2 15/04/12 15:52)
(゚3゚)っ゛: 喔齁現在看到他的圖都直接54,畫法也就那樣看到有點膩zzz (7SAMiBAs 15/04/13 09:36)
(゚∀゚)<: 明明是靠杯渣圈的湧入裏板亂還嗆別人FB渣圈的滾回去,好笑 (13tC3O3Y 15/04/18 10:45)
(゚∀゚)<: 姑且不論樓上是否渣圈,多看幾次這個ID的留言就知道為人如何ㄏㄏ (IveBfq6I 15/04/18 21:18)
(゚∀゚)<: 啊就屁孩啊XDDD渣圈圈那幾人的護航方式都差不多,講話不是髒話就是鬼打牆 (Gdl.C4Kg 15/04/18 22:49)
有 6 篇回應被省略。檢視
無標題 無名氏 ID:2bubEjdcNo.11656回報推文
566 KB
(2)
無標題 無名氏 ID:2bubEjdcNo.11657回報2推文
382 KB
(3)
(゚∀゚)▄︻┻┳═一: 是在”嗯嗯ˊ ˋ”個毛線啊看到整個上火2333 這種人被婊活該 (2bubEjdc 15/04/06 19:29)
(゚∀゚)<: 同感+1 (az4/smkg 15/04/11 13:12)
無標題 無名氏 ID:2bubEjdcNo.11658回報推文
258 KB
(4)
無標題 無名氏 ID:2bubEjdcNo.11659回報149推文
430 KB
(完)
收起推文
139推省略……
(゚∀゚)<: 最後一張safe其他都OUT (JPEGKUeU 15/04/06 18:37)
Σ(゚д゚)ノ彡┴─┴: 最後一張竟然是Safe嗎???(覺得ㄐ恐 (2bubEjdc 15/04/06 19:25)
Σ(゚д゚)<: 驚恐+1 不是都描了 哪裡Safe?? (Ym7zna22 15/04/06 19:28)
(゚∀゚)<: 那個教學有出書吧(我記得),很多骨架教學本是授權可以描的,但不確定這本是不是 (JPEGKUeU 15/04/06 19:33)
(゚∀゚)<: 描也要看出處是描哪裡阿www (JPEGKUeU 15/04/06 19:42)
(゚∀゚)<: 這種書跟骨架教學書是不一樣的吧!? (Q5Z.c48w 15/04/06 20:49)
(☉д⊙)<: 所以這不是骨架教學? (JPEGKUeU 15/04/06 20:53)
(゚∀゚)<: 陳漢玲那個沒出書吧?網路教學也沒說可以抄啊 (Q5Z.c48w 15/04/06 21:18)
(゚∀゚)<: 也沒說不能描吧? 既然是教學當然是給學者用的不是? 而且看不出獨特性與關聯性何來抄? (JPEGKUeU 15/04/06 21:24)
(゚∀゚)<: JPEGKUeU 奇怪我怎麼突然覺得你的語氣超像MT打打(ry (H6ig9b2Q 15/04/06 21:25)
(゚∀゚)<: MT打打? (JPEGKUeU 15/04/06 21:26)
(゚∀゚)<: 娜就去問作者看他介不介意啊,台灣人多方便啊。沒獨特性也不代表能描吧,醒醒好嗎 (Q5Z.c48w 15/04/06 21:28)
(゚∀゚)<: H6ig9b2Q是說ETㄉㄉ嗎XDDD我也覺得超像 (Q5Z.c48w 15/04/06 21:28)
(゚∀゚)<: 他是教你做餅的方法不是讓你把他的餅複製貼上啊www (5lVOjjFI 15/04/06 21:29)
(゚∀゚)<: 問題是這是骨架教學文耶,繪師又不是住海邊是當作神人都不用描圖的? (JPEGKUeU 15/04/06 21:31)
(゚∀゚)<: 你描別人作品當然有問題,但是現在是描教學範例我覺得無傷大雅耶ˊ●ω●ˋ(難道你考試都不用課本的公式? (JPEGKUeU 15/04/06 21:34)
(゚∀゚)<: 誰說教學文就可以抄的阿wwww 難怪沒幾個繪師敢做教學文 做了不就出現一堆複製人了wwww (5lVOjjFI 15/04/06 21:34)
(゚∀゚)<: 所以用公式就是等於抄?ˊ●ω●ˋ 好奇怪的理論 (JPEGKUeU 15/04/06 21:36)
(゚∀゚)<: 公式->做一百次都會長一樣 畫圖->做一百次都不見得有一張一樣 這東西怎麼能拿來做類比勒 (5lVOjjFI 15/04/06 21:38)
(゚∀゚)<: 沒免費骨架就不會畫圖的可以滾回去FB嗎^^ (5lVOjjFI 15/04/06 21:38)
(゚∀゚)<: 發言真的很像FB某ET大大www整個神邏輯,有勇者去漢玲老師FB問囉,看你的沒常識發言老師覺得怎樣囉 (VcVN4EOA 15/04/06 21:40)
(ノ・ω・)ノ<: 我不知道為什麼我一直記成MT打打欸,原來是ET打打啊 (H6ig9b2Q 15/04/06 21:41)
(゚∀゚)<: 不要再以為神人都描圖長大的好嗎XDDDDD真的是FB才會有的觀念欸,小抄人回你FB啦 (Q5Z.c48w 15/04/06 21:41)
(゚∀゚)<: 公式做一百次都會長一樣?難道你只背一條公式而已嗎?公式也是很多變化型好嗎=A= (JPEGKUeU 15/04/06 21:42)
(゚∀゚)<: JPEGKUeU 但是你考試的時候總不會拿參考書出來看公式吧 國中生的邏輯就不要出來混了 滾 (Lb0dnFc. 15/04/06 21:43)
(゚∀゚)ノシ: 哇咧,又抓到一堆中二抄襲廚,你當神人都不是從描圖開始的喔 (JPEGKUeU 15/04/06 21:46)
(゚∀゚)<: JPEGKUeU 又來了又每個神人都從描圖開始了 (H6ig9b2Q 15/04/06 21:47)
(゚∀゚)<: 有變化型 難道你1+1就會變成3嗎? 你出來的成果是長一樣的好嗎ww (5lVOjjFI 15/04/06 21:48)
(゚∀゚)<: 舉例啊XD不要沒梗又舉ETㄉㄉ說過的那些漫畫家或歷史藝術家喔,FB出來或智障遊戲公司出來的也一樣 (Q5Z.c48w 15/04/06 21:48)
(゚∀゚)<: 而且這跟畫圖有何干 你忘記你舉公式是要幹嘛的嗎wwww? (5lVOjjFI 15/04/06 21:49)
(゚∀゚)<: 其實渣圈圈就是不願意承認自己手殘腦殘道德殘,只好努力說服別人認可他們那種拿來主義的想法。 (Q5Z.c48w 15/04/06 21:49)
(゚∀゚)<: 其實看看就知道FB那群常常說抄襲沒什麼.看你用在什麼地方.抄襲要內化的那種人通常都常都畫的不怎麼樣啊w完全無法說服別人他內化了什麼(引用自黑板) (Q5Z.c48w 15/04/06 21:50)
(゚∀゚)<: 對他們來說考第一名的都是腦內抄襲課本,作文寫得好的都是腦內抄襲字典,只有他們才真好棒棒,誠實面對抄襲真相直接不造作。 (Q5Z.c48w 15/04/06 21:50)
(゚∀゚)<: 教學沒有出書啊只是在網路上公開而已 (hWXCHjdg 15/04/06 22:36)
(゚∀゚)<: 教學是給人看著學著畫不是給描的好嗎 為什麼是教學就能描啊那誰要做教學放網路? (hWXCHjdg 15/04/06 22:37)
(゚∀゚)<: 找100個人十指交扣,會有100種不同的形狀,講什麼公式 (xoGv9W2Q 15/04/06 22:57)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/msxkg61.jpg 來來來,老師本人有回覆了,渣圈圈什麼時候要醒過來? (Q5Z.c48w 15/04/06 23:20)
(゚∀゚)<: 難怪渣圈程度低不是沒有原因的,做教學圖是要給你練習的結果你把它墊在底下描WWW (e4lg.eiw 15/04/06 23:20)
(゚∀゚)<: https://images.plurk.com/4tYV5CclwsxE67xnlUDTH8.jpg 幫補完整一點的 不知道該不該碼勇者的名字所已先碼掉了希望勇者別介意><!! (hWXCHjdg 15/04/06 23:25)
(゚∀゚)<: 說神人都是從描圖開始的大大也先提出證據再講話比較好吧。一口氣把所有神人都黑光可不太好 (8lyLL1Ns 15/04/06 23:51)
(゚∀゚)<: 煩透了 仔細去觀察ET大大的長進 跟他認真什麼 (/0Wf4zp. 15/04/07 00:09)
(゚∀゚)<: 然後渣圈的還有人把創革教學自己再畫一遍之後就變成自己的教學 爛透了 (3jhTVbVg 15/04/07 07:55)
(゚∀゚)<: 看上面講的好像描教學圖很嚴重一樣,其實描的一模一樣 (xkIH6Ru2 15/04/07 08:39)
(゚∀゚)<: 的確是有一些問題啦,但是比起描別人的作品好多了 (xkIH6Ru2 15/04/07 08:41)
(゚∀゚)<: 抄襲廚的論點好像繪師畫圖都不用描圖不用參考一樣,花朵也不用描照片自己畫,裝飾品也不用描照片自己畫,畫人物姿勢也不用 (xkIH6Ru2 15/04/07 08:47)
(゚∀゚)<: 也不用參考描圖骨架參考書就能畫全部姿勢?引用流言終結說的啦,沒能力的人只會找一堆規則好讓別人不能超越他,還沒看過抄襲廚畫圖有很厲害的 (xkIH6Ru2 15/04/07 08:53)
(゚∀゚)<: 教學圖就不是別人的作品喔XDD如果是那種可以描的免費教學書人家根本不會砲 (r21N35J. 15/04/07 08:54)
(゚∀゚)<: 真正會畫的本來就不會去描好嗎你看現在K大之類的哪個有爆過描圖?渣圈圈待到腦袋長繭了喔 (r21N35J. 15/04/07 08:55)
(゚∀゚)<: 不描就不會畫的還是別畫圖了,沒原圖就不會畫還想跟人家畫甚麼圖啊,一輩子都進步不了 (r21N35J. 15/04/07 08:56)
(゚∀゚)<: 要錢的教學書比較沒有這問題,但是網路上的教學就有一些爭議,好歹也不要描的完全一樣吧('・ω・') (xkIH6Ru2 15/04/07 08:58)
(゚∀゚)<: 繪師又不是日向寧次的白眼一樣360度都會畫,多多少少都會拿骨架書描圖參考吧?別在騙沒畫圖的 (xkIH6Ru2 15/04/07 09:04)
(゚∀゚)<: 還有ET大大是誰阿!@@ (xkIH6Ru2 15/04/07 09:09)
(゚∀゚)<: 姑且不論你是否ET了,原來抄教學不嚴重www噗嗤wwwwww絕對不要跟這種傢伙認真 (/0Wf4zp. 15/04/07 09:15)
(゚∀゚)<: 承認自己沒在畫圖的話就滾吧wwww講再多人話你都聽不懂,為你智商默哀 (P2uUk.ug 15/04/07 09:20)
(゚∀゚)<: 人家老師都已經講反對描圖了,你們渣圈小屁孩還在叫什麼啊,教學文只是給你一個參考,一個方向,不是給你們這些屁孩墊在底下描的、懂? (3jhTVbVg 15/04/07 10:52)
(゚∀゚)<: 奇怪了,我也是畫圖的可是我就從來都沒描過圖啊,上網找資料研究再自己看著畫很難嗎? (QSpGDXBQ 15/04/07 12:03)
(゚∀゚)<: 覺得這位有點扯,Rella已經千瘡百孔了,放過她吧 (3jhTVbVg 15/04/07 13:58)
(゚∀゚)<: 放過rella吧+1;;; (h8VBBMqI 15/04/07 14:12)
(゚∀゚)<: 不描圖就不會畫的 才不會懂別人不用描圖也畫得出來www (xEMOMS7g 15/04/07 14:57)
(゚∀゚)<:: 到底有什麼好描的?骨架的話你每天到這個網站http://ppt.cc/NNtf臨摹個5到10個pose自然就會進步了,何況業主通常都不會要求什麼太奇葩的姿勢,是有多難? (/yhBfXUs 15/04/07 15:35)
(゚∀゚)<: 更不用提花草裝飾類的,可以讓你自由發揮的東西也需要描?連這點腦子都不願意動,你確定你真的喜歡畫圖嗎? (/yhBfXUs 15/04/07 15:39)
(゚∀゚)<: 有在看教學書跟參考圖,可是為啥要描?你們是不描就不會畫喔??再回去練基本吧ㄏ (9n7eTN0o 15/04/07 16:03)
(゚∀゚)<: 以為底子好的繪師素描是學心酸的嗎?就算是參考,人家看兩眼風景就可以畫出一張圖,小抄抄還得等別人畫好後捧來疊著描才能有作品,可憐至極 (ZbCKkaUY 15/04/07 16:14)
(゚∀゚)<: 貼參考網站給渣圈圈他們也只知道疊著畫啦XDD說白點就是不想自己練習,覺得有實力的人都跟它們渣圈圈一樣描圖抄襲起家的 (ekwwZDEs 15/04/07 17:35)
(゚∀゚)<: 白癡公式理論 還有抄教學無傷大雅理論 XDDDDDDDDD 道德低下哥 覺得被娛樂 (/0Wf4zp. 15/04/07 18:35)
(゚∀゚)<: 渣圈圈最喜歡拿抄襲無罪還是亂引用一些智障文章或維護自己用的低道德法律了XD (ekwwZDEs 15/04/07 20:10)
(゚∀゚)<: 但其實自己連個像樣的屁都畫不出來,給人家錢人家還不想抄的程度,要他們將心比心根本不可能,因為沒人想抄他們的才會講的這麼無所謂 (ekwwZDEs 15/04/07 20:10)
(゚∀゚)<: 哇 某些人的說詞還真是刷新世界觀了 我不敢說全世界畫圖的人都很正派不描圖 (ooFHwnJc 15/04/07 20:42)
(゚∀゚)<: 但我敢說大多數真正懂畫畫的人是不描的 1.描圖學不到東西 2. 有基礎的直接畫還比較快 描個屁阿 (ooFHwnJc 15/04/07 20:42)
(゚∀゚)<: 至於你說的教學書 拜託 真正可以讓你描的姿勢圖庫都會清楚的說明他可不可以描 可不可以做商業利用和改作 而且是要付費的 (ooFHwnJc 15/04/07 20:45)
(゚∀゚)<: 不然你以為誰那麼閒還出一堆素材庫和姿勢庫阿 又不是做慈善 自己沒常識沒下限就自己收著 拿出來秀給別人看就別怪別人唾棄你 (ooFHwnJc 15/04/07 20:46)
(゚∀゚)<: 這板怎麼抄襲廚又出來秀下限了=A=?真正懂畫畫的人是不描的?不是不描,是根本不會讓外人知道;就是因為有你們這些抄襲廚在之道嗎? (xkIH6Ru2 15/04/07 21:04)
(゚∀゚)<: 這畫師描圖技術有夠差耶www,要描也描這種的吧http://doll-a.net/ (xkIH6Ru2 15/04/07 21:05)
(゚∀゚)<: 說這種話還不趕快跟那些認真畫圖不描圖的大手道歉!!!!不要自己做不到就在黑大手都是描圖的好嗎 (u4RBBWwI 15/04/07 21:12)
(゚∀゚)<: 抄襲廚還是去洗洗睡啦,又不是每個人跟你們一樣住海邊 (xkIH6Ru2 15/04/07 21:29)
(゚∀゚)<: xkIH6Ru2 FB渣圈圈才滾回去好嗎 (DfBlgIdc 15/04/07 21:33)
(゚∀゚)<: xkIH6Ru2 那晚安喔,希望你不洗洗睡是因為你要勤奮刻苦的練習畫圖,加油 (qHcihahQ 15/04/07 22:01)
(゚∀゚)<: 快舉幾個大手描圖起家的例子啊 謊說那麼大不怕天譴嗎 (ZbCKkaUY 15/04/07 22:01)
(゚∀゚)<: xkIH6Ru2回你渣圈圈我想他們都會拍拍你的啦ww這邊真正會畫畫早就都看不起你們那心態啦XDD大家也不想跟你這種外星人講話 (ekwwZDEs 15/04/07 22:01)
ヽ(●´∀`●)ノ<: 你除了抄襲廚跟秀下限還有沒有新梗啦XD反正在多編什麼大手的秘密都不奇怪了,你比我們任何人都懂大手嘛,嗯? (/0Wf4zp. 15/04/07 22:25)
(゚∀゚)<: 又一個”大大都是從描圖開始”的神思維wwww (40yFyyFM 15/04/07 22:30)
(゚∀゚)<: 我是不知道有誰唾棄我啦,但是有看到一個道德低下的小手一直被大家唾棄 (/0Wf4zp. 15/04/07 22:31)
(゚∀゚)<: xkIH6Ru2又不畫圖,怎會擔心這個w (lLGRWCVM 15/04/07 22:32)
(゚∀゚)<: 對阿 就是比你懂阿wwwwwwwwwww 不比你懂我怎麼敢講話呢wwww (ooFHwnJc 15/04/07 22:33)
(゚∀゚)<: 你覺得描圖能讓你成長 你就繼續吧 慢走不送~ 到時候成了大大 別忘了發一篇描圖成大手的心得回島上讓島民跪拜一下wwwww (ooFHwnJc 15/04/07 22:35)
(゚∀゚)<: 順便告訴你 在下的標準是至少能接到萬元以上的商業委託 希望渣圈大大早日成功 讓我景仰一下喔<3333 (ooFHwnJc 15/04/07 22:37)
(゚∀゚)<: 不過說實話啦 要不是這裡匿名,一堆人都可以屌打那些FB屁孩 (40yFyyFM 15/04/07 22:37)
(゚∀゚)<: ooFHwnJc 看錯行了抱歉,下面那句無視我:( (/0Wf4zp. 15/04/07 22:41)
(゚∀゚)<: 好啦,給一個抄襲廚一個崩潰,PS:他還沒被下架停刊喔www http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2602125 (xkIH6Ru2 15/04/07 22:59)
(゚∀゚)<: 神X刀X也還沒倒啊崩潰啥www抄抄好朋友繼續可悲下去吧 (/0Wf4zp. 15/04/07 23:08)
(゚∀゚)彡: 神X刀X是遊戲又不是繪師www,兩個怎麼比阿(覺得有趣 (xkIH6Ru2 15/04/07 23:14)
(゚∀゚)<: 還有阿扯到道德就是中二了,只有中二的道德是高,中二以外的叫做道德殘。 (xkIH6Ru2 15/04/07 23:20)
(゚∀゚)<: 之前那篇NtDHjds怎麼被洗禮的,抄襲廚被屌打馬上又忘光光啦XDD (xkIH6Ru2 15/04/07 23:23)
(゚∀゚)<: 這叫大手wwwwwwwww 勉強說小說是大手還能相信wwwwwwww (xEMOMS7g 15/04/07 23:26)
(゚∀゚)<: 你真的毫無邏輯耶,一樣都是抄襲其核心價值有何不同?看你在這孤軍奮戰還大言不慚的,懷念呢wwww (/0Wf4zp. 15/04/07 23:30)
(゚∀゚)<: 結果xkIH6Ru2 還是無法改變小抄人不描別人圖不抄襲自己就畫不出圖的事實ˇˇ (EaFX8jyM 15/04/07 23:35)
(゚∀゚)<: 榎宮祐如果不寫文的話光靠圖也紅不起來的啦,沒抄的圖骨架肢體都畫超爛啊XDD實力在哪淺顯意見 (EaFX8jyM 15/04/07 23:37)
(゚∀゚)<: 大家何必跟渣圈圈的低道德認真XDD這種游走邊緣的作法總有一天還是會踢到鐵板的,腦殘沒藥醫 (EaFX8jyM 15/04/07 23:38)
(゚∀゚)<: 還有別的稱的上是大手的抄抄嗎(呵欠 (ZbCKkaUY 15/04/07 23:45)
(゚∀゚)<: 挖塞! 教學都教那麼詳細了了還不自己畫.........當老師教辛酸的喔!! (ur.ZhpQM 15/04/08 00:27)
(゚∀゚)<: 一般人畫畫: 哇有教學圖!照步驟來畫畫看! 渣圈圈: 哇有教學圖,來描描看! (kQDQ7us. 15/04/08 01:38)
(゚∀゚)<: 看完一整串突然恍然大悟,原來不是ETㄉㄉ是腥耶ㄉㄉ喔wwwww (klGRgfVw 15/04/08 02:54)
(゚∀゚)<: 道德標準高哪裡錯了wwwwwww如果能讓這個世界變得更好我寧可中二一點 (mt535Ofc 15/04/08 07:42)
(゚∀゚)<: xkIH6Ru2吵架吵輸就回他的渣圈圈哭著說要告人咧,真的是不意外超不意外wwww (9fWu1nlQ 15/04/08 13:08)
(゚∀゚)<: 樓上求詳細XDDD (WNKhSkTg 15/04/08 14:33)
(゚∀゚)<: ET的好基友,之前在表裡表鬧版看到有人貼蘋果圖就罵,後來因為自推自己的網站被挖出描圖教學,串還在呢。 (IhALA7DY 15/04/08 15:38)
(゚∀゚)<: >WNKhSkTg 裏板No.11612串就是了 (NyA5iPGw 15/04/08 17:43)
(゚∀゚)<: 又要告?那串的op表示要是告得成就不會喊告喊了快一個月,這次又發作大概是把上面的哪位誤認成是我了吧。 (KcRWGiHo 15/04/08 18:38)
(゚∀゚)<: 描圖教學真的超好笑XD (ht.HF75U 15/04/08 20:15)
(゚∀゚)<: ㄉㄉ到現在還是不知道自己紅不起來的原因,老說自己紅不了, 用他說的那些方式怎麼可能有所作為ˇˇ 神人都從描圖開始的這種屁話還是別再說了吧www (.BTqh4hA 15/04/08 20:41)
(゚∀゚)<: 其實早懷疑裏版有訟棍,整天發些不可思議的蠢文來釣魚。 (3hI5MCk. 15/04/08 21:55)
(゚∀゚)<: 沒看過這麼自感良的人:除了沒屁用的教學跟一堆髒話外根本沒幾個創作。還告人咧,自以為大手人紅是非多喔,看來這圈子待久了腦袋也會出問題。 (tgUTnMHM 15/04/09 14:03)
゚Å゚)<: 怎麼看了兩板得到完全不同的答案?http://2nyan.org/ (QTgFbGpA 15/04/09 17:07)
(゚∀゚)<: 繪師版 No.11763 (QTgFbGpA 15/04/09 17:09)
(゚∀゚)<: 個人覺得附圖還不到描骨架的階段,單純只是把一雙手給摳過去而已。 (tBJgPdNo 15/04/09 18:05)
(゚∀゚)<: 但還是描圖啊XD就算沒賣,但公開說自己畫的感覺也是OUT (xKdK63nQ 15/04/09 18:49)
(゚∀゚)<: 上面的意思是就算是11763那種情況你丟個火柴人給她她也畫不出來,只會copy而已。 (nBSTJBHA 15/04/09 19:24)
(゚∀゚)<: 原來有些人覺得描局部沒問題嗎...(畏懼) 個人認為仿畫還有討論空間,疊到就OUT (q6iECRoc 15/04/09 19:25)
(゚∀゚)<: 我可沒這樣認為喔,只覺得tBJ的意思應該是這人程度不到丟個骨架子給她她就畫得人的地步,一定都是要描現成的東西。 (nBSTJBHA 15/04/09 19:35)
(゚∀゚)<: 某樓好像提到大師都不描圖的? http://imgur.com/Bkq5y (該不會又嘴夏宮佑一樣說富堅渣wwww (Szyc3mwY 15/04/10 23:54)
(゚∀゚)<: 妳確定大師重不描圖 (Szyc3mwY 15/04/10 23:56)
(゚∀゚)<: http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20081229/0019b91ed9170ac2af8a0c.jpg (Szyc3mwY 15/04/10 23:56)
(゚∀゚)<: 確定都沒描過?(不要跟我說井上雄彥是渣,也不要跟我說描真人比較高級蛤)http://img.dlxww.com/bbs/forum/201306/14/104455wpr1mzp1pprkb0pp.jpg (Szyc3mwY 15/04/10 23:58)
(゚∀゚)<: 同樣是描圖為何就不認為是抄襲,其實自己心裏都有個底啦(抄襲廚也一樣),別假掰了,那繪師愛描就給她描吧,會不會進步也只有她自己會知道 (xpCKlqEc 15/04/11 00:03)
(゚∀゚)<: 不就是描圖了所以才被節錄出來驗證嗎?如果描圖是正確的行為為何會被挑出來批評??而且說好的描圖"起家"的大師呢? (Q5idmn.A 15/04/11 01:06)
(゚∀゚)<: Szyc3mwY明顯外行人啊XD自己都貼檢證用的圖了還不了解。而且也沒人說大大描圖就OK,不然你以為怎麼會有人抓? (wInAEeRU 15/04/11 01:12)
(゚∀゚)<: 拿井上來說,井上沒有自己應有的實力嗎?他就算不像你們渣圈圈在那裏描圖靠自己畫也是有一定實力,你們不描不抄的話呢? (wInAEeRU 15/04/11 01:13)
(゚∀゚)<: 榎宮祐描了多少圖自已去找拜托…在蠻多人心裡他已經是只會畫頭的人了…不描別人畫的骨架的圖看起來都超糟糕 (brchsZfw 15/04/11 01:22)
(゚∀゚)<: 沒好到哪裡去啊,不會倒還不都你們腦粉害的? (kDgsS8dc 15/04/11 08:30)
(゚∀゚)ノミ: 翻舊帳累了 (mHajUGAE 15/04/12 15:32)
(゚∀゚)<: 看護航世界累 (HGFihGNE 15/04/12 16:41)
(゚∀゚)<: 護航的知不知道這不是舊聞了啊。都累犯了 (buMrXyYM 15/04/12 18:54)
(゚∀゚)<: 護航才不管這是不是舊聞,有人抓抄襲就罵人抄襲廚www結果怎樣都無法改變他們不抄襲就不會畫的事實,超可憐 (s1wnFMrk 15/04/12 19:08)
(゚∀゚)<: 夏宮佑wwwwww笑歪 FB渣圈圈打錯字這也打錯真的完全不怕別人知道你是誰耶wwwww (Rs0kV/wA 15/04/12 23:10)
(゚∀゚)<: 而且靠杯版每個有人罵描圖罵抄襲的它們都要去回一下描圖沒關係這種智障話XD (s1wnFMrk 15/04/12 23:25)
(╬゚д゚)<: 欸你不是榎宮佑的fans嗎怎麼可以打錯人家的名字呢? (Ho6LKrUA 15/04/13 00:00)
(゚∀゚)<: 動作參考跟描圖差很多 (IRDBmW22 15/04/13 18:26)
(゚∀゚)<: 描圖也跟抄襲有差距吧? (d5tS/Bzw 15/04/17 15:52)
(゚∀゚)<: 樓上說的差距在哪XDDDDDDDD (mvS96XRc 15/04/17 18:34)
(゚∀゚)<: 看FB某個自稱漫畫家的ㄉㄉ連喜歡的作者名都打錯太好笑了XDDD 夏宮右跟九保代人到底是誰WWWWW (mvS96XRc 15/04/17 18:35)
(゚∀゚)<: mvS96XRc,不知道差距還敢在裏板混? 除非是大眾臉,你疊圖超過40%就有問題啦 (7PuPSHPQ 15/04/18 01:14)
(゚∀゚)<: 先不要談抄襲了,你知道偷梗嗎?過分強調抄襲表示根本沒在創作的外行人在嘴http://images.gamme.com.tw/news/2014/06/2/qZySoqaWkZ6Vp6Q.jpg (7PuPSHPQ 15/04/18 01:17)
(゚∀゚)<: 偷梗啦~偷架構啦~局部描圖啦,基本上都是道義問題(當然太超過例外),創作夠多了才意識到靈感被榨乾了不得不用這些手法呢XDDD (7PuPSHPQ 15/04/18 01:52)
(゚∀゚)<: 拿這麼大眾的畫面跟動作w還不死心嗎ww (IveBfq6I 15/04/18 09:00)
(゚∀゚)<: 覺得最後一張根本小題大作(要描也描的太差了吧XDDD (13tC3O3Y 15/04/18 10:41)
(゚∀゚)<: 渣圈圈放假又來護航囉(嚼爆米花看奇杷 (xEiNeUUs 15/04/18 13:12)
(゚∀゚)<: 那手也還蠻大眾的說XDD,上面講到偷梗我也找到一個 https://scontent-sjc.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/11133928_722134551236864_233919899198441623_o.jpg (14SytD7c 15/04/19 12:02)
(゚∀゚)<: 根本沒人想護航她吧wwww 描圖技術太差,被抓到活該 (14SytD7c 15/04/19 12:05)
(゚∀゚)<: 大不大重跟能不能疊是兩回事 (yh4CPPjE 15/04/19 16:08)
無標題 eo ID:exW231tQNo.11675回報16推文
55 KB
剛剛在別串看到ㄉ
貌似是畫錯角色
收起推文
6推省略……
(゚∀゚)<: 下面兩隻都同一人好嗎= = 沒料滾 (BpmS75SU 15/04/13 21:34)
(゚∀゚)<: 沒料滾 (jcbdBteo 15/04/13 21:58)
(゚∀゚)<: 頂多是偽廚而已吧wwwwww (Vx6pROLc 15/04/13 22:03)
(*´д`)o彡゚: 是辮子長度畫錯 (4eK.3jHk 15/04/14 20:34)
(゚∀゚)<: 腰間掛飾跟裙子也錯啊XDDD (rE9omzLE 15/04/15 13:04)
(゚∀゚)<: 頂多偽廚(ˇ・ω・ˇ) 偽廚也很討厭Rrrrrr (ZGp2yjU2 15/04/15 21:53)
(゚∀゚)<: 哈哈北七 (HAtGR0KM 15/04/18 00:10)
(゚∀゚)<: 辮子長度過長不是嗎,下次爺爺的頭毛畫長1公分也丟上來就好啦 (HAtGR0KM 15/04/18 00:11)
(゚∀゚)<: 私仇文Out (HAtGR0KM 15/04/18 00:12)
(゚∀゚)<: 這一整串就只是FB渣跑來裏板亂的私仇文不是嗎? (7PuPSHPQ 15/04/18 01:20)
(゚∀゚)<: 反ㄆㄇ的我一樣覺得out 勿以一竿子打翻一船人 護航噁心 (IveBfq6I 15/04/18 09:01)
(゚∀゚)<: 抱歉 是文out (IveBfq6I 15/04/18 09:04)
(゚∀゚)<: FB靠杯完被管理員大量鎖文不甘心再拿到裏板繼續炒,大大們覺得哪哪邊比較噁? (13tC3O3Y 15/04/18 10:39)
(゚∀゚)<: 乾那邊什麼事?怎麼不想想這女的累犯幾次。沒抄的是會有人無緣無故追打喔?這張除外。 (dbQbGsxw 15/04/18 13:23)
(゚∀゚)<: 誰噁?你要不要拉上去看看。護航各種爛理論!要不是匿名護航的早就臭名了 (dbQbGsxw 15/04/18 13:28)
(゚∀゚)<: 頂多分不清他是想畫哪隻大海原,這張沒料到底是想怎樣XDD (fMqwbDio 15/04/19 19:59)

這次場次最雷的本 無名氏 ID:geTGPxXwNo.11539回報88推文回應
拿到會掉色的書衣
印刷品質差點讓我以為拿到了國小參考書
有沒有人也買到
收起推文
78推省略……
(゚∀゚)<: 都匿名了 有掛就說 不要講一半 (3dzDmSN2 15/03/02 23:49)
゚Å゚)ノ彡┴─┴: 最好笑的是同樣是第一集,親友的書比我的重、質感也比較好,花一樣的錢預購,我的是湊廢紙印的嗎? (bX9Ij.EI 15/03/02 23:50)
(゚∀゚)<: 你有沒有先去回報給作者知道?他如果無意處理或者覺得你這種質感是應得的再放上來噴吧... (Q6JogwXk 15/03/03 00:02)
゚Å゚)<: 我買的是ㄌㄕㄈ出的本,一開始想說這工作室還算小有名氣,約的作者也都還不錯所以買了……拿到成品的時候簡直說多都是淚。 (fqy9o7J6 15/03/03 00:09)
(゚∀゚)<: ㄌㄕㄈ的話有公告說書衣會補寄吧 雖然拖到4月有點晚就是 (fSuaPWnM 15/03/03 01:55)
(゚∀゚)<: 在攤位上拿到書衣時完全沒被提醒,晚上回家才看到公告有個屁用啊?該沾的不該沾的都沾到了...... (.GdLzpbQ 15/03/03 02:13)
(゚∀゚)<: 新買的其他本子瞬間就變成瑕本了= = (.GdLzpbQ 15/03/03 02:17)
(゚∀゚)<: 這本之前不是因為封面和原作溝通上就出了一些事,會場去攤位問一些事時,看到有人不知是領還是買書實體書,封面就瑕疵被挑出來不只一本 (B/qhNX9U 15/03/03 02:46)
(゚∀゚)<: 剛剛看噗浪看樣子也是問題多多不只封面還有內頁也沒倖免,只能說有買到瑕疵本的快去反應吧!希望重印後拿到書是正常的唉 (B/qhNX9U 15/03/03 02:55)
(´_ゝ`)<: 之前倉促投票都已經冒用作者名字被抓到,弄得那麼難看了,原來還能繼續破下限啊... (CPsqTYmg 15/03/03 18:26)
(゚∀゚)<: 好奇問問.是哪本阿?球給個關鍵字 (.Kv2ceK. 15/03/03 20:34)
(゚∀゚)<: 場上幫忙處理出版不就就ㄇㄍ跟ㄌㄕㄈ,ㄌㄕㄈ這次應該只有出這套吧 (pFoEjFYo 15/03/03 20:47)
(゚∀゚)<: 噗浪完全放置讀者沒有回覆是不管了嗎,寫信也沒回..... (pFoEjFYo 15/03/03 20:50)
(゚∀゚)<: 給.Kv2ceK. CWT39 書衣 補寄 有寫工作室的就是了 (jzayKlic 15/03/03 21:18)
(゚∀゚)<: 聽朋友說番外集的內頁有疊字狀況(不確定上下集有沒有),有買的記得趕快檢查 (g8NLJtsw 15/03/03 23:04)
(゚∀゚)<: 特典印得超醜,很難想想是工作室的品質,跟我自己去學校附近應印點輸出的自爽本根本就差不多 (Ze.qnJL6 15/03/04 00:06)
(゚∀゚)<: 回bX9Ij.EI:我看真的是湊別人用剩的紙來印ㄅ,因為我三本書摸起來有四種質感~~~最好是有印廠敢自作主張把三四種紙混在一起印套書~ (Ze.qnJL6 15/03/04 00:14)
(゚∀゚)<: 真好奇清紙廠的貨底可以在叫紙ㄉ成本上省多少?把道林紙跟圖書紙印在同一本書上還真以為沒人摸得出來嗎? (Ze.qnJL6 15/03/04 00:23)
(゚∀゚)<: 聽說ㄌㄕㄈ是從ㄇㄍ分出來的,品質差那麼多,是被趕出來的嗎 (JbMABKnk 15/03/04 00:57)
(゚∀゚)<: 等到家已經太遲了 我的衣服包包和報告都死了= = (1YYf5zI6 15/03/04 01:22)
(゚∀゚)<: ㄌㄕㄈ這群三流要不要賠我啊= = (1YYf5zI6 15/03/04 01:23)
(゚∀゚)<: 是說他們的事也是兩方各說各話,誰知道呢。看到放出來的通信記錄ㄍㄗ改動別人設計的封面居然還要收設計費,真是太棒了 (lGzRCSXc 15/03/04 01:24)
(゚∀゚)<: 求通訊紀錄關鍵字 (JbMABKnk 15/03/04 01:33)
(゚∀゚)<: 去他們噗浪就可以看到了吧?除非被刪了? (.ObVRvTY 15/03/04 01:50)
(゚∀゚)<: 只有看到單方面說法,沒有明確的對話紀錄 ㄍㄗ的說法是對方說封面可以修改 ㄌㄕㄈ是說擅自改動 (JbMABKnk 15/03/04 01:54)
(゚∀゚)<: 原PO在這串的語氣真是嗆到完全同情不了你 (IF49v3OQ 15/03/04 02:18)
(゚∀゚)<: 設計的問題先擺一邊,書封跟書衣選這麼不靠譜的材質到底是怎麼回事啊????又不是說新手做第一本書,前面做那麼多書了還能搞成這樣?! (PRnfXQts 15/03/04 02:39)
(´_ゝ`)<: 印刷前就出太多事,果斷棄買,覺得好險 (wjEcHtkE 15/03/04 02:40)
(╬゚д゚)<: 幕後溝通什麼的都是幕後,成品品質出來這麼掉漆 (YmT7NBGY 15/03/04 12:45)
(╬゚д゚)<: 紙質疊字掉色這都是ㄌㄕㄈ該控管的,哪能幕後設計不爽就把這些基本品管都擺爛 (YmT7NBGY 15/03/04 13:04)
(゚∀゚)<: ㄇㄍ跟ㄌ尸ㄈ沒關係吧,我買果很多ㄇㄍ的書,質感跟設計都很好啊~作者跟ㄌ尸ㄈ的問題我覺得對讀者來說不是重點 (yuptclSU 15/03/04 14:07)
(゚∀゚)<: 重點是我今天花了一千多塊預購了一套書,拿到手後各種品質的地方讓我覺得花得很不值........除了上面講得掉色/紙不一樣之類的,一個本子裡面自還有大有小真不知道排版是在想什麼 (yuptclSU 15/03/04 14:09)
(゚∀゚)<: 總覺得有種因為預購錢收了,讀者不能反悔,所以可以隨便搞,反正讀者都只能買單的不爽感....... (yuptclSU 15/03/04 14:11)
(゚∀゚)<: 而且這個不值已經不是我覺得她只能賣多少,而是覺得做得太醜根本就不想買.......大概以後都不會跑ㄌ尸ㄈ的預購了吧 (yuptclSU 15/03/04 14:17)
(゚∀゚)<: 字有大有小?!在哪邊啊?我領回來都還沒仔細看過所以沒發現,在場上也只檢查了疊字的問題,原來字體也?? (PRnfXQts 15/03/04 18:22)
(゚∀゚)<: 同求大小字的八卦! (Ze.qnJL6 15/03/04 19:13)
(゚∀゚)<: 第一集P175最後一行字變胖了~ (yuptclSU 15/03/04 19:30)
(゚∀゚)<: 求問疊字詳情! (/IJIwuNs 15/03/04 20:48)
(゚∀゚)<: 就是看起來像墨還沒乾就被疊起來,導致一整面字上面又被印上糊糊的另一頁的字 (PRnfXQts 15/03/04 21:12)
(゚∀゚)<: 場上檢查的印象,我看到的都出現在30頁以前,1X或2X頁左右吧,後面不知道還有沒有,我是沒翻到 (PRnfXQts 15/03/04 21:13)
(゚∀゚)<: 靠北.....不明究理的我解讀成羅時豐,所以到底是誰 (DtBhZ7Xo 15/03/04 23:23)
(゚∀゚)<: 留守番 (3c6Eel1g 15/03/04 23:25)
(゚∀゚)<: 天阿!!我原本超想要收這套的耶.....幸好這場沒去.逃過一劫 (x4I8Fs2o 15/03/04 23:31)
(゚∀゚)<: 原本想收,發現的時候已經過預購期就想說算了……現在看來竟然是逃過一劫…… (a6Jj6O2U 15/03/04 23:40)
(´_ゝ`)<: 忘記預購可是看朋友買又叫朋友幫忙買,我明明從地獄逃回來了又自己衝回去 (HbLADYQg 15/03/05 17:57)
(゚∀゚)<: 發生這樣的事只有噗浪有公告官網和Email都沒有消息這樣不太好吧,話說不看這板我也不知道出這麼多事...... (Edr0FK.Y 15/03/06 11:53)
(゚∀゚)<: 我是D1中午去領本就知道書衣會掉色了,下午陪親友去領,看她穿長袖要直接抱著一時心急就在工作室攤位前大吼:『不要這樣拿!書衣會掉色會沾衣服!!』 (VtCZeCUs 15/03/06 14:23)
(゚∀゚)<: 明明路人都聽到了還轉過來看我,當事人還可以像沒聽到一樣地繼續把書衣發給下一個讀者…… (VtCZeCUs 15/03/06 14:27)
(゚∀゚)<: 那讀者剛好是在我喊完但親友還在攤前整包,結果LSF完~全~沒有主動告知書衣會掉色的事,可憐的孩子在我來不及提醒時就色朝外塞近包包裡了…… (VtCZeCUs 15/03/06 14:32)
(゚∀゚)<: 晚上回家看到書衣重製公告真的只想呵呵了…… (VtCZeCUs 15/03/06 14:35)
(゚∀゚)<: 看某噗主的私河裡面提到好像D1就有人去跟ㄌㄕㄈ講過書衣會掉色,結果被攤位上的工作人員冷淡無視,也就是說他們明知道會掉色也還是發給讀者了啊~根本是存心要擺爛了吧這態度? (fNK5.eqg 15/03/06 19:37)
(゚∀゚)<: 所以書衣到底有多慘呀 到現在都還沒看到慘劇真面目... (k9cAIUu. 15/03/08 00:01)
(゚∀゚)<: 想看慘劇真面目+1 求丟個照片上來? (Cnx5iROM 15/03/08 16:14)
(゚∀゚)<: https://www.flickr.com/photos/131869658@N08/? (SCCZZTlM 15/03/08 18:05)
(゚∀゚)<: 很多小刮痕都沒拍出來只拍得出大刮痕而已 (SCCZZTlM 15/03/08 18:05)
(゚∀゚)<: 起初看到作者自己設計的封面時,雖然覺得比工作室的好些,但還是不覺得有比較好看,看到實體後也還是這樣覺得 (yue46qPQ 15/03/08 21:25)
(゚∀゚)<: 作者自己也一而再地說 (yue46qPQ 15/03/08 21:26)
(゚∀゚)<: (斷掉了抱歉)作者也一而再地說很開心看到有人願意說「(提供讀者投票選擇的)兩個版本設計都不好看」,也就是說她自己也沒很滿意這個臨時趕出來的封面 (yue46qPQ 15/03/08 21:29)
(゚∀゚)<: ,除了工作室擺爛以外,不懂為什麼作者與工作室雙方協調的結果還是要趕著這場出 (yue46qPQ 15/03/08 21:29)
(゚∀゚)<: 這要問工作室吧~而且那個封面還是作者在沒有其他選擇(紙質無法更改)下的妥協 (lCMCdP/g 15/03/08 21:49)
(゚∀゚)<: 既然紙質一開始就已經選好了卻還是搞成這樣,這間工作室真的有心要處理嗎?讓人懷疑... (lCMCdP/g 15/03/08 21:52)
(゚∀゚)<: 看了前因後果,工作室最後讓作者決定是否延後出 (KTm8u6vA 15/03/08 21:52)
(゚∀゚)<: 作者說就這場出 這是我的理解 (KTm8u6vA 15/03/08 21:53)
(゚∀゚)<: 不覺得整件事是作者的錯 但是看起來最終決定要出的的確是作者 (KTm8u6vA 15/03/08 21:54)
(゚∀゚)<: 我只能說他們真的搞不清楚狀況 就算作者決定這場出 也不能當 (KTm8u6vA 15/03/08 22:00)
(゚∀゚)<: 當做藉口 內頁早就印了不是嗎 (KTm8u6vA 15/03/08 22:01)
(゚∀゚)<: 他們不是因為想把責任推給作者才這樣問的嗎?不然整個排程他們都已經定好了,紙質之類的都已經決定了 (lCMCdP/g 15/03/08 22:22)
(゚∀゚)<: 哪可能只是換個圖樣就能搞成這樣? (lCMCdP/g 15/03/08 22:23)
(゚∀゚)<: 作者會說這場出是因為ㄌㄕㄈ勞師動眾地開了投票並且保證來得及所以作者才會說要這場出吧~說起來ㄌㄕㄈ根本亂開支票啊!那個書衣!!!!(依然怨念 (fc/U98DE 15/03/08 22:24)
(゚∀゚)<: 作者說要這場出的前提是ㄌㄕㄈ自己信誓旦旦說來的及啊,推到作者身上哪招?? (NuZmXO/o 15/03/08 22:25)
(゚∀゚)<: 作者沒有堅持要這場出,是工作室自己保證這場出沒問題,而且還對外放話說是作者堅持 (CM7YEWh6 15/03/08 22:26)
(゚∀゚)<: 投票完才說要改新設計要延後發書,我只覺得ㄌㄕㄈ根本把把參與投票的五六百人都當成白癡ㄛ~更何況我記得好像在哪看過ㄌㄕㄈ有說封面紙叫好了不能改? (fc/U98DE 15/03/08 22:27)
(゚∀゚)<: 而且作者是在ㄌㄕㄈ說顏色紙質都已經跟印刷廠訂好沒辦法改的前提下+沒時間才作的設計,他自己和讀者會覺得不夠滿意也是理所當然 (NuZmXO/o 15/03/08 22:27)
(゚∀゚)<: 現在書的品質不好還可以推卸給作者說要這場出,如果當初延期,最後還是拿到跟現在一樣的品質,延期是在延身體健康的ㄛ (fc/U98DE 15/03/08 22:28)
(゚∀゚)ノ彡┴─┴: 他們這樣的行為根本就是把讀者跟作者當白痴耍沒兩樣呀 (lCMCdP/g 15/03/08 22:33)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/kt5g06 作者噗,除了封面設計外一切製作流程都是工作室負責,不要再牽拖責任了 (CM7YEWh6 15/03/08 22:40)
(゚∀゚)<: 難不成工作室要說是作者替他們叫紙印出重量不一樣的書? (CM7YEWh6 15/03/08 22:41)
(゚∀゚)<: 現場翻過這套,品質超遭。封面不好看就算了,排版也不喜歡。 (/0HhEWwk 15/03/08 22:43)
(゚∀゚)<: 特典很傻眼, 字那麼大???還留一堆空白頁 (uXhcmUM2 15/03/08 22:50)
(゚∀゚)<: 是硬湊頁數嗎...... (uXhcmUM2 15/03/08 22:51)
(゚∀゚)<: 留白多頁數多看起來厚,可以賣比較貴ㄅ~ (fc/U98DE 15/03/08 23:16)
(゚∀゚)<: 特典不是買全套就送嗎?還是我誤會了??? (uEXR25T6 15/03/09 01:41)
(´,_ゝ`)<: 特點是買全套送,如果只買番外那本加購價是180 (xUP.06XY 15/03/09 01:59)
(゚∀゚)<: 特典是買全套就送 只買番外可另外加購特典 但不知到是否可以單獨買特典 我有點忘了 (A8HdilTo 15/03/09 01:59)
(゚∀゚)<: 不相信工作室現場全然沒發現到書況不佳 (H63mUduw 15/03/09 03:33)
(゚∀゚)<: 身為負責方應該在拆書的第一時間就要檢查書況,並停止交書到讀者手上,以免擴大災情……再看到目前為止的處理方式,只能說這間工作室的危機處理很糟。 (H63mUduw 15/03/09 03:35)
(゚∀゚)<: 因為沒有舊版所以預購了全套........特典180簡直嚇死我的毛了!很多自費作者的小薄本都只賣150的好嗎?!ㄌ尸ㄈ的特典是鑲金的ㄇ~ (QLpC0GAk 15/03/09 03:43)
(゚∀゚)<: 危機處理(X) 擺爛(O) (HOjTPoUQ 15/03/09 15:34)
有 9 篇回應被省略。檢視
無標題 無名氏 ID:NuXVkVOgNo.11586回報47推文
564 KB
好書衣,不買嗎
收起推文
37推省略……
(゚∀゚)<: 話說摺好的書衣封面範圍跟投票的設計稿也不一樣~那個"驗"是被像被門夾了嗎,感覺痛痛der (QLpC0GAk 15/03/09 03:36)
(゚∀゚)<: 羅時豐wwwwwwwwww (T1vMiAB. 15/03/09 03:46)
(゚∀゚)<: 其實原本三個字是長這樣的: http://ppt.cc/q2Yo 我不懂為什麼要弄得像是被拖到暗巷打過一樣 (LnRsRLHM 15/03/09 07:56)
(゚∀゚)<: 原版我只會看成實鹼室 (i.acjvsQ 15/03/09 08:50)
(゚∀゚)<: 比較痛苦的是當初比較想要的是A版(現在直接當封面的版本),書衣基本上是為了整套收藏所以經過考慮後還是索取了,但是封面弄成這樣好像不得不包上書衣掩飾一下瑕疵(雖然書衣也很慘), (1OxfstM. 15/03/09 11:23)
(゚∀゚)<: 但是書衣明明就是不喜歡的B版啊......有種被強迫接受B版封面的微妙感 Orz (1OxfstM. 15/03/09 11:23)
(゚∀゚)<: https://images.plurk.com/13GrJAuqtE1IUmpC6trl0b.jpg 原版 (RC8o4hSg 15/03/09 13:03)
(゚∀゚)<: 現在光是自留白配粉紅圓點底就這麼會掉,若是照原版的螢光綠字配整片粉紅底,兩個部分都會掉色,不就掉得更誇張整個封面都糊掉......ㄌㄕㄈ設計在想什麼啊?? (RC8o4hSg 15/03/09 13:08)
(゚∀゚)<: 天啊 慘到嘆為觀止欸... (HFLi7oT. 15/03/09 15:10)
(゚∀゚)<: 我不懂堅持要圓點的美感在哪 (HOjTPoUQ 15/03/09 15:37)
(゚∀゚)<: 美醜見仁見智 掉墨問題應該跟設計無關...但他們找的這家印刷廠是價格超低還是??? 合版廠也沒如此奇葩 (6EFdsWEk 15/03/09 15:42)
(゚∀゚)<: 白紙直接印不用叫紙啊~~~~~ 省錢啊!!!!!! 看看那拿廢紙印的精美內頁!!! (Vx8U9QZA 15/03/09 15:46)
(゚∀゚)<: 網路公開稿跟實品真的差好多 (6EFdsWEk 15/03/09 15:46)
(゚∀゚)<: 設計包含要用什麼紙印刷呈現效果吧~~~~畢竟不同的紙質有不同的效果啊~~~~~除非一開始就打算呈現二手書的效果\(^o^)/ (NuXVkVOg 15/03/09 15:49)
(*´д`)<: 光看這篇原po的圖我完全看不懂封面是啥字,看留言才明白.... (wNSBSqLk 15/03/09 15:51)
(*´д`)<: 還有我還傻傻的去搜尋羅時豐喇!!!((羅時豐:淦我躺著也中槍 (wNSBSqLk 15/03/09 15:52)
(´ー`)<: 印刷業小美工路過,放久了還會掉色那就是紙質本身不易吃墨,放再久還是會掉,像這種情型只能再上一層膜保護 (Vmge8k1k 15/03/09 19:08)
(´ー`)<: 所以不能完全算是作者的錯,是經驗問題,說真的如果作者願意補新書衣的話大家也不用太過窮追猛打 (Vmge8k1k 15/03/09 19:11)
(゚∀゚)<: 問題是D1發的時候就有人發現會掉色,但是工作室不處理繼續發啊(11539的推文裡有人說這件事 (LnRsRLHM 15/03/09 19:51)
(゚∀゚)<: 在會場取書 因未被要求檢查書有沒有疊字沒空注意書衣問題 結果拿回去知後說真的我覺得書衣有點...至少跟我拿到同場的書衣比起來感覺有點...沒質感(就一張很薄紙上面印圖這樣) (A8HdilTo 15/03/09 19:52)
(゚∀゚)<: 雖然書衣是他們另外贈與的,當初是覺得蠻有心的,結果回家後來才知道有掉色但我都包起來了>< (A8HdilTo 15/03/09 19:54)
(゚∀゚)<: 怎麼越看越有ㄌㄕㄈ在報復作者粉絲的感覺啊wwwww (HOjTPoUQ 15/03/09 19:59)
(゚∀゚)<: 我想書衣會掉色不是故意的,只是後續作法會讓人覺得是故意(例如有人提醒了還繼續發這點) (LnRsRLHM 15/03/09 20:03)
(゚∀゚)<: 附帶一提,雖然照片沒拍出來,但是其實書衣有印設計者,這位在以前都掛在書籍設計的職位 (LnRsRLHM 15/03/09 20:07)
(´ー`)<: 只能說他危機處理做的不夠完美,會掉色相信作者自已不願意樂見,既然都願意補新書衣就是有打算補救,得饒人處且饒人,再緊咬辨事不妥這點那我無話可說了 (Vmge8k1k 15/03/09 20:08)
(゚∀゚)<: 但是這次是放在協力編輯,而書籍設計跟封面完稿則換成2號 (LnRsRLHM 15/03/09 20:09)
(゚∀゚)<: 是不是有人沒搞清楚狀況?一直扯作者幹嘛? (HOjTPoUQ 15/03/09 20:11)
(´ー`)<: LnRsRLHM>指我嗎?抱歉我確實不知道這本是什麼,單單就以這照片掉色的情況在做說明,如果是設計方面好像是到11583去討論? (Vmge8k1k 15/03/09 20:15)
(゚∀゚)<: 書衣大家只是討論,並沒有說書衣沒做好就辦事不妥吧?重點是工作室一直不回覆某一部份的人的問題呀 (LnRsRLHM 15/03/09 20:16)
(゚∀゚)<: 我剛剛去噗浪看,6號問的問題到昨天還是沒有回覆(看11585的圖) (LnRsRLHM 15/03/09 20:18)
(゚∀゚)<: 我後面主要不是在講Vmge8k1k你啦(接在你後面說那句只是補充為什麼大家會一直拿書衣做討論,我覺得並不是窮追猛打) (LnRsRLHM 15/03/09 20:23)
(゚∀゚)<: 前面你能出來講印刷書衣可能碰到的狀況也是好心,不過的確ㄌㄕㄈ這次處理的不是很好,在其他部分(例如問題不回覆,把讀者晾著 (LnRsRLHM 15/03/09 20:26)
(´ー`)<: LnRsRLHM>我指的辦事不妥就是發現問題沒有立即處理+繼續發送這件事,只是買家的奇矇子好不好我不是買家所以無話可說,但個人覺得願意補書衣已經算有意要處理了@@ (Vmge8k1k 15/03/09 20:26)
(゚∀゚)<: LnRsRLHM>我後面主要不是在講Vmge8k1k你啦《哦哦,原來如此,不好意思誤會了 (Vmge8k1k 15/03/09 20:30)
(゚∀゚)<: 你說的沒有錯,只是我覺得原本可以避免災情擴大的事(有人說他連其他本子也變瑕本了)結果沒有避免有點可惜 (LnRsRLHM 15/03/09 20:37)
(゚∀゚)<: 書衣的事也只能希望工作室能夠記得在會場時處理有瑕疵,下次遇到類似的狀況改進 (LnRsRLHM 15/03/09 20:42)
(゚∀゚)<: 11585那張圖我覺得除非作者故意,否則印刷廠的問題佔較大,照理不同批紙不能用在同一批印刷品裡(印前要算紙夠不夠)混雜可能是師傅弄錯批紙或……省紙,最好下次不要再到那間印了 (Vmge8k1k 15/03/09 20:46)
(゚∀゚)<: 11585要表達的其實不是印刷用紙的問題(印刷用紙是表面上的假議題),而是『工作室不回覆購買的讀者』 (LnRsRLHM 15/03/09 20:55)
(´_ゝ`)<: Vmge8k1k 好像沒搞清楚做書的並不是作者?大家在討論處理不好的也不是作者啊XD (eS93k9bE 15/03/09 21:07)
(´ー`)<: eS93k9bE>抱歉抱歉,是設計者(以往同人誌設計者=作者,習慣了口誤,我已知此本設計者與作者是不同人,感謝提醒,在此更正 (Vmge8k1k 15/03/09 21:14)
(´ー`)<: 工作室不回覆購買的讀者《嗯,我也是覺得就算還不清楚問題怎麼發生的,至少回覆一下讀者“要時間查明原因“會比悶不坑聲還好,確實是處置不妥 (Vmge8k1k 15/03/09 21:21)
(゚∀゚)<: 回Vmge8k1k ,11539裡面有人提到了有道林紙跟圖書紙,所以我想不僅僅是不同批的紙,比較像是別人用剩的廢紙拼湊起來去印 (uEXR25T6 15/03/09 22:48)
(゚∀゚)<: 印刷路過 我覺得會掉粉除了紙質關係 還有機器設定溫度錯誤導致墨無法附著在上面…反正就是瑕疵 (nVqDp/q. 15/03/09 23:20)
(´ー`)<: uEXR25T6>有道林紙跟圖書紙《挖靠,這家印刷廠還能混啊,又不是在跟捅衣比用料實在…… (Vmge8k1k 15/03/09 23:45)
(゚∀゚)<: 有沒有內頁的照片?想知道混紙到底是怎麼回事,疊字印不好感覺上是疏失,但混不同的紙印就太誇張了…… (aE0VGo32 15/03/10 00:21)
(゚∀゚)<: 內頁混紙我覺得照片應該看不出來……吧? (DsreoQW. 15/03/10 02:31)
(゚∀゚)<: 內頁混紙拍照看不太出來,不過閱讀的時候就可以感覺到有忽明忽暗的視覺效果,跟紙質有粗有細的不同觸感 (q4nI2Pgk 15/03/10 14:03)
終於等到公告了 無名氏 ID:HOjTPoUQNo.11591回報23推文
86 KB
>>No.11580
不過全部推給印務這...>>No.11580
收起推文
13推省略……
( ◕‿‿◕ )▄︻┻┳═一: 切割工法來了! (g3wd0DUA 15/03/09 22:24)
(゚∀゚)<: 這間工作室真令人噁心.......... (H63mUduw 15/03/09 22:33)
(゚∀゚)<: 一開始不是說書很爛都是作者急著要出的錯~?結果現在不能黑作者後就改成黑印廠了嗎~ (uEXR25T6 15/03/09 22:46)
(´д`)<: 可憐的印務……雖然無法判斷到底印刷廠有沒有其他錯,但是我想封面就算是用了工作室的版本,應該仍然還是會刮傷嚴重吧 (LnRsRLHM 15/03/09 23:55)
(゚∀゚)<: 希望工作室能重新規劃設計、用心製作(我覺得他們應該知道這邊有討論吧,有的建議希望他們有看到嘍) (JlLXfrHw 15/03/10 00:14)
(゚∀゚)<: 真的是印務的問題哪有可能拖這麼多天,拿到第一時間就可以退書啦,這麼明顯的問題 (xUDuyg8s 15/03/10 11:34)
(゚∀゚)<: 工作室也附把關檢查書本品質的工作啊……這責任推的…… (ubJS.yYE 15/03/10 11:52)
(゚∀゚)<: 是哪間印廠本上有印嗎?應該很少印廠敢這樣吧..... (TLQDSySk 15/03/11 15:15)
(゚∀゚)<: 版權頁有印,只是我不認為全都是印刷廠的錯(至少封面用紙容易刮傷這點…應該是這種紙的特性,並沒有因為要避免而另外上膜 (kpJoYMaM 15/03/11 15:50)
(゚∀゚)<: 書衣問題雖然大,但印壞也就一張紙,重印書衣就好,內頁混紙才是必須回收的主因吧 (2PPVJpL6 15/03/12 04:11)
(゚∀゚)<: 但是把關印刷廠、給印廠足夠的時間印書、檢查書本品質,是工作室的責任,連一句道歉也沒有實在... (2PPVJpL6 15/03/12 04:18)
(゚∀゚)<: 印刷時直接整台紙上機器明明就比較快,混紙印反而是增加印廠自己的困擾吧 (NZJw.RNw 15/03/12 14:18)
(゚∀゚)<: 不同的紙吸墨速度不一樣,同一批紙只要調一次出墨就好,印廠自己混紙是吃飽撐著嗎? (NZJw.RNw 15/03/12 14:23)
(゚∀゚)<: 混紙的幾種可能1前面印別的書,忘記換紙,後面補上正確的紙,卻沒發現混紙了 (fDVL5e8E 15/03/12 22:33)
(゚∀゚)<: 2為了趕書同時開二台機器印,結果二台機器放了不同的紙 3印廠為了節省費用使用了廢紙混用 (fDVL5e8E 15/03/12 22:35)
(゚∀゚)<: 可是"幾乎多數本子"都有混紙現象的話,1跟2並不成立吧~ (iywNsoOw 15/03/12 23:29)
(゚∀゚)<: 穩妥妥的3毫無懷疑 (sSVQkgc6 15/03/13 00:01)
(゚∀゚)<: 妥妥是3就有趣了,是印刷廠膽大包天敢賭工作室不驗貨,還是工作室特別向印刷廠下指令好來壓成本的? 求解20點! 急!在線等! (EkxRPyQM 15/03/13 16:26)
(゚∀゚)<: 通販還沒拿到書,請問印廠是ㄐㄏ嗎……? (m48rX80w 15/03/14 22:57)
(゚∀゚)<: m48rX80w>只能說不是常見的那幾間(不過不排除我孤陋寡聞不知道… (GyA.QtFs 15/03/15 01:28)
(゚∀゚)<: NZJw.RNw>查了riso大豆環保油墨是數位機不用調墨,3種紙我覺得太扯了印前不計算紙張數量?沒有多備耗損量?合理懷疑故意用剩紙 (34/N7H92 15/03/19 19:35)
(゚∀゚)<: 話說回來,如果是跟紙廠買年終出清的紙綑綁著賣,應該很便宜吧呵呵~ (FST2HOV. 15/04/03 18:30)
(゚∀゚)<: [印刷路過]ㄐㄏ有出過這種包嗎?據我的認知,ㄐㄏ是不需要省這種錢的。至於選錯紙導致效果不佳,覺得是設計者的問題,一可以事前打樣看印;二也能事後檢查品質。 (DlPJByBk 15/04/21 21:55)
無標題 內頁 ID:UJI2F5dUNo.11646回報12推文
但基本上都是跟紙廠要紙去印刷廠印欸= .=印刷廠不可能有剩紙啊,這種推測合理懷疑根本不懂印刷流程吧
收起推文
2推省略……
(゚∀゚)<: 外來種可以先學學怎麼用SAGE跟推文嗎 (DbXZ/X/A 15/04/02 19:15)
(゚∀゚)<: 是不會推文逆 (zpBtVVAg 15/04/02 22:25)
(゚∀゚)<: 外來種滾啦 (H7o.g6kM 15/04/02 22:34)
(゚∀゚)<: 最近外來種是不是特別多啊(看看版規底下 (pIzEIYCk 15/04/03 00:36)
(゚∀゚)<: 腦殘才會覺得要用100張紙就只叫100張,啊你是從來不出包逆 (MEcMg9eE 15/04/04 13:55)
(゚∀゚)<: 不懂印刷流程的外來種洗洗睡好嗎 (9Vxf0gEM 15/04/05 16:39)
(-д-)<: 印刷廠也會自己叫紙好嗎,你以為客戶隨便叫的紙機器都能吃喔,要看機器種類的,一般都是給客人看紙樣印刷廠自己叫紙,你的流程比較像同業在做的 (K8gtwXT6 15/04/13 23:18)
(゚∀゚)<: 外來種你好啊 本身是在印刷廠工作 我們都是自己跟廠商叫紙的 除了來源有保證之外 出包也能釐清責任 (eqUFUnR2 15/04/17 20:59)
(゚∀゚)<: 既然都叫印刷"廠"了 一定都有合作的紙商啊 怎麼可能還會接客戶來源不明的紙啊 印下去結果機器壞掉要叫客戶賠嗎? (eqUFUnR2 15/04/17 21:02)
(゚∀゚)<: 看到把叫紙講成要紙就知道這人腦缺XD (TAqIxyoo 15/04/21 09:56)
(゚∀゚)<: 這位是都去彩印店印嗎?怎麼可能都讓客戶叫紙 (DlPJByBk 15/04/21 21:57)
(´∀`)<: TAqIxyoo>非業界的人罷了,一般人不太可能講叫紙,他這番言論釣出很多同行啊by印刷員工 (mg9kdX9Y 15/04/23 17:47)
無標題 無名氏 ID:4n62qQDoNo.11677回報4推文
想問一下~
有人收到書了嗎?品質如何??
這邊寫信都沒有回信.....
(´・ω・`)<: 今天爬噗浪發才現昨有公告,結果他們似乎還在檢查要下周才會寄,晚寄送都不主動寄mail通知,哀 (6hOpPtzk 15/04/15 10:23)
(゚∀゚)<: 居然有公告.....根本沒有注意到= = 謝謝樓上 (SjBUHemk 15/04/15 16:52)
(・ー・)<: 這次通知勉勉強強可以接受,不過感覺沒學到教訓(之前也有不聞不問沒主動公告過),說好的再出發呢? (7WHlQb5Q 15/04/17 20:56)
(・ー・)<: 看樣子有人寫信又好幾天都不回,真的是拼命在磨耗其他人的耐性…… (7WHlQb5Q 15/04/17 20:58)
無標題 無名氏 ID:s/LSEvfcNo.11682回報21推文
因為別的事,意外被爆出原來這本作者全都有知情參予,結果不好就墊墊不吭聲,
我火大書很醜這麼久,還以為都是工作室自己擅自故意做醜的....
以一個消費者角度來說,也只是想要買到喜歡的商品,結果就因為彼此溝通(如此)不良還有各種輿論壓力讓我預購花錢買到ㄧ本????到底有誰喜歡的書
希望工作室還有下次的話不要再發生這種"因為作者想要這樣就這樣吧"
收起推文
11推省略……
( ◕‿‿◕ )<: 所以你覺得是"作者想要這樣把書做醜,羅時豐就這樣的意思? (mFndGUjs 15/04/18 17:25)
(゚∀゚)<: ...........到底關作者什麼事啊,照工作室原本的計畫是要拿到拎祖母綠,可以不要這樣傷害我的眼睛嗎 (1yD3688E 15/04/18 20:45)
(゚∀゚)<: 還有,做出會穿了就掉色的鞋子、外加會到處染色的包裝盒怎麼想都是工作室的問題 (1yD3688E 15/04/18 20:46)
(´ー`)<: 是個人喜好啦……不過我自己不喜歡第一個版本就是了(第二個版本勉強可接受,不過最後的書皮也不是第二個版本啊) (PAwD6Zc6 15/04/18 22:43)
(´ー`)<: 不覺得可以怪一下羅時豐工作室為何要把書皮弄成那樣嗎XD,書皮設計者就是羅時豐的設計啊 (PAwD6Zc6 15/04/18 22:46)
(´ー`)<: 再者沒做折口、內頁混紙等狀況,你真的覺得羅時豐這次有認真製作這套書嗎(以前作的多用心,就可以比對這次多隨便) (PAwD6Zc6 15/04/18 22:48)
(´ー`)<: 對了,不是有封面投票嗎?你怎麼一副不知道的樣子(羅時豐也有寄MAIL調查),我以為有買書的至少都有關心一下羅時豐或作者(除非你是透過代購購買,否則應該多多少少都會接到消息) (PAwD6Zc6 15/04/18 23:31)
(゚∀゚)<: 封面當時是用投票決定的喔~還有書的品質做壞本來就是工作室的問題啊XD (3JHVkYjQ 15/04/19 02:11)
(゚∀゚)<: 還有溝通不良的問題,一個工作室老是用他們有其他工作很忙為由然後延遲回覆,我還想問他們真的有心想"溝通"嗎? (3JHVkYjQ 15/04/19 02:19)
(゚∀゚)<: 還有他們自己都說自己很忙時間不夠,那當初幹嘛那麼趕著出書?早就已經完結好幾年的作品根本沒必要那麼急著出吧? (3JHVkYjQ 15/04/19 02:22)
(・ー・)<: 設計說什麼A作者番外遲交(導致封面作的不好),重點是簽約那時就可以開始想封面要怎麼做、內頁要怎麼排啊,都不好好思考規劃,時間快來不及才趕工,根本就推卸責任 (7uMJBJ4c 15/04/19 22:14)
(・ー・)<: 老實說照之前熟知內情的路人(?)講去年夏天就開始弄,倒不覺得是羅時豐工作室急著出書,很擺明就是時間規劃有問題,感覺是能弄得不先弄,一個環節拖到也不會把能處理的先處理一下 (7uMJBJ4c 15/04/19 22:17)
(゚∀゚)<: 番外遲交到底跟封面什麼關係呀?而且她這樣說讓我超想去問作者到底什麼時候交的番外耶 (MW3R7I7Y 15/04/22 04:52)
(゚∀゚)<: 再者大大你是不是不會拼作者的ID,場次後作者有發噗的吧~大大你沒留電話請作者發文後要通知你去看嗎? (MW3R7I7Y 15/04/22 04:56)
(・ー・)<: 番外遲交(雖然不確定他的遲交是怎樣)我相信可能會有些影響(內頁到底要叫多少紙,書脊要算多厚),但是我覺得那不是可以拿來解釋實體書本作的很差的理由 (YB.UQsdQ 15/04/24 03:31)
(・ー・)<: 其實我覺得11682是反串來著XD,要不然就是工作室黑粉(暫時結案沒新料還頂上來),是想說曝光度不夠需要再加把勁嗎囧 (YB.UQsdQ 15/04/24 03:34)
(´_ゝ`)<: 但是...所謂遲交的番外不是獨立另外一冊的嗎? (uGXBdWEY 15/04/24 23:25)
(・ー・)<: 番外的確是獨立一冊啊,只是我在想本篇跟番外一起叫紙或分開叫紙可能價格有差(數量大可談價) (mP1o.KsM 15/04/25 11:27)
(・ー・)<: 前面我也說了,封面跟內頁設計可以先想,但是內頁排版非常單純(文字+頁碼,沒有圖或花邊喔),封面又鬧出這件事 (mP1o.KsM 15/04/25 11:29)
(・ー・)<: 跟之前出的其他書比,這次真的感受不到有用心做這本書(我個人是對一般的內頁編排可接受,不過其他部分真的……有差距XD) (mP1o.KsM 15/04/25 11:31)
(・ー・)<: 其實某版有這邊的相關新料,不過事情緣由不一樣+也差不多告一段落,也不用特別把料搬過來(應該有人兩個版都會逛 (mP1o.KsM 15/04/25 11:39)

無標題 無名氏 ID:dJgoMIwUNo.11681回報6推文回應
528 KB
我想來探查一下,因為我想調查一位高雄的"艾瑪士"(現稱西木野瑪士),據說此人前年亂告白,亂認人為他女朋友,
最後被丟黑板罵,結果他打死不承認,
還腦羞要告人,最後關帳號躲起來,
也就是現在這帳號應該是他第二個帳號。
關鍵字:摸髮士、小火車、林同學、艾瑪士、西木野瑪士
(゚∀゚)<: 跟同人有啥關係阿 (E94bDpvA 15/04/17 12:33)
(゚∀゚)<: 。 (ZzKlA49E 15/04/17 14:06)
(゚∀゚)<: 去COS版啦WHO CARE? (mvS96XRc 15/04/17 14:54)
(゚∀゚)<: 探查三小啦這不是個版好嗎 (l1aLt/26 15/04/17 16:02)
(゚∀゚)<: 外來種滾 (Hz65p/Cc 15/04/19 07:51)
(゚∀゚)<: 徵信社直走左轉不送喔!! (LYUvE1p2 15/04/20 13:41)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: