隱藏表單
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:1536 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 30 秒;貼圖間隔時間為 30 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 21208 KB / 1313072 KB

  • 同人創作與ONLY相關內幕揭發請附上網址及事情詳細經過,方便大家討論。
  • 此處為同人內幕的裏版,並非抹黑版,私仇者請自重。
  • 私仇抹黑文視狀況強制sage或禁止回應處理。
  • 討論過於熱烈至離題的討論串(無關好壞)視狀況sage。
  • 請理性針對人事評論,禁止人身攻擊、無故挑釁引戰,若過於沒水準字眼恕刪。
  • 禁止故意張貼18禁色情圖片與言論。
  • 警告一次無效即鎖IP處理。

標題一覽 [ - ]
10525: 短篇翻譯圖文/漫畫? (0)10477: 無標題 (0)
10521: 無標題 (4)10468: 大家喜歡的ㄋㄒㄉㄉ又來囉 (11)
10518: 無標題 (0)10467: 盜圖販賣 (0)
10516: 無標題 (1)10465: 不好意思 (1)
10507: 校內畫展? (2)10460: 無標題 (1)
10501: 又是一個賺災難錢的@@ (1)10459: 無標題 (1)
10489: 圖片使用權? (2)10428: 無標題 (5)
10485: 魔王兵長與賣花艾連的爭議? (3)10399: 無標題 (7)
10482: 學運很夯的那兩位 (0)10378: 麒麟天真閣 (7)
10481: 比稿競賽真多 (0)6889: 版規更新(2014/01/27) [置頂] (2)

版規更新(2014/01/27) [置頂] 赤い星 ID:CGssbe2wNo.6889195推文回報回應
【同人裏版規】(更新:2014/01/27)

>或者對版規有任何疑問可在推文中詢問版主。
提醒:不論是表版或裏版都是匿名版,在匿名版的言論上都必須自己拿捏事情的情況如何。
往後違規言論視情況警告&停止&刪除言論。

*此處為同人裏版,並非抹黑版、抱怨版,私仇者請自重*

>────────────────────────────────────────

【討論串】

>私仇禁止
☒某OO在噗浪上講話超囂張的~而且他還會四處跟別人說人家壞話喔。
一對一的爭執與個人評語私仇禁止,視情況SAGE&禁止回應&刪除文章處理。

☒某OO手印量超多的只會在那邊囂張自己印多少超不要臉的wwww
他人印量多少多囂張沒有妨礙到你,這類私仇跟抹黑禁止。

☒某OO發噗量超多超吵,一堆人轉噗一直被洗河道好煩啊!還有無意義推文!
關於個人有選擇之行為,可以取消追蹤、刪除好友、直接去向本人抗議即可,請勿來裏版抱怨。

>釣魚文
若只丟了網址&求詳細者將視為釣魚文。

>重複發文
相同主題的文章重覆發表(包含sage)。
被禁止回應的討論串若無新的討論問題,同樣禁止再次發文。

>人品討論
請對事不對人,針對人品性格人際關係等討論。

>罪證
如果沒有證據以及沒有對比圖的討論串。

>無意義文
生活文、感想文、廢文禁止。
正面相關討論請至其他版發表。

>曝曬成本
擅自計算他人活動、販售物成本發表,皆涉及侵害隱私跟造謠嫌疑,
賺多少賠多少都是偏私人的資訊,也與同人裏較無關,相關回應一律禁止。

>※關於對話截圖,為了保護無辜人士,請一律將無關人士馬賽克處理。

* 同人正面相關討論請至同人避難版發表。
* COS相關討論請至Coser's裏版發表。
兩版連結皆已放置本版頂端,請善加利用。

>────────────────────────────────────────

【言論】

>請理性針對人事評論,禁止人身攻擊、無故挑釁引戰,若過於沒水準字眼恕刪。
引戰言論視情況刪除,不主動告知。
當推文或回應裡過多漫罵及吵架等違規情況,會直接刪除相關回應&推文。
若有爭議問題歡迎使用『回報』功能,此功能於底下有詳細解說。

>────────────────────────────────────────
【抄襲相關】

>[轉][繪圖概念]所謂描圖、臨摹與參考、原創定義:http://muu.in/ymk/t/a.jpg
關於抄襲定義相關請參考以上網址。
當討論串中出現『不像抄襲、這是硬疊』等的不同意見時,會直接由版主判定是否處理此串。
若抄襲者道歉後會視當時情況SAGE或禁回應處理。

>討論畫技&畫風
本版全面禁止討論畫技、畫風等問題。

>抄襲、描圖、臨摹、參考
舉發抄襲必須放比對圖,若無比對圖、只放單圖、網址者而懷疑他人抄襲則視為違規串。
若只疊臉龐形狀、手指形狀等部分線條者皆為不構成抄襲,同樣禁止細部旋轉旋轉再旋轉疊圖視為硬疊,不在抄襲規範中。
描圖、臨摹、參考相疊或相似需高達60%以上。

>吸色
請吸出兩方色調若有相同色彩數值為準,若為相似色而非相同色則不構成吸色。

>模仿
同人創作衍生相同服裝、配件等不列為模仿範圍。
請以模仿他人自創配件、服裝為主,兩張圖若不超過50%自創配件&服裝則不構成模仿。

>構圖抄襲
由於創作類似的構圖較多,在此加強管理這方面規範
構圖相似但線條疊不上、肢體動作疊圖不高於60%(列為描圖、臨摹與參考標準)則不構成抄襲。

>抄襲之色情圖片規範:
無論BG/BL/GL向,發表前請務必標註H、R18慎點,當中圖片請注意:
>☒性器官全部塗黑或塗白或馬賽克但依舊有香菇形狀的遮擋一律不行。
>☑性器官全部塗黑或塗白或馬賽克但直接為幾何圖形(正方形或圓形色塊)遮擋可以。
若只有性器官上打橫槓及馬賽克也是不可以的。

另外希望不論BG/BL/GL貼出圖片時,請放真的有爭議的圖,
而不是無意義但純粹只放色情圖為樂,無意義色情圖或開版圖一律砍之。

>────────────────────────────────────────

【Only串】
>本版接受關於Only相關討論串。
只要有參與Only活動並且提出活動的優缺點都可以。

>────────────────────────────────────────

【回報系統加強說明】

由於版主無法一天24小時內將所有討論串都重新的重複檢查,
在此鼓勵如果看見疑似違規行為請使用『回報』通報,版主會再判定是否違規。

違規討論串、言論、不符合版規相關都可使用回報通知版主,
>再次提醒各位『回報』功能版主有權視情況審視狀況處理,並非回報檢舉等於必須處置。
近來許多討論回應中發生一對一爭執而按下回報者、發串後發現對自身不利而想刪串自演回報者請三思。

>勾選『垃圾訊息』及『其他』的回報類型,請務必輸入回報理由。
若只勾選垃圾訊息而版主檢查過後看不出問題則為無效檢舉。
每個人當個違規糾察就能有效減少違規的發生!

>回報必有回報之用處
請勿因為本版言論等不愉快而使用極端手段洗版或造成他人困擾之行為
有問題歡迎使用回報,若爭議之處版主會使用版規討論串推文中回應。

>────────────────────────────────────────

【版主個人免責聲明】

本版是個提供給島民們自由使用的討論平台,
同人裏版是為了不讓更多無辜同好遭受不良人士蒙騙、為求自保而存在。
各個討論串每個參與的島民都是用自己的基準來回應,並沒有對錯之分。
版主只擔任管理一職,負責處理違規的討論串。
無論是現實還是網路,言論自由也必須為自己的言論負責。
若有討論串是涉及違法但又未牴觸版規的狀況,我方可配合警方調查,但不負任何法律相關責任,特此聲明。

感謝各位配合,赤い星。
這篇討論串已被置頂。
刪串紀錄 赤い星 ID:epmcOFSkNo.7517133推文回報
同人裏刪串紀錄透明化,感謝各位版民的配合。

★推文提供給版民提出刪串質疑用,定時清理。
★本串為版規及版務紀錄,請勿回應,回應者一律刪除。
- - - - - - - - - - - -
>刪除時間-標題名稱-編號-刪除原因(新↑舊↓)
2014/04/14-(つ//д//⊂)-No.10517-無意義串恕刪除。
2014/03/31-無標題-No.104876-人品討論為違規事項故刪除。
2014/03/29-會修圖才是王道?-No.10478-此為同人裏,COS相關請至別處發表。
2014/03/15-無標題-No.10439-無意義串恕刪除。
2014/03/13-無標題-No.10427-接獲舉報為私仇串,刪除處理。
2014/02/15-無標題-No.10336-無意義文故刪除。
2014/02/15-排隊問題-No.10329-可至同人避難版發表。
2014/02/15-無標題-No.10322-未達抄襲標準故刪除。
2014/02/12-綜2速報-No.10289-與同人裏無關故刪除,請注意個人言論與本版無任何關係,若有在本版違規行為或發言請多使用推文回報。
2014/02/11-問個問題-No.10280-無意義文故刪除。
2014/02/11-創世紀-No.10274-未達版規抄襲標準故刪除。
2014/02/07-發廚該該-No.10270-無意義文故刪除。
2014/01/28-賀開版-No.10244-引戰言論故刪除。
2014/01/27--無標題-No.10111、No.10116、No.10135、No.10137、No.10138、No.10141-引戰言論故刪除。
2014/01/27-無標題-No.10211-戰畫風故刪除。
2014/01/27--無標題-No.10225-無意義回應故刪除。
2014/01/27-亂版串全數刪除,所有惡意洗版、發表無意義文章者永久黑名單。
2014/01/26-無標題-10134、10133、10132、10131、10130、10129、10128、10127、10126、10122、10121、10119、10118、10117-惡意洗版、無意義文章,永久黑名單。
2014/01/18-無標題-No.10068-求人品討論為違規事項故刪除。
2014/01/14-Cosplay大賽-No.10020-廣告恕刪,請移至宣傳版。
2014/01/13-整體形相也太像了吧?-No.10002-未達抄襲標準,刪除處理。
2014/01/13-SauceNAO-No.9997-原已表明臨摹非抄襲串,刪除處理。
2014/01/13-無標題-No.10001-釣魚串,刪除處理。
2014/01/13-無標題-No.9987-釣魚串,刪除處理。
2014/01/08-求詳細?-No.9968-接獲舉報為私仇串,刪除處理。
2014/01/06-(繪者名故刪除)-No.9944-接獲舉報為私仇串,刪除處理。
2013/12/27-無標題 -No.9888-廣告嫌疑刪除。
2013/12/20-無標題-No.9873-重覆討論串。
2013/12/02-無標題-No.9706-此帖發於版規串回應中,依規定處理刪除。
2013/11/17-非常眼熟的封面-9614-此帖發於版規串回應中,依規定處理刪除。
2013/11/16-重了點的打臉-sMXMp/XU-無意義串恕刪除。
2013/11/01-hk-No.9526-無意義串恕刪除。
2013/09/01-無標題-No.9152-相關文章請洽噗浪板。
2013/08/29-沒人在意的FB社團破事-No.9134-接獲舉報為私仇串,刪除處理。
2013/08/19-想問一下喔-No.8945-無意義串恕刪除。
2013/07/19-○○這位少年,島民有人認識嗎-No.8318-接獲舉報為私仇串,刪除處理。(名字圈圈處理)
2013/07/13-無標題-No.8269-轉移至No.8265討論串,原No.8265禁回應改為強制SAGE。
2013/06/11-某間香港團購代理失蹤-No.7977-收到回報要求協助刪除。
2013/05/23-ED封面-No.7903-無意義串,發文前請看板規。
2013/04/29-無標題-No.7790-未達抄襲標準兼內文引戰、波及無辜等,刪除處理。
2013/04/29-無標題-No.7761-人品討論為違規事項故刪除。
2013/04/14-無標題-No.7737-無意義串,發文前請看板規。
2013/04/04-無標題-No.7717-疑似抹黑造謠與私仇故刪除。
2013/03/19-無標題-No.7516-該話題是可於表板討論範圍故刪除。
收起推文
-7推省略……
(つд⊂)<: 借 (5w.JfjH. 14/02/20 23:29)
(^ω^)<: 借 (JWUUlYnA 14/03/24 18:44)
(゚∀。)<: 借 (1cQxULqY 14/04/07 21:34)
2014/01/27-公告 赤い星 ID:y6b/jCkcNo.9229345推文回報
【臨時關版一日相關公告】

昨日發生有心人士集體洗版狀況
詳情來至於此討論串 (目前已被刪串)
http://i.imgur.com/YQfzGxe.jpg
希望部分人士能夠自重,若在討論串或回應中有任何問題請使用『回報』功能通知版主。

目前洗版IP皆已黑名單處置,
今日開始版內新增認證碼功能,請各位版民多加配合,
日後若再出現洗版狀況將直接黑單處理。

────────────────────────────────
【回報系統加強說明】

由於版主無法一天24小時內將所有討論串都重新的重複檢查,
在此鼓勵如果看見疑似違規行為請使用『回報』通報,版主會再判定是否違規。

違規討論串、言論、不符合版規相關都可使用回報通知版主,
>再次提醒各位『回報』功能版主有權視情況審視狀況處理,並非回報檢舉等於必須處置。
近來許多討論回應中發生一對一爭執而按下回報者、發串後發現對自身不利而想刪串自演回報者請三思。

>勾選『垃圾訊息』及『其他』的回報類型,請務必輸入回報理由。
若只勾選垃圾訊息而版主檢查過後看不出問題則為無效檢舉。
每個人當個違規糾察就能有效減少違規的發生!

>回報必有回報之用處
請勿因為本版言論等不愉快而使用極端手段洗版或造成他人困擾之行為
有問題歡迎使用回報,若爭議之處版主會使用版規討論串推文中回應。

────────────────────────────────

>加強抄襲定義相關規範:
由於版內抄襲串出現頻繁,本次再度加強抄襲串相關規範。
(已更新至版規串內)

>自演串懲處辦法:
本版屢次出現發文者未將討論串設置密碼,
發文後發現回應對自身不利又自行回報要求刪除的狀況。
版主職務只限定於處理違規討論串,倘若回報理由並未觸及版規,
一樣將判別無效回報,不予處理。
請各位版民發文前再三檢查好發文內容並設置管理密碼。


最後,預祝各位新年快樂。

>赤い星
收起推文
25推省略……
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 引戰言論推文全數刪除。(赤い星) (csgdyldk 14/02/17 00:47)
(ゝ∀・)ㄏ: 借 (O6hbFZcY 14/02/19 22:18)
(`・ω・´)<: 借 (iNJkm6kE 14/02/21 00:13)
(゚∀゚)<: http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=253031&ctNode=6987&mp=1 經濟部智財局著作權一點通。:p (PmxgbjwI 14/02/22 00:54)
(*´∀`)<: 借 (MTNo6.F6 14/02/22 20:41)
(´・ω・`)<: 借 (rQjboGSU 14/02/22 21:46)
(〃∀〃)<: 借 (VHKQmHWM 14/02/28 00:31)
(´∀`)<: 借 (kvGGNR0k 14/02/28 02:16)
(;゚д゚)<: 借 (YXGa/Fpg 14/03/02 14:14)
⊂彡☆))д`)<: 借 (f/B.ATc6 14/03/02 23:06)
⊂彡☆))∀`)σ: 借 (nSZHew3Q 14/03/02 23:43)
(*´∀`)<: 借 (2CyssPmo 14/03/04 01:57)
Σ(゚д゚)<: 借 (m57.SrOY 14/03/09 21:04)
・゚(ノд`゚)<: 借 (k1CtUTSw 14/03/14 21:26)
(゚∀゚)<: 很討厭那種明明沒基礎,描完輪廓故意填上一堆亂亂的線自以為這就是手繪速描的傻B,只能在一堆更傻的二愣子前裝,實際自己成了笑話還不自知。 (A8EGd1gc 14/03/20 02:15)
(゚∀゚)<: 真正的速描高手即使每個人筆觸手法不同,但筆法結構的安排有其合理的脈絡線索可以追蹤;就像古詩寫法一樣,硬裝看在略懂皮毛的人眼裡就是隻學人穿衣服的猴子。 (A8EGd1gc 14/03/20 02:19)
(゚∀゚)<: 比如青繪無上師做的「古詩」,看在稍懂的人眼裡連打油詩都稱不上,比之幾年前流行的梨花體更驚悚百倍。 (A8EGd1gc 14/03/20 02:23)
(´∀`)<: ??????? (obTTER92 14/03/20 03:45)
(゚∀゚)<: 青慧畫的都是給小朋友看的就算了吧 (.5WQdABY 14/03/20 11:17)
(゚∀゚)<: A8EGd1gc 詳細? (4imGOJIg 14/03/20 18:57)
(゚∀゚)<: 為什麼要在這裡講? (j8ew4GvE 14/03/20 20:25)
(゚∀゚)<: >j8ew4GvE 因為這種狀況是另外一種裝大師搞偽畫的手法,好像今年同人圈很流行,看了幾本笑到內傷卻沒地方發洩,就....... (PVRJzNHw 14/03/20 23:47)
(゚∀゚)<: 求內傷關鍵字wwwwww (QcHj7Prk 14/03/21 00:39)
(゚∀゚)<: 描完輪廓故意填上一堆亂亂的線?是指描別人的圖後又再亂加線假裝是自己畫的草圖嗎?可以給個具體圖例嗎? (I1osi6Sk 14/03/24 15:45)
(*´д`)<: 借 (PFxn37DM 14/03/24 20:28)
(o゚ω゚o)<: 借 (PFxn37DM 14/03/24 20:29)
(ゝ∀・)<: 借 (PFxn37DM 14/03/24 20:30)
(゚∀゚)<: >I1osi6Sk 我指的是描完草稿輪廓後自己用一堆亂線填圖自以為就是素描風格的某些人,至於誰? 我膽小怕戰,就自己體會吧。至於你說的那種應該也有,不過我沒具體的例子可以說。 (A71jtXpE 14/03/24 21:48)
(゚∀゚)<: 其實表站某版有個人就是這樣,不過他的圖串每次都戰得很厲害,我從努力打字給予建議戰到後來只看圖冷笑,真的累了。是誰就......隻隻為隻隻吧。 (A71jtXpE 14/03/24 21:54)
(゚∀゚)<: 這個作者看看吧,直接仿原作,還覺得沒問題的小碰友>http://album.blog.yam.com/nyansyon (IKe2SuiU 14/04/06 01:13)
(゚∀゚)<: 怎麼又是這個作者...上次不是看到說他在FF場次攤位超混亂堵塞整個走道.... (uswHY4a6 14/04/06 02:13)
(*´д`)<: 這根本仿原作來撈錢的~~~ (IpYE/Ey6 14/04/06 06:46)
(´,_ゝ`)<: 而且肥宅還滿捧場的 (dKII3GIM 14/04/06 11:14)
(*゚ー゚)<: 據關係人士表示,抱枕賣了一百多個,如果一個賺800,就8萬了說,果真好賺呀~~XD (IKe2SuiU 14/04/06 14:30)
(゚3゚)<: 借 (vQNzqbN2 14/04/09 22:13)

無標題 無名氏 ID:UxdERph6No.1052129推文回報回應
P站小说改漫画出本?
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&boardpagemsg=2&id=712657

從晉江搬運過來的
不過本身沒有買那本本子也看不懂日文,無法做確認
如有違規就麻煩版主了
收起推文
19推省略……
(゚∀゚)<: 幫補串 http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&id=712666 (J8SC0lIk 14/04/17 17:37)
(゚∀゚)<: 不意外 (b11g0dNQ 14/04/17 17:50)
(´・ω・`)<: 【CP完全一样】,【整个肉文大剧情相似】,还有【三四个小细节也相似】 (UxdERph6 14/04/17 18:46)
(゚∀゚)<: 對岸的串,後面也沒人討論,這要定論抄襲看是很難,雖然我也不覺得有啥抄,當看過更嚴重都沒被確認是抄襲更是這樣覺得。 (mP4K1gx2 14/04/17 21:18)
(゚∀゚)<: 沒人討論? 眼睛也可以長茸嘛?這兩串是什麼不算討論? (ZX/8PQfg 14/04/17 21:33)
(゚∀゚)<: 呵呵,後面就沒人討論阿,你有新東西嗎?兩串到後面根本在鬼打牆,也沒人在留言了,有拍板定案嗎?就還在疑似階段卻根本沒人繼續拿出證據證明抄襲咧,你也是馬卡茸啊~www (mP4K1gx2 14/04/17 22:29)
(゚∀゚)<: 樓上護航乙,衝著你這句話我決定寫信給小說作者請他自己判定囉wwww 如果有回音晚點回來報告~啾咪 (ZX/8PQfg 14/04/17 22:33)
(゚∀゚)<: 台灣人的事台灣人自己解決囉,哪好意思繼續麻煩對岸的姑娘啊? (ZX/8PQfg 14/04/17 22:34)
(゚∀゚)<: 已經麻木了,連罵都不想罵,已經抄了多少次(歎氣)能這樣光明正大抄真的是無下限,就不會自己想劇情麼 (3pInabAE 14/04/18 01:08)
(゚∀゚)<: 大大的朋友替他發聲明了www http://www.plurk.com/p/jxpa0m (1RRrX.dM 14/04/18 01:16)
(゚∀゚)<: so what?這私噗解釋了啥?就像說要做餅乾,但做出來和另一人的食譜一樣,然後貼出買材料的單據說沒抄??腦子撞到什麼了? (uIYoM3hE 14/04/18 02:06)
(゚∀゚)<: uIYoM3hE 文字看不懂? 9/3就討論的事情,9/4別人打文章,你硬要說抄襲也沒關係的。 (rmzMhrRY 14/04/18 02:10)
(゚∀゚)<: uIYoM3hE我比較好奇你腦子撞到什麼了,何狀小說內容你全部看過了嗎?只看斷章取義的部分就來說嘴誰都會的。 (ppDKhiU6 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: 你才不懂啊,你今天說要弄巧克力餅於是去買材料,過了一段日子之後才烤出來,結果成品和另外的食譜特點相同,你說這樣只要想了做餅的idea就是等於沒抄食譜麼? (E06C/AQ6 14/04/18 02:20)
(゚∀゚)<: E06C/AQ6 那你直接跟大大說 你活該誰叫你想好梗,結果比別人晚出 ~~~ (rmzMhrRY 14/04/18 02:23)
(゚∀゚)<: 如果她有寫出細節梗在噗我會覺得沒抄,但現在她貼的不是,不能質疑你真是好鐵粉,我沒興趣活該她,是覺得你們噁心盲目 (E06C/AQ6 14/04/18 02:27)
(゚∀゚)<: 他的噗是9/3開的,但下面的回文似乎是6日? (qX6RcePo 14/04/18 02:31)
(゚∀゚)<: qX6RcePo 還以為其他人都看不到那個沒被消掉的6日 (LrtBJxOk 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 唉,他們怎會看,只管日子和虛無的話就說鐵證,路人看到真是覺得誇張死了 (NRH30V6E 14/04/18 02:38)
(゚∀゚)<: 但日本的原文章第二篇是11日耶..... (VVQA58j6 14/04/18 02:39)
(゚∀゚)<: VVQA58j6 你看過原文了嗎?質疑的內容有4日發表的內容 (LrtBJxOk 14/04/18 02:45)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 看清楚好嗎 那是下面那個噗的時間 (/FucFCdg 14/04/18 02:46)
(゚∀゚)<: /FucFCdg 當人沒玩過噗浪?你要不要回去點點怎樣才會出現時間? (LrtBJxOk 14/04/18 02:53)
(゚∀゚)<: 只好請神坦同學講解一下底下回文時間啦w打打日文不好所以不會去看小說,平常買日文本都看不懂辣 (JuC9gWFE 14/04/18 02:55)
(゚∀゚)<: 唉,如果她是有好好痛改前非就不會被人格一外提防吧,真不懂有什麼好高潮的,是這次有盾牌還是從來沒覺得有責任 (YpVuD04Y 14/04/18 03:01)
(゚∀゚)<: 用翻譯機看看w?偉大的軟件發明 (uIYoM3hE 14/04/18 03:03)
(゚∀゚)<: 9/3是開噗了但並沒有把細節也提到吧,即使日本原文是9/4以及9/11才發佈,如果大大本子面世的日期是在9/4以及9/11之後的話,那麼那些對話記錄什麼也不能證明啊 (mGDnb.nw 14/04/18 03:06)
(゚∀゚)<: 如果她從此不再抄描偷,是好事,但看來很牽強,何不直接公開該噗全內容+鼠標顯示時間,這才是鐵證 (NRH30V6E 14/04/18 03:10)
(゚∀゚)<: 非護航,只是想說日本程度不算太好,能看懂漫畫卻不能看懂小說這種是很常見的...... (ZRzaDQLc 14/04/18 09:11)
無標題 無名氏 ID:YsZPFSSANo.1052264推文回報
768 KB
翻了一下小說,哇靠還真的一模一樣的梗!!!
數字大大的這本還有賣到日本去耶,真的沒問題嗎?!!!

後面還有一堆類似梗 http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&id=712666 這串裡面有整理了

之前數字大手鬧抄襲本來還發誓不再買他的本,
但因為喜歡真遙這CP所以這本還是買了...沒想到又出事...哀...

※先猜等下面鐵粉會護航說撞梗是巧合,算了自由心證。
收起推文
54推省略……
゚Å゚)<: 鐵粉在此,如果說只撞梗有可能是巧合,但是看內容如果細節一樣就很難說了...... (.nn516CA 14/04/17 17:57)
(゚∀゚)<: out啦 根本慣犯了 (9WgONIk6 14/04/17 18:08)
(゚∀゚)<: 這是為什麼沒出日文版的原因吧? (xhmS5xjg 14/04/17 18:17)
(゚∀゚)<: ↑這本有日文版喔,之前才在虎穴看到 (YsZPFSSA 14/04/17 18:21)
(゚∀゚)<: 那還真敢出日文版啊@@"" (z658JM/M 14/04/17 18:44)
(゚∀゚)<: 太丟台灣的臉了... (MvFfb7DQ 14/04/17 19:55)
(゚∀゚)<: 你們有看小說嗎? 我覺得劇情不太一樣耶...小說是分成兩篇的且配對分開進行,而提及的雷同處也不完全相同喔 (Q/7hiH3g 14/04/17 20:18)
(゚∀゚)<: 建議還是別看這種把通俗梗抓出來單獨比對的證據吧,我看了小說只覺得兩者都是教學梗可是進展不一樣 (Q/7hiH3g 14/04/17 20:19)
(゚∀゚)<: 感覺只是純撞梗啊 而且也不是大家都看的懂 (Cjjvnsws 14/04/17 20:34)
(゚∀゚)<: 日文啊 (不小心ENTER了 (Cjjvnsws 14/04/17 20:34)
(゚∀゚)<: 這樣子擺上來感覺好像純心要黑... (Cjjvnsws 14/04/17 20:35)
(゚∀゚)<: 這梗很通俗嗎? (94fCyQYk 14/04/17 20:47)
(゚∀゚)<: 這次洗地真快w肯定有鬼ww (/TsdJ6U6 14/04/17 21:01)
(゚∀゚)<: 但是的確太多細點相似了,加上大大有前科,很難不做多想.... (3HCt6wh2 14/04/17 21:09)
(゚∀゚)<: 有前科很難不做多想+1 (nPE5dVIg 14/04/17 21:12)
(゚∀゚)<: 好奇一下 現在有沒有人已經去問ㄉㄉ到底是怎麼回事.........? (.nn516CA 14/04/17 21:35)
(゚∀゚)<: 某出版社被人說作者劇情雷同,都發聲明全面下架了。數字大大頗呵 (Ew/1lsxw 14/04/17 21:43)
(゚∀゚)<: 看完小說的人(舉手) 劇情走向基本上都過度相似了。圖可以說線對不對的起來才叫抄襲,但故事內容這種程度我覺得OUT。 (6EkWoWdU 14/04/17 21:50)
(゚∀゚)<: 再者這個梗老實說並不是那種很常見的梗,難道非得要一字不差的才算是嗎?(苦笑) (6EkWoWdU 14/04/17 21:51)
(゚∀゚)<: 這本有出日文版,要不要叫小說作者去網拍買一本自己來對照看看啊(不親切 (ZX/8PQfg 14/04/17 22:03)
(゚∀゚)<: 就是要一字不差,不然根本就不能成立抄襲(攤手)小說抄襲小說,沒有一字不差不也沒辦法拍板定案是抄襲。 (mP4K1gx2 14/04/17 22:30)
(゚∀゚)<: 就算這種抄襲很難成立,大大給人的觀感確實又更差了 (pRncWcDo 14/04/17 22:42)
(゚∀゚)<: 雖然慣犯慣犯的叫但是這種程度也很難指出有抄襲吧,因為過往很難不做多想這種說法牽強又很不負責任... (Y37oBxy. 14/04/17 22:43)
(゚∀゚)<: >mP4K1gx2 我那句話是反嘲。請看http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id=166 (6EkWoWdU 14/04/17 22:48)
(゚∀゚)<: 以及 https://www.facebook.com/notes/%E6%9C%B1%E5%AE%A5%E5%8B%B3/%E6%96%87%E5%AD%B8%E6%8A%84%E8%A5%B2%E7%9A%84%E4%B8%89%E7%A8%AE%E9%A1%9E%E5%9E%8B/629787297062130 (6EkWoWdU 14/04/17 22:48)
(゚∀゚)<: OUT啦~~ 老毛病又犯啦~ (xO45Kmxo 14/04/17 22:48)
(゚∀゚)<: 這種程度很難指出有抄襲+1 再加上現在他有個超級抹黑部隊,反而會引起對他的同情... (EL9oeZ9M 14/04/17 22:49)
(゚∀゚)<: 不過其實我不知道漫畫抄小說是否也在這個範圍內wwwww (6EkWoWdU 14/04/17 22:51)
(゚∀゚)<: 有超級護航部隊更令人火大好不好…… (bOmNwxWU 14/04/17 22:54)
(゚∀゚)<: 抄的手法太令人不舒服了,以前還會抄別的類別,這次是連換都懶? (bOmNwxWU 14/04/17 22:57)
(^ω^)<: >mP4K1gx2 一字不差才能成立抄襲,照你這種說法那種偷別人文字把角色名字換掉的也不算抄襲囉?畢竟要一字不差嘛ㄏㄏ (uwxfJmvE 14/04/17 23:10)
(゚∀゚)<: 老實說這樣的劇情已經OUT了!我也算是大大的鐵粉就算發生這種事我還是會繼續追(逮完人M屬性)但實話實說也太過巧合:33雖然說成撞梗也可以很勉強過關了.... (WL7RKFA6 14/04/17 23:18)
(゚∀゚)<: WL7RKFA6 直接說你要怎樣才會棄追吧 (YMFwToC2 14/04/17 23:24)
|ー`)<: mP4K1gx2,一字不差全抄的作品叫作「手抄本」,古代尚未有印刷術的時候要複製書只能從頭全抄一遍,而這個職業稱為「抄寫員」 (yK/wSLUI 14/04/17 23:36)
(゚∀゚)<: 這裡是WL7RKFA6:棄追嗎…大概就是像之前ㄏ甚麼ㄉㄉ(中槍)那種態度的時候就會棄追了吧...數字大大之前ㄑㄏ本的時候我打擊頗大的 (WL7RKFA6 14/04/17 23:37)
(゚∀゚)<: ホシノリリィ ポラロイド (L0UrDtSU 14/04/17 23:46)
(゚∀゚)<: 還有買過本並且看得懂日文的人能提供意見嗎? (/4a6x3GQ 14/04/18 00:10)
(゚∀゚)<: L0UrDtSU你想說什麼?星野莉莉老師+拍立得是有什麼含意嗎? (w/wert26 14/04/18 00:32)
(゚∀゚)<: WL7RKFA6 可是你還是在啊...讓我想到死忠的9.2 (LrtBJxOk 14/04/18 00:33)
(゚∀゚)<: 這位之前被八抄襲時 早就被扒過也抄襲別人的故事了,這次再抄也不意外 (bxH9lx8M 14/04/18 00:51)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/jxpa0m 數字大大朋友的澄清文 (oppvDiR. 14/04/18 01:17)
(゚∀゚)<: 樓樓上都被打臉~ (rmzMhrRY 14/04/18 01:23)
(゚∀゚)<: 路過單純好奇問,抄襲的話,通常要逼抄襲者出來公開道歉,這點我很認同,有錯本來就該道歉。但如果對方並沒有抄襲,抹黑造謠者敢公開出來道歉嗎? (hPWU6IBs 14/04/18 01:23)
(゚∀゚)<: 通常質疑者不都摸摸鼻子洗洗睡就沒下文了? (Uq6QYOyE 14/04/18 01:24)
(゚∀゚)<: 原PO快出來面對啊~ (Bsyba/q2 14/04/18 01:26)
(゚∀゚)<: 不是粉,上次也覺得她被罵活該,雖然不意外這次有這麼多人信誓旦旦咬定抄襲,但看到聲明打了這些人巴掌還是覺得爽ww (ujQ7cP4. 14/04/18 01:28)
(゚∀゚)<: 這跟鐵粉沒關係,證據都拿出來了,先入為主認為又是抄襲的人是否要出來道歉? (PLPwkdCo 14/04/18 01:39)
(゚∀゚)<: 造謠者事後絕對不會出來澄清這種症頭實在太多啦 誰來發明特效藥一下喔 (pfAfySz. 14/04/18 01:39)
(*´д`)<: 這裡是原PO,還有/4a6x3GQ也是我,也向007道個歉因為我擅自轉了未經證實的帖子,如果冒犯到了很對不起 (/4a6x3GQ 14/04/18 02:22)
(゚∀゚)<: 去他撲浪跟他道歉吧~ 加油喔勇者! (VVQA58j6 14/04/18 02:26)
(゚∀゚)<: 去人家噗上當面道歉啦 但會躲在這裡發文恐怕也不敢光明正大的去吧 (Mq/brj2. 14/04/18 02:27)
(゚∀゚)<: 原po別急著道歉啊…打 (2ajyfiDA 14/04/18 02:37)
(゚∀゚)<: 不過看串開頭貼的連結,對岸妹子在最後留言表示想多了。 (oppvDiR. 14/04/18 02:39)
(゚∀゚)<: 等小說作者來看看也不晚,這根本不是鐵證是辯證 (YpVuD04Y 14/04/18 02:42)
(゚∀゚)<: oppvDiR 敢情你是在中夭工作?這麼長串就看不到有妹子說表示想多了,你說最後一個?那是在反諷,看仔細點啊 (LrtBJxOk 14/04/18 02:50)
(゚∀゚)<: 那噗只有說想畫4P吧~成品連細節都如此雷同真是大宇宙的電波啊~~ (3DqcDvfA 14/04/18 02:52)
(゚∀゚)<: 這梗的時間點真的很微妙,看Free同人這麼久了4P也不是沒見過,但劇情如此雷同時間點又相近也難免會引人聯想(再加上有前科) (uXcmCTBM 14/04/18 02:58)
(゚∀゚)<: 道歉?上次打打抄襲也只說有參考,原po也只是參考對岸的串啊w何況真相未明道啥歉 (JuC9gWFE 14/04/18 02:59)
(゚∀゚)<: 啊我終於知道盲點了!!!!雖然噗是9/3發的,但是下面的回文要用鼠標滑過去才能顯示真正的日期。所以也可能是9/4之後回文的,9/4那時剛好是日本作者的小說發布日期,這樣時間就吻合了!!!! (1YtHMTJU 14/04/18 03:58)
(゚∀゚)<: 我為轉帖內容的不確定性道歉,但整串下來我三段話沒有抹黑/造謠/下定論,在那裡跳腳要人上噗浪的有事嗎? (/4a6x3GQ 14/04/18 11:02)
(゚∀゚)<: 還有我轉帖的動機,正是因為知道家教本跟國擬人本的事情沒有得到澄清,我的確有理由懷疑 (/4a6x3GQ 14/04/18 11:02)
(゚∀゚)<: 家教本幾百年前就澄清了吧?@@ 國擬人沒跟到,可以說一下嗎? (gsVvZJqI 14/04/18 11:15)
(゚∀゚)<: 國擬人是說某周邊的圖吧?...那不是當時蠻多人都用某音樂遊戲造型改造?我記得場上一堆...不是類似致敬嗎?原來這有問題? (jUnKz2Yw 14/04/18 11:52)
(゚∀゚)<: 下面 http://www51.atwiki.jp/perfectcopy_007/pages/6.html (/4a6x3GQ 14/04/18 11:54)
無標題 無名氏 ID:1aUA5oNINo.1052367推文回報
286 KB
http://www.plurk.com/p/jxpa0m
收起推文
57推省略……
(;゚д゚)<: 原本以為定案了沒想到…… (y6Uf6nsw 14/04/18 01:23)
(゚∀゚)<: 誰叫他之前不愛惜自己羽毛,只能說活該啦.... (rnx3eICY 14/04/18 01:26)
(゚∀゚)<: 那這本就...不算了吧........?? (q0.Nj5K2 14/04/18 01:29)
(゚∀゚)<: 就真的是被造謠 還說人家活該 這個板可以更沒下限一點w (Mq/brj2. 14/04/18 01:30)
(゚∀゚)<: 樓上+1 有前科的話的確是挺容易被質疑的 (Dy5VTCJo 14/04/18 01:31)
(゚∀゚)<: 撞梗現在很常見,但內容劇情轉折也一樣嗎?? (UaKz2KMI 14/04/18 01:35)
(´,_ゝ`)<: 看噗浪推文也只有提到想出4P亂交呀 其他那些對話細節抄襲根本就沒有提到...電波有這麼雷同? (J.w8GIIo 14/04/18 01:37)
(゚∀゚)<: rnx3eICY +1 累犯真的很容易被質疑 (EbnoiUzY 14/04/18 01:40)
(゚∀゚)<: 累犯真的很容易被質疑+1 (oppvDiR. 14/04/18 01:41)
(゚∀゚)<: 說人家活該也太誇張,這時候誤判情勢的不道歉摸摸鼻子躲起來就算了,反正事情有澄清就好,酸人家活該是怎樣,惱羞? (PLPwkdCo 14/04/18 01:41)
(゚∀゚)<: 也許需要法律的力量才會知道網路上不能亂說話吧~ (VVQA58j6 14/04/18 01:45)
(゚∀゚)<: 累犯很容易被質疑..罵人活該很奇怪 (rmzMhrRY 14/04/18 01:47)
(゚∀゚)<: 9/3說要出,9/4就有人寫好小說了累犯受人質疑不奇怪 (LrtBJxOk 14/04/18 01:49)
(・ω・)<: 也許需要法律的力量才會知道別人的作品不能亂【】吧~ (EbnoiUzY 14/04/18 01:50)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 奇怪的是你的邏輯吧wwwwwwwwwww (Mq/brj2. 14/04/18 01:50)
(`・ω)ノシ: LrtBJxOk到底在說什麼??? (pfAfySz. 14/04/18 01:53)
(゚∀゚)<: 9/3討論不一定要出阿...日本作者9/4想到梗打上去..... (rmzMhrRY 14/04/18 01:53)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk你的邏輯需要去重修了...... (gmApRJdQ 14/04/18 01:54)
(゚∀゚)<: 看大大講到這個地步了,這次想相信大大(不是粉) (oppvDiR. 14/04/18 01:54)
(゚∀゚)<: 9/3是要怎麼『參考』到日本作者9/4要貼的文??????? (gmApRJdQ 14/04/18 01:54)
(`・ω)<: 嗯...覺得他們都提出這種鐵證了,話也說到這地步了很明顯就是被莫名事情激怒的感覺。這樣無法讓人不信啊 (pZOXst8g 14/04/18 01:57)
(゚∀゚)<: 所以現在抹黑人的要出來道歉了嗎?要婊之前先做好功課吧ㄏㄏ自打臉很爽齁 (ppDKhiU6 14/04/18 02:05)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 這太厲害了!真是個抄襲的神預測啊! (MAu170to 14/04/18 02:09)
(゚∀゚)<: 書是在9/3出的嗎?這噗裡面討論了所有劇情? (LrtBJxOk 14/04/18 02:12)
(゚∀゚)<: 一堆鐵粉耶www討論過程中是從大範圍縮成小範圍,這樣空泛的說cp就叫鐵證,是當天已經列出了所有細節麼? (YpVuD04Y 14/04/18 02:12)
(゚∀゚)<: 只有看到要4P和保險套啊?問題是被質疑的其他的細節 (LrtBJxOk 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 請你直接上噗,跟人家討論不是更快,何必在這猜疑..... (rmzMhrRY 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: 再次覺得根本是看到對岸有人趴就立刻見獵心喜跑來丟上島,但又發現根本沒抄襲這回事情,就自己丟邏輯,隨便亂罵了= = (jHeoFbu6 14/04/18 02:13)
(゚∀゚)<: 真有討論到所有劇情就全放出來嘛,不然怪其他人不相信他沒參考? (LrtBJxOk 14/04/18 02:14)
(゚∀゚)<: 之前青黃都可以參考過度了,小參考不打緊的 (LrtBJxOk 14/04/18 02:15)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 可以上噗討論阿+1 (oppvDiR. 14/04/18 02:15)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 你可以先把日文小說都翻譯阿~~在來討論 (rmzMhrRY 14/04/18 02:16)
(゚∀゚)<: 看了對岸的討論串,主要的癥結點是劇情細節?? (UaKz2KMI 14/04/18 02:16)
(゚∀゚)<: 小說看完啦,對岸也是在討論細節有抄襲的可能 (LrtBJxOk 14/04/18 02:19)
(゚∀゚)<: rmzMhrRY 看的懂小說自己看,看不懂去學日文洗洗睡不要亂喔乖~ (LrtBJxOk 14/04/18 02:20)
(゚∀゚)<: oppvDiR 跟你討論嗎?你是事主? (LrtBJxOk 14/04/18 02:20)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 麻煩你直接跟良子討論不是更快,在這回都沒有用好嘛? 問本人最快 (rmzMhrRY 14/04/18 02:21)
(゚∀゚)<: rmzMhrRY 前提是他說的話能信吧 (LrtBJxOk 14/04/18 02:22)
(゚∀゚)<: 哇 數字大大好嗆啊 這次算誤會好了.既然出來了一起解釋上次抄襲的事情怎麼樣?為什麼要始終堅持參考呢 (Oc3jFFYw 14/04/18 02:22)
(゚∀゚)<: 我贊成您在噗上說的這版風情不好,不過您抄襲帶動的同人風氣也不會好到哪 (Oc3jFFYw 14/04/18 02:25)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 不信是你的事情阿,反正就算怎樣解釋 不信就不信,那跟你解釋有何用? (rmzMhrRY 14/04/18 02:25)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk我非事主,是建議您上去事主噗討論,您認為您的理論是對的話直接去推翻更快 (oppvDiR. 14/04/18 02:26)
(゚∀゚)<: rmzMhrRY 要人相信給看證據不就得了,也沒人要你解釋啊,你是本人來著? (LrtBJxOk 14/04/18 02:28)
(゚∀゚)<: 就說了大家質疑的是細節的部分,給看細節討論啊 (LrtBJxOk 14/04/18 02:28)
(゚∀゚)<: LrtBJxOk 我覺得你就算不想跟他講 你把你質疑的點列出來比在這邊酸說「小參考不打緊的」有用…… (y6Uf6nsw 14/04/18 02:28)
(゚∀゚)<: y6Uf6nsw 看看這串一開頭有個連結也沒有看到?對岸妹子罵了一串有沒有?就那些細節 (LrtBJxOk 14/04/18 02:30)
(゚∀゚)<: 那噗只能証明他想畫4P這點,但細節中了六七成是什麼大宇宙電波? (2ajyfiDA 14/04/18 02:32)
(゚∀゚)<: 與其說抄襲不如說是老梗吧 有人要說我是鐵粉了 哭 (´Д`;) (pfAfySz. 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 這噗只能解釋他也有想到四P 如此而已w (bxH9lx8M 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 說法律力量我覺得好的,論文也有抄襲審查準則,查查看細節啊,看看是不是all pass,可是大大之前的本一定會先被告呢 (YpVuD04Y 14/04/18 02:34)
(゚∀゚)<: 這噗只能解釋他也有想到四P+1 除非他接著幾年都不再有類似大宇宙意志的事前發生,不然好難讓人認同 (E3qWXaMg 14/04/18 03:11)
(゚∀゚)<: 結果大大聰明了,下次會在噗內備份N個虛無劇情當「鐵證」 (RvPrZgTU 14/04/18 03:22)
(゚∀゚)<: 朋友出來坦什麼刀呢ww我想不會有人在乎你會不會說謊,重點是你幫坦的那位 (ePp94hU2 14/04/18 03:25)
(゚∀゚)<: 你們不相信是不會直接去他噗浪說啊....... 你下一句會說"鐵粉就是盲從啦!!" 我忙著不當人沒買過大大的本辣 (BuBIeRDQ 14/04/18 03:56)
(゚∀゚)<: 幹嘛去他噗浪說?那我也可以說在噗浪澄清幹嘛不如直接來黑板說?ww反正都有看也回應了ww (JuC9gWFE 14/04/18 04:03)
(゚∀゚)<: RvPrZgTU+1 看到ePp94hU2就想起有一句說話叫:人心隔肚皮。親友嘛⋯⋯不多說,只能呵呵 (EbnoiUzY 14/04/18 04:08)
(゚∀゚)<: www她本人都看著這了,幹嘛要去噗浪,讓人轉移焦點?討論的懷疑點會不同?另外我是前粉,朋友給我看完她的歷史串我已撕碎了過去買過的本,對我來說人品真誠是一切 (zWuzcaSI 14/04/18 04:19)
(゚∀゚)<: 人品真誠是一切 ...說真的有你這種粉蝨才可怕,是要每個繪者都當聖人嗎 (6IPExpQc 14/04/18 09:22)
(゚∀゚)<: 樓樓上有事嗎....... (bWUXzngE 14/04/18 10:25)
|ー`)<: 那個...我只想吐槽某的點......潤滑液其實不一定要冰,只要放在太陽不直曬的地方陰涼處保存就可以了,這是常識(←) (ILZpOvGA 14/04/18 10:42)
|ー`)<: 因此在這樣的溫度下肌膚大體上是可以接受的,而會在使用前讓他溫熱的狀況算是少數...所以我覺得是稀有梗的說 (ILZpOvGA 14/04/18 10:43)
(゚∀゚)<: 請問一下、ㄌㄗ等於數字大大嗎 (MHXT0wtI 14/04/18 11:26)
(゚∀゚)<: ...樓上可能BL文看的不夠多(ry)而且那些寫BL文的女作者大多都沒有真正碰過潤滑液哪裡會懂如何收藏... (8sa0fByo 14/04/18 11:26)
(゚∀゚)<: 會說要用雙手弄熱潤滑液的梗超少的吧? 大部分就抹上去搓一搓就熱了,連這麼稀有的橋段都能撞,真是汙辱人智商 (nZUzui/U 14/04/18 11:46)
(゚∀゚)<: 6IPExpQc 描圖本有什麼好保留的?你說說?只想買作者用自己實力畫的本就叫聖人,你們果然同道同臭 (C0wxwcnQ 14/04/18 12:56)
(゚∀゚)<: 截圖噗浪時間是可以做假的,建議把噗浪公開讓所有有疑問的人確認,這樣可以避免猜疑,對作者的清白也好 (qhZrowtI 14/04/18 13:03)
|д`)ノ゛: 潤滑劑一直放抽屜,內用時沒特別溫熱,也不會覺得不舒服 (nNEO9XKg 14/04/18 13:28)
無標題 無名氏 ID:JuC9gWFENo.105266推文回報
>>No.10523
出來坦的這位打打親友也是作者,我才想說

1.為什麼可以姑息親友的抄襲行為啊?之前青黃本這麼嚴重了你親友都輕描淡寫帶過,你也覺得無所謂。

2.你自己也出過本,有沒有跟人家撞過梗啊?好吧就算有,
畫同一個梗就算了,連好幾項細節都一樣的狀況這麼常見啊?怎麼就你親友會發生啊?
在你們努力想梗要畫出自己的浪漫時,你親友隨便抄一抄就可以賣超過你N倍的賣量,你也覺得很正常辣。

3.也許你是相信自己的親友日文不好所以判定他根本不可能看小說,日文不好是無法裝成很好的,
但那小說內容根本大半是對話跟H啊大概跟看同人本差不多,
還是說平常你親友買一堆日文同人本都只看圖偶爾抄抄分鏡(APH本&家教本的前例)啊。

4.這張圖也只能證明你們開串是9月3日,下面討論的文字日期呢?要證據不會附完整點啊?
當然懶得附上細項截圖也很正常,因為這本來就不干你的事嘛。
由當事人截圖,你們作人證說他沒改日期這樣不是更可信嗎?
硬要跳出來坦證據又只附一半再來說沒道理要對島民負責,蛤?

之前就縱容親友抄襲死不道歉只說參考,這次還想說以人格保證這次願意相信朋友也不說謊,真的也只能呵呵

匿名版本來就有保護發言者的功能。一直說匿名沒公信力,那不是因人廢言的一種嗎?
一定要以公開身份才能質疑的話,那跟小混混烙人出來單挑有什麼兩樣?

說是匿名就不用為自己的發言負責,才沒這回事,
只是隨隨便便就抹黑大家也不會信啦,今天就是因為數字打打接近無盡的灰才會戰成這樣啦
又不是所有看黑板的人都人云亦云不會判斷是非,也太低估島民的智商了。
(゚∀゚)<: 我覺得一碼規一碼,有前科不代表一定會做(雖然也不代表不會做),但這串回應實在太多先入為主了,不要說人家低估島民智商,有些人的發言很難讓人不低估... (uowUAUX2 14/04/18 10:11)
(´_ゝ`)<: 樓上你講了才跟沒講一樣咧,他如果沒抄、就証明大大的大宇宙電波天線特別好 (yTuaI2Bc 14/04/18 10:21)
(゚∀゚)<: 電波本來就容易同頻率啊,何況這主題的人際關係又不雜 (V/IMb0nM 14/04/18 10:36)
(゚∀゚)<: 身為大手的要件之一就是會用接受度廣的梗啊...接受度廣基本上就容易撞梗...緊咬撞梗還不如去把兩邊內容實際拿出來比較 (gsVvZJqI 14/04/18 11:19)
(´・ω・`)<: 那個...本人會日文,有人有興趣想看看原小說嗎?我樂意翻譯出來但希望大家不要轉載,畢竟這是有版權的 (ycvwaJqU 14/04/18 13:00)
(´∀`)<: 樓上,弄成圖片加註明? (3pInabAE 14/04/18 13:08)
無標題 無名氏 ID:ycvwaJqUNo.1052717推文回報
這裡是ㄌㄗ的曾經的鑽粉,從他以前學生時代的鋼鍊本魔戒本開始持續的追蹤他
我本身也是畫圖的人,我真的很崇拜ㄌㄗ的畫技,人物骨架、用色、背景處理都有一定的水準
但是這十年來ㄌㄗ惹出的大小風波已經讓我由粉轉黑

先不論到底有沒有抄襲,這本FREE本品質明顯下降很多
線條分鏡都很草率,甚至有作畫崩壞,劇情也非常空洞,床戲部分感覺就只是例行公事畫些相幹給你看而已...
抱歉我不太會形容,但是跟他以前出過的本子比起來這本真的很敷衍,我買了之後很失望
不過這只是我自己主觀的感受啦,這部分就當我在亂吠吧

可是啊ㄌㄗ,我想說的是,這十年來你都沒有成長啊
ㄌㄗ經常說出很不妥或者不適當的發言(不是妄想YY那類的),可怕的是因為他鐵粉鑽粉眾多,所以回復都是一片叫好
如果有人跑進噗裡指正,ㄌㄗ當然是開砲嗆回去
但是ㄌㄗ請你想想,你的粉絲裡有多少人曾經像我一樣是個不懂事的小孩?
講出這些錯誤的觀念誤導後輩這樣真的不行,畢竟是有幾千粉絲的大手,發言前請三思吧!

我會講這些是因為ㄌㄗ在面對這些爭議的時候,始終是輕浮的態度
像這次FREE本的事件,未經查證就說人抄襲固然有錯,但ㄌㄗ處理的態度讓我覺得很不恰當
親友一出來澄清,他馬上跑進親友噗猛開砲酸人嗆人
「如果我真的就是帶賽 我出本都不跟朋友討論那我不就百口莫辯了?但說真的為什麼有責任要給你們證據啊!
沒看過就是沒看過!!自己去看那個文章整篇看懂了再來跟我講什麼屁的6.7成像!!?!
到現在還是沒有任何一個人來噗浪真是絕望了~你們就在那個匿名小黑池裡面繼續玩吧」
看到曾經那麼崇拜的大手說這種話真是讓我傷心透了
如果ㄌㄗ真的沒有抄襲,那他的立場才是最堅定的啊
今天如果我沒有抄襲被說抄襲,我當然會想盡辦法挖出任何證據,Line也好噗浪也好,證據收集完整了再發聲明狠狠打對方的臉
對,這種事很煩很討厭沒錯,但是面對想要攻擊你的人,為了維護自身的名譽,當然要準備足夠的武器反擊回去啊
但是ㄌㄗ這次的態度是「親友都幫我挖出證據了啦人家就是沒抄啦你想怎樣咧」,這樣只會讓自己名聲更臭罷了
並不是說今天你是受害者就能如此口無遮攔,這樣自己給人的觀感也不會好到哪裡去的

反正我也只是那幾千粉裡的一個渺小粉絲,不喜歡看就棄追啊,又沒人強迫我看。
哈哈哈...
收起推文
7推省略……
(´,_ゝ`)<: 雖然不是重點但大大有萬粉喔 (LSiRsww6 14/04/18 10:56)
(゚∀゚)<: 當喜歡的CP也要套用別人的梗,感覺同人對他只是賺錢的工具了…畫得隨便也不意外。 (yTuaI2Bc 14/04/18 11:02)
(゚∀゚)<: 其他先不說...H本不就是幹給你看?要求真多啊~ (xPQDyCLw 14/04/18 11:22)
(゚∀゚)<: 這裡是ㄌㄗ還沒變數字錢的粉,現在不是粉的原因也是因為ㄌㄗ多次被爆抄襲+那個處理態度,今天這件事情真的空穴來風的話可以更從容點吧?結果只看到隔空罵島民 (LgTQPWGk 14/04/18 12:12)
(゚∀゚)<: 我大概可以理解 沒有那個程度又沒有愛真的有差,也是以前有好感之後取消追蹤的。 (UYfLfA06 14/04/18 12:36)
(゚∀゚)<: 現在黑都流行假裝成骨灰鑽粉喔? (hX7thGKU 14/04/18 12:51)
(゚∀゚)<: 我比較想問 那如果人家真的沒看過 想出來也沒跟別人討論過 是要怎樣證明自己是清白的?要證明自己看過很容易 要證明自己沒看過很難吧? (k6oCR1Vg 14/04/18 12:55)
(´_ゝ`)<: 也是有很有劇情的H本阿 是說現在護航的等級都這麼低嗎?講不過就說人反串實在是有點ㄏ (XYLUdlKk 14/04/18 12:59)
(゚∀゚)<: 這個真証明不了,全看平常那人品德啦,如果這個人以前沒涉抄襲,願意相信他的人會很多,但如果像良子這樣涉過抄,很難讓人信服這麼個信用破產的人喔。 (mGDnb.nw 14/04/18 13:08)
(゚∀゚)<: 所以還是一句話愛借自已羽毛啦,並不是說抄襲過的作者無事就被人抹黑成是抄襲是活該,問題是沒人再願意相信她有這個才氣了。 (mGDnb.nw 14/04/18 13:08)
(゚∀゚)<: 其實作者有沒有用心 長期讀者還是會有感覺的... (auAmDIRk 14/04/18 13:10)
(゚∀゚)<: k6oCR1Vg 這個就看個人誠信和態度了,不然就要看圖稿的保存日期之類 (zWuzcaSI 14/04/18 13:12)
(゚∀゚)<: 真的證明不了那吵什麼………反正覺得有的人就繼續覺得有 相信他的人也就相信他 非得要逼著他出來道歉嗎 (k6oCR1Vg 14/04/18 13:14)
|д`)<: 唉唷我就說這很主觀嘛,我自己是覺得FREE這本我已經感受不到他的愛,以前的虎兔就算是草稿本都看得出他的用心還有對虎叔的愛啊 (ycvwaJqU 14/04/18 13:15)
|д`)<: 接上,抱歉我漏了xPQDyCLw,但是不能要求作者還要顧慮每個讀者的感受,所以我也只是講一下自己的感覺而已 (ycvwaJqU 14/04/18 13:18)
(゚∀゚)<: 就是真抄了良子是不會道歉的了吧,上次青黃本也就那樣...我覺得這裡的爭論也就是大家把自已的思路說出來,然後讓不明真相的路人自我判斷,以後要不要繼續相信她也是自已的事。 (mGDnb.nw 14/04/18 13:24)
|д`)<: hX7thGKU 我是真的愛過ㄌㄗ的,我很喜歡他彩稿的用色,還有一些下流搞笑梗,以前也曾為了特典不睡覺夜排衝第一,真是青春啊~ (ycvwaJqU 14/04/18 13:30)

短篇翻譯圖文/漫畫? 無名氏 ID:PEMsrWdwNo.1052513推文回報回應
不知道有沒有討論過...
各位對於 翻譯之後押上水印、有時未附出處 然後抓盜他翻譯的圖片的人 這種觀感如何?

個人是覺得應該要低調吧...
抱歉言詞表達不佳
收起推文
3推省略……
(゚∀゚)<: 然後咧?想講甚麼?這種人太多了抓不完 (oppvDiR. 14/04/18 01:45)
(゚∀゚)<: 又是一個涉及到灰色地帶的問題。。。 (EbnoiUzY 14/04/18 01:46)
(゚∀゚)<: 題外話 之前看過台灣同人作者在噗浪上公開分享漢化同人本的載點 覺得滿扯的 (pfAfySz. 14/04/18 01:46)
(゚∀゚)<: 只是看到譯者說"雖然我的圖真的不是第一天被盜了...... 還有下次的話就不一樣囉。"突然感到一陣不舒服...可能是我太敏感吧 (PEMsrWdw 14/04/18 01:56)
(゚∀゚)<: 怎麼可能低調,發這種根本就不太合法,有部分不就為了吸引人氣,給自己製造恨多粉絲,來爽的................. (jHeoFbu6 14/04/18 03:12)
(゚∀゚)<: 更何況漢化都覺得只要附上原作來源就是合法的一堆人...................有看過附上作者同意翻譯漢化的嗎?我是沒看過(遠目)都會翻譯幹麼不多爭取原作者的意願= = (jHeoFbu6 14/04/18 03:13)
(゚∀゚)<: PEMsrWdw 是看到好色龍發的噗嗎? (lMf5YZtg 14/04/18 03:21)
(゚∀゚)<: 有取得翻譯同意O 沒就灰色帶 (MsmnClJY 14/04/18 03:26)
(゚∀゚)<: 有看過幾位附上作者同意翻譯漢化的,不過都在進擊圈(可能也因為我在這圈子滾) (1eeRf7Ho 14/04/18 07:35)
(゚∀゚)<: 而且也有翻譯過後日本原作者再傳到P站的 (1eeRf7Ho 14/04/18 07:36)
(゚∀゚)<: 忘了說我看的都是團兵,少數幾個是在兵韓,沒注意最大黨利艾所以不知。不過願意給漢化的都是P站上的作品或同人誌試閱,基本上要賣的整本書的還是不行。 (1eeRf7Ho 14/04/18 07:45)
(゚∀゚)<: 太多了婊不完+1,跟黃色小鴨一樣啦,這個國家的公民教育沒有尊重著作權的單元,要改就要砍掉重練 (ieP.gM6E 14/04/18 09:30)
(゚∀゚)<: lMf5YZtg是的...一直都對他的做法感到困惑,而且點進網誌還能看到贊助鈕...好奇真的會有人按嗎? (jR5rh832 14/04/18 13:17)

無標題 無名氏 ID:n6hWvF8cNo.1051625推文回報回應
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=Y2hzYy50d3wxMDJfYXJlYV9kZXNpZ258Z3g6MjM5ZjdhNDYzMzhhNGY2NA

第九頁不解釋ㄏㄏ
收起推文
15推省略……
(゚∀゚)<: 很想和你說是第8頁...(內文的P7)這可以跟主辦單位說嗎? (j9532RX6 14/04/12 23:44)
(゚∀゚)<: 看到赤司有些想笑 (MVr87Tto 14/04/13 01:57)
(゚∀゚)<: 黑莓美wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww (7GtnNWlc 14/04/13 10:27)
(゚∀゚)<: 這是商業活動?(表示沒細看 (YBu1Axfc 14/04/13 15:15)
(゚∀゚)<: 全國高職專題製作競賽,算比賽有獎金 (lthOsOR2 14/04/13 17:12)
(゚∀゚)<: 問一下...不能放同人作品...? (0oGpHky6 14/04/13 18:40)
(゚∀゚)<: 競賽是要用原創的吧? (u/sX08a6 14/04/13 19:04)
(゚∀゚)<: 感覺大有問題吶 (cbb4RROg 14/04/13 19:12)
(゚∀゚)<: 原來是全國競賽?那這一定不行啊,這種比賽應該使用原創吧? (YBu1Axfc 14/04/13 19:52)
(゚∀゚)<: 不管是不是競賽 他是做吉祥物 拿別的人物來改就不行了吧 (Yfq6KAic 14/04/13 20:10)
(゚∀゚)<: 他這個連同人都不算了吧?連名字都改了 (jkUoTjfg 14/04/14 00:55)
(゚∀゚)<: 這樣可以稱為抄襲了 (M29//OSQ 14/04/14 10:05)
(゚∀゚)<: 很噁心的感覺啊⋯⋯ (oSxlGRwQ 14/04/14 13:36)
(゚∀゚)<: 只有我覺得這個就算沒抄襲也不會得獎嗎 (QlO3UHCM 14/04/14 15:22)
(゚∀゚)<: 這是102年度的參加作品,而且得獎名單上並沒有此作品,要嘛落選要嘛就是已被抄襲取消資格了? (SVnSUWg6 14/04/14 16:33)
(゚∀゚)<: 現在就是102學年度啊,103學年度九月才開始 (x9XOtmP6 14/04/14 20:54)
(゚∀゚)<: 話說這東西是哪來的...... (x9XOtmP6 14/04/14 20:55)
(゚∀゚)<: 我以前參加全國技藝競賽 大賽規定全部的東西都要自己畫的 這傢伙這樣不行啦 (W3qdaxlo 14/04/15 09:48)
(゚∀゚)<: https://sites.google.com/a/chsc.tw/102_area_design/ping-mian-she-ji (MxXmfYuo 14/04/15 20:25)
(゚∀゚)<: 居然還得了佳作............. (XjsCU5t. 14/04/16 00:05)
(゚∀゚)<: 感覺既然都得獎了完全可以跟主辦說了… (Zoad/lM6 14/04/16 12:27)
(☉д⊙)<: 我到底看了三洨 .... (fuCwfbr. 14/04/16 20:12)
(゚∀゚)<: 這是專題欸.....不是禁止抄襲的嗎?那我做的那麼辛苦是為了什麼..... (Yp/hnR5o 14/04/16 20:34)
(゚∀゚)<: 問一下〜目前為止有人去檢舉了嗎? (UGAsaZis 14/04/17 01:18)
(゚∀゚)<: 剛剛打電話過去檢舉,對方表示負責這競賽的同仁目前不在,會幫我轉述並請同仁聯絡我 (NLayrduw 14/04/18 13:22)
無標題 無名氏 ID:Zoad/lM6No.105207推文回報
借串問,國中跟高中時校刊上刊的"原創小說"(有稿費,雖然不多)
國中時有人將家教六道骸的故事用小說寫一次然後投稿上了;高中有人寫黑子的赤黑文(清水),篇名下面有打(黑子的籃球同人小說),內文人物名字直接使用,插圖(同個人投的)也是同人圖。
這兩個應該也不行吧?
糾結很多年了_(:3 _/ )\_
(゚∀゚)<: 不行吧.....就像之前有校刊被抓包說有人寫IB同人小說,好像就有追回獎金 (yrM7Gsi. 14/04/16 13:51)
(゚∀゚)<: 高中因為真的太明顯(畢竟原作名字之類都出來了)有去反映,不過沒有下文… (5SDQ0rPk 14/04/16 13:55)
(゚∀゚)<: 當然不可以吧!都分類在原創小說類了,看到有種不舒服感…… (Ed4tiUJk 14/04/16 19:19)
(´,_ゝ`)<: 本國教育從小學就沒有好好教導著作權的重要,到了大學還是一樣啦…看過大眼仔得原創卡片比賽的獎 (LzWBNzUQ 14/04/16 22:31)
(゚∀゚)<: 每次看到校刊上有同人圖通過就很乾笑,明明規定只能投原創 (onwYkoXM 14/04/17 02:57)
(´_ゝ`)<: 校刊...因為審稿的人員沒看過原作吧 (不然就是都抱持著閉一隻眼的心態 (wplBqeAw 14/04/17 12:00)
(゚∀゚)<: 想起以前高中的時候校刊封面比賽被我發現得第一名的學妹是畫某遊戲的角色,然後跟老師說明了之後正式出刊的校刊確實都把角色全改掉了 (zfVVNY9U 14/04/17 13:34)

無標題 無名氏 ID:4sRs0J92No.10428143推文回報回應
不知這個可不可以問

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=719317288100120&set=a.307863612578825.79317.104066936291828&type=1&theater
關於這個募集紙膠帶圖樣的活動,看到有人討論所以來問看看
各位對這個上面寫的內容的看法如何?

他所說的版權、使用權
使用權沒有清楚標示會被用在哪...感覺有點不太安全

如果投稿結果沒有被選中的作品會不會有之後被拿去當作參考圖樣的問題?
而且稿費真的很少...
收起推文
133推省略……
( ◕‿‿◕ )<: 『 跟我締結契約,一起來實現做出屬於自己的紙膠帶的夢想吧!』(((((看到那個表符就想到這句 (e/B506uY 14/03/10 23:26)
(゚∀゚)<: 紙膠帶的QB嗎? 看了內容,很多東西似乎沒有說明清楚,有點簡陋 (4sRs0J92 14/03/10 23:37)
(゚∀゚)<: 你看沒看他們回的留言?(扶額)他們都有說清楚好嗎(扶額) (XwNV8Ypk 14/03/10 23:39)
(゚∀゚)<: 得獎圖只印一次一版600卷,往後再版另定合約,圖不用在印刷外之處,畫者擁有版權。稿費低你可以不要投,願打願挨的ok?(扶額) (XwNV8Ypk 14/03/10 23:41)
(゚∀゚)<: 所以願打願愛 (G5dYaKbA 14/03/11 00:04)
(゚∀゚)<: (剛剛按下去了)所以願打願挨,簽合約之後作者的作品被他拿去做任何的印刷只能摸摸鼻子自己倒霉? (G5dYaKbA 14/03/11 00:07)
(゚∀゚)<: 剩下沒被選中的圖,是否有被官方當做往後改作的參考資料的疑慮?即使他說沒有使用權 (G5dYaKbA 14/03/11 00:13)
(゚∀゚)<: 你不想被拿去印你可以不要簽約阿小笨蛋,合約上的字看不懂的話你簽幹嘛?自賣? (CntFYyPo 14/03/11 00:36)
(゚∀゚)<: 投稿的圖版權在你,沒得獎的話你可以公開公開貼/移做他用/自己印,這樣他要是抄了你是不是也有證據跟保障? (CntFYyPo 14/03/11 00:37)
(゚∀゚)<: 看到你那句天真可愛的「簽約後任何印刷」就知道你不懂合約是有法律效用的,拜託你千萬要記得以後簽任何合約前「讀完它」好嗎? (CntFYyPo 14/03/11 00:39)
(゚∀゚)<: 就是不理解才會問啊,樓上語氣有點激烈,是員工嗎?還有,哪裡看到已經簽合約了?舉個例子提問而已 (G5dYaKbA 14/03/11 01:15)
(゚∀゚)<: 無知還用質問的口氣、不是欠罵嗎你?理虧不知恥還扣別人帽子、安安你還好嗎? (CntFYyPo 14/03/11 02:31)
(゚∀゚)<: 這根本就是公開比稿....是任何設計產業都不推薦參加的事情 (F12dOb2Q 14/03/11 03:45)
(゚∀゚)<: 正反論都看了一下..沒必要阻止人家參加吧 有的小手就是連五十卷都可能賣不掉也賺不到一千五 自己去印可能賠幾萬(EX我) 有金主要提供資金感覺不錯呀 覺得自己不值那個錢的就不要投就好了不是 (VMd3tBvc 14/03/11 05:44)
(゚∀゚)<: 上面打錯..是覺得自己可以不只那個錢的就不要投就好了~ (VMd3tBvc 14/03/11 05:45)
(゚∀゚)<: 也覺得沒什麼好黑的,50捲紙膠帶對很多人來說是足夠的報酬。某些人對酬勞有什麼不滿也不需要扣人員工帽子吧。 (dWcmPJcA 14/03/11 09:02)
(゚∀゚)<: 另,樓上某位如果你不懂什麼是合約,請不要振振有詞幫參加者被害妄想。很無知很難看。 (dWcmPJcA 14/03/11 09:04)
(゚∀゚)<: 參考圖樣咧w 原po你這麼寶貴的話什麼比賽都不要參加,本子也不要出,更不要貼出自己的圖,不然一公開就會被當作參考材料w (.kbqzCe6 14/03/11 10:19)
(゚∀゚)<: .kbqzCe6 一定不是設計者,選我正解 (KI4pksFE 14/03/11 10:34)
(゚∀゚)<: 我才覺得你才不懂合約不懂設計業的行情wwww更何況這還是文創產業,連文創都要打壓設計業的行情,根本黑心 (KI4pksFE 14/03/11 10:37)
(゚∀゚)<: 設計業就是有這種願打願挨的歪風才會這樣一覺不振還翻不了身,拜託你們要當抖M求少少的報酬就去當不要講得理所當然好嗎 (KI4pksFE 14/03/11 10:42)
(゚∀゚)<: 當小創這樣的行為一出來,其他的業者不就會紛紛跟進嗎"挖1500就可以找到設計者,比外包還便宜耶!爽!"你想想會不會變成這樣??? (KI4pksFE 14/03/11 10:48)
(゚∀゚)<: 我們老闆考慮很認真QQ(敝公司專出文具),秘書早上說老闆昨天跟朋友聊天說,觀察看看有無成功,這樣比養人在公司還便宜,如果長期合作,加點錢也很高興啦(飯碗可能不保wwwwww (no7k9nTE 14/03/11 11:03)
(゚∀゚)<: 只建議如果有人參加了,版權還有使用權的合約一定要看清楚,甲方乙方分不清用鉛筆標示也無所謂,大聲念出來也沒關係,尤其是使用權,小玩個文字遊戲沒看清楚就...... (no7k9nTE 14/03/11 11:07)
(゚∀゚)<: 未卜先知 VMd3tBvc dWcmPJcA 跟 .kbqzCe6 會說是你能力不足薪水又比1500多,被炒也是應該啦23333 (KI4pksFE 14/03/11 11:08)
(゚∀゚)<: 如果到時候其他廠商也這樣效仿,到時後別說廠商賺那麼多「為什麼我的稿費只有這樣」,設計真的沒有這麼廉價 (G5dYaKbA 14/03/11 11:27)
(゚∀゚)<: KI4pksFE 偶有好好反省了(別上島啊)~都混四五年了老闆也膩了,讓她換口味找些乖乖小羊玩玩也好......有沒有已經收到很多稿件的八卦wwwwwwww (no7k9nTE 14/03/11 12:25)
(゚∀゚)<: 某百貨最近辦了兒童繪畫比賽都有禮券3k+獎狀獎品+畫冊了......名額還有40個耶 (gZqNUGJA 14/03/11 15:51)
(゚∀゚)<: KI4pksFE 你激動什麼阿w 你不要參加啊! (.kbqzCe6 14/03/11 17:47)
(゚∀゚)<: 也覺得這枚什麼好黑+1 50捲紙膠帶算成本90,加上獎金共有6000,當作單一次的合作酬勞我覺得很夠了啊! (.kbqzCe6 14/03/11 17:48)
(゚∀゚)<: 推no7k9nTE 說「合約一定要看清楚」。但是是不是KI4pksFE 沒看到人家回覆這酬勞是「一次一刷」的阿...... (.kbqzCe6 14/03/11 17:50)
(゚∀゚)<: 紙膠成本要90?是送去哪國印? (uwPFvz/s 14/03/11 17:51)
(゚∀゚)<: 成本90啊...是用了什麼材質? (G5dYaKbA 14/03/11 17:56)
(゚∀゚)<: 差不多50上下 http://www.masking-tape.tw/oem_maskingtape (0EqPakZI 14/03/11 18:37)
(゚∀゚)<: 欸我說你們都沒看到no7k9nTE 說已經有公司要效仿了,反正外包才1500省了人事費多好 (7v2Txj/Q 14/03/11 19:37)
(゚∀゚)<: 這不就是變相的比稿嗎,為什麼只看到表面上的呢.... (7v2Txj/Q 14/03/11 19:39)
(゚∀゚)<: 然後原來50捲紙膠帶算是酬勞,而且小徑有寫了"有使用權並有販售商品的權利"這代表你不能販售你手上的紙膠帶吧 (7v2Txj/Q 14/03/11 19:41)
(゚∀゚)<: 同意KI4pksFE 所說的,你們想當抖m給小徑壓榨就去,但不要把它合理化! (7v2Txj/Q 14/03/11 19:49)
(゚∀゚)<: 3. 提供作者的50捲可由作者自行運用.(販售或贈送皆可) (0EqPakZI 14/03/11 20:16)
(゚∀゚)<: .kbqzCe6 這裡是原PO,我不認為提出的懷疑點有不合理的地方,只要是作者一定都會有這樣的顧慮,不論是文手、繪手,網路上就很常見改作的問題了 (G5dYaKbA 14/03/11 20:24)
(゚∀゚)<: 而且業界的黑暗面別說大家什麼都不知道,如果你真的完完全全信任廠商的說法,套一句 KI4pksFE的話:你一定不是設計者 (G5dYaKbA 14/03/11 20:25)
(゚∀゚)<: 而且聽到有業界有公司要效仿了,台灣的設計並不廉價,別這麼M的被人壓榨還幫人家數鈔票 (G5dYaKbA 14/03/11 20:29)
(゚∀゚)<: +1,我認真的覺得支持的人不是業者就是不知道設計者辛勞的人,1500耶,當他每次要再刷就只給你1500怎麼辦 (7v2Txj/Q 14/03/11 20:38)
(゚∀゚)<: 這不就和卡牌遊戲不想花錢請繪師,就用比賽的方式來騙稿子一樣嗎…… (xGElzTgc 14/03/11 22:31)
(゚∀゚)<: 我還挺想參加,反正又不花什麼力氣設計。不要一小時吧,1500差不多。我是業界退下來的soho。 (dWcmPJcA 14/03/11 22:40)
(゚∀゚)<: 這種玩票性質的案子隨便接隨便畫就好啦!上面會不會太認真咧? (dWcmPJcA 14/03/11 22:42)
゚Å゚)<: 那你就繼續接1500的案子吧,因為你的態度也只值1500。 (7v2Txj/Q 14/03/11 22:49)
゚Å゚)ノ゛: 而且你以為隨便投隨便中喔,你根本不是設計者吧 (7v2Txj/Q 14/03/11 22:52)
(゚∀゚)<: 樓上你為什麼要攻擊我?我沒罵沒酸,你為什麼要這麼激動? (dWcmPJcA 14/03/11 23:11)
(゚∀゚)<: 什麼?我很激動嗎www這年頭不管質疑是怎樣都要說是攻擊XDDDD? (7v2Txj/Q 14/03/11 23:15)
(゚∀゚)<: 那你還是別來這留言了,這裡不是你能待的地方(揮手帕 (7v2Txj/Q 14/03/11 23:18)
(゚∀゚)<: 你的態度真的很差欸樓上 (CntFYyPo 14/03/11 23:33)
(゚∀゚)<: 這就叫得理不饒人,不適合來說教的態度 (0EqPakZI 14/03/11 23:46)
(゚∀゚)<: 7v2Txj/Q吃錯什麼藥wwwwwwwww (VMd3tBvc 14/03/11 23:50)
(゚∀゚)<: CntFYyPo感覺沒什麼理,態度挺流氓的w 我沒罵你喔!說說我的看法而已! (CntFYyPo 14/03/11 23:50)
・゚(ノд`゚)<: 我~複~製~錯~ID~了~啦~阿阿阿阿阿阿!!!! (CntFYyPo 14/03/11 23:51)
(゚∀゚)<: 同意這種程度的圖1小時就可以出來...蛤?選不選的上?設計這種東西不是畫越久越美好嗎... (LhueRsHI 14/03/11 23:56)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/jt3j9y 看了似乎覺得不太妙啊 (Sb28c8SU 14/03/12 00:04)
(´∀`)ノミ: 不好意思~我不該站出來講對設計者有利的話~ (eJbl/FJ. 14/03/12 00:07)
(´∀`)ノミ: 我是7v2Txj/Q ~既然你們都覺得設計一下子就好了,我們大概也達不到共識,就這樣吧 (eJbl/FJ. 14/03/12 00:08)
(゚∀゚)<: 7v2Txj/Q你的態度好差勁,沒有人要擁護你當救世主,洗洗睡了吧你 (7.ewKkqE 14/03/12 00:18)
(゚∀゚)<: 說人家態度差⋯上面幾位也沒有多溫和啊,這裡是裏板⋯沒有心理準備就不要看,不然之前的串更凶的怎麼辦?不 (gZhCDTGY 14/03/12 00:18)
(゚∀゚)<: 同為設計者看這推文感到非常心寒...單就一張小圖或許你認為只值1500 但有沒有想過後面無窮的獲利? 這就是量產商品的價值啊 (GDNmgKY. 14/03/12 00:47)
(゚∀゚)<: 那裡差勁了…後面的推文才差勁吧,不要不知道設計產業的行情價就隨便亂說… (QHdnHvAk 14/03/12 00:50)
(゚∀゚)<: 7v2Txj/Q沒人說你說的是錯的...是針對你的態度,不要激動 (ROSDxykQ 14/03/12 01:00)
(゚∀゚)<: 其實也沒很差吧 對破壞行情的自家人不強勢一點糾正觀念苦的是同行 且上面CntFYyPo就說他沒什麼理,怎麼會說沒人說他錯 (GDNmgKY. 14/03/12 01:17)
⊂彡☆))д`)<: 7v2Txj/Q 別人想玩票性質的參加乾你屁事 有必要做這種人生攻擊嗎? (V6oGnZVw 14/03/12 01:22)
(゚∀゚)<: GDNmgKY所以才會說7v2Txj/Q 是得"理"不饒人,流氓嘲弄跟鄭重的強硬是兩回事,叫人家不要來裏版就很不客氣了 (ROSDxykQ 14/03/12 01:43)
(゚∀゚)<: 這種風氣也是裏版容易歪串的原因之一吧,容易讓大家起鬨,至於小徑破壞行情是大多裏版人認可的吧 (ROSDxykQ 14/03/12 01:45)
(゚∀゚)<: 天哪這我可無法認同XD 明明是自己做做印調就能知道會不會賣的東西,如果會賣自己做就好了,購買意願低的話換個角度想,小徑會收嗎? (baMbwKfk 14/03/12 02:18)
(゚∀゚)<: 啊,不過也有不想處理販售問題的人...嘛,看個人意願啦這種事,雖然這做法給人觀感真的不好 (baMbwKfk 14/03/12 02:20)
(゚∀゚)<: 其實7v2Txj/Q的話不算攻擊誒,現實就是這樣啊,越想拿到1500+50卷紙膠帶的人就會越認真設計,絕不是隨便畫完就投稿,九個名額沒這麼容易,何況人家是要拿去做成商品販售 (gZhCDTGY 14/03/12 08:00)
(゚∀゚)<: 廠商不會做讓自己吃虧的事,是盈利事業不是慈善機構,想參加的人要想清楚 (gZhCDTGY 14/03/12 08:02)
(゚∀゚)<: http://www.plurk.com/p/jt3j9y 貼一下上面有人貼過的東西,看一下吧 (gZhCDTGY 14/03/12 08:05)
(゚∀゚)<: 7v2Txj/Q 的行為可以理解,如果看到有人說1500剛好反正隨便畫,誰態度不會差啊……不懂裝懂…… (ZSiAI2Q6 14/03/12 09:17)
(゚∀゚)<: 呃...我也覺得1500隨便畫當消遣就好...上面有人說是玩票性質,對相關行業的人來說的確是玩票沒錯...不花腦不花力,樂一樂而已。 (ADDTt7D6 14/03/12 11:23)
(゚∀゚)<: 忘了說,我是設計業的平面美術XD! (ADDTt7D6 14/03/12 11:23)
(゚∀゚)<: 但7v2Txj/Q的態度非常糟糕,7v2Txj/Q說的意思基本上是ok的,但是態度很糟糕,攻擊性很強,這下抹殺了別人看懂他說話的意思的可能性。 (ADDTt7D6 14/03/12 11:25)
(゚∀゚)<: 這串不是討論說話的態度吧,難道前面的沒有攻擊性嗎?拉回正題,這種活動如果很重視個人圖稿的權益的人⋯最好先行向官方問清楚所謂的聲明書內容,聲明書不等於和約書,懂得自保比較重要 (gZhCDTGY 14/03/12 11:47)
(゚∀゚)<: 而且台灣很多廠商也不會真的遵守合約內容,可以鑽漏洞的地方很多 (gZhCDTGY 14/03/12 11:48)
(゚∀゚)<: 我也是平面美術...同意這個膠帶玩票性質的就好。另外,因為客群不同,所以自己在噗浪上調查不見得跟商業通路賣量一樣喔,設計的方向也不一樣 (e4U.XXyE 14/03/12 11:59)
(゚∀゚)<: 那場商就不該用圓夢來當推廣吧,比稿就比稿…還是低廉的比稿啊 (h49usSyk 14/03/12 12:03)
(゚∀゚)<: 商業用語本來就是這樣...那尖端那種漫畫比賽獎金幾千元的怎都沒人罵阿... (e4U.XXyE 14/03/12 12:20)
(゚∀゚)<: 想討論其他廠商的請另外開串,這串是討論紙膠帶的小徑廠商 (gZhCDTGY 14/03/12 12:32)
(゚∀゚)<: http://www.spp.com.tw/event/04/2013-cs3/ (GTx4b19E 14/03/12 12:46)
(*゚∇゚)<: 最高1萬元 (GTx4b19E 14/03/12 12:47)
(゚∀゚)<: 而且不是討論小徑打亂設計行情嗎,請不要模糊焦點 (GTx4b19E 14/03/12 12:49)
(゚∀゚)<: 就算對小徑是玩票性質,但之前不是有人說已經有其他廠商想效仿了…歪風就是這樣吹起來的 (GTx4b19E 14/03/12 12:53)
(゚∀゚)<: 我想....對95%不碰同人的一般人來說,要他們掏萬把塊來印紙膠帶是不可能的夢沒錯,有的甚至根本不知道紙膠帶可以印吧w 其實也不用吵這個,投者恆投、反者恆反,大家跟親友提醒一下就好囉! (ADDTt7D6 14/03/12 13:22)
(゚∀゚)<: 當群起效仿時,就不只關同人的事了 (C7Kc/fEk 14/03/12 13:47)
(゚∀゚)<: 之前不是有人說已經有其他廠商想效仿了<<很多時候你自己幻想的這樣說出來也會有人信 (e4U.XXyE 14/03/12 13:55)
(゚∀゚)<: 如果我是老闆看到花1500就可以不用請專人設計,我也會跟著做 (C7Kc/fEk 14/03/12 13:58)
(゚∀゚)<: 我覺得有其他廠商看到這個如果有成效,效仿也不是不可能,因為如此一來成本降低很多 (0eyRbV.w 14/03/12 14:05)
(゚∀゚)<: C7Kc/fEk 我家的老闆剛才說還要花1500幹嘛找美工弄一弄就好她家沒有美工喔(老闆不知道小徑不是產品公司 (e4U.XXyE 14/03/12 14:08)
(゚∀゚)<: e4U.XXyE ???不太懂你提這個有什麼意義…所以是叫小徑找美工弄就好??? (C7Kc/fEk 14/03/12 14:12)
(゚∀゚)<: 意思就是老闆沒有你們想像的單純,他們連1500都不想花 (e4U.XXyE 14/03/12 14:18)
(゚∀゚)<: 那還是意味不明…怎麼能用你老闆(還說不定不是設計業)來說全部,而且只會覺得美工很可憐…… (C7Kc/fEk 14/03/12 14:25)
(゚∀゚)<: 其實我不知道為什麼只有這個比賽大家的反彈這麼大...一樣平面我也覺得1500很合理...如果只是授權一次而且只用在紙膠帶的話。 (/Jr7F43I 14/03/12 14:27)
(゚∀゚)<: 小徑也是設計產業,本來就要知道設計行情價不能這樣亂搞…MT的比賽獎金加總就六萬台幣了,只會讓人覺得小徑根本是想模仿卻又捨不得砸錢 (C7Kc/fEk 14/03/12 14:31)
(゚∀゚)<: 沒有授權金的授權? (GY/LmHew 14/03/12 14:57)
(゚∀゚)<: 那1500就是授權金阿...現在的問題點應該是他用"比賽獎金"的名義出發而不是"公開徵稿" (/Jr7F43I 14/03/12 15:39)
(゚∀゚)<: 小徑這樣做只會把市場的風氣和設計者的價碼往下拉,只怕有涉世未深的作者在不清楚的狀態下去投稿,把自己賣了還不知道。若其他公司群起效尤,台灣的設計環境會越來越惡劣 (gZhCDTGY 14/03/12 16:31)
(゚∀゚)<: 稿費跟授權金是不一樣的動西...... (GY/LmHew 14/03/12 17:03)
(つд⊂)<: *東西 (GY/LmHew 14/03/12 17:04)
(゚∀゚)<: 稿費和授權金是不一樣的,貼一下這篇 http://mypaper.pchome.com.tw/jinq/post/1322978220 (gZhCDTGY 14/03/12 17:28)
(゚∀゚)<: 說真的我不知道你們在認真什麼,他要說那1500包含兩者也可以,是啦你們為了未來的業界好,但我已經受夠一堆新人或者門外漢只會拿大師大大師的言論來說嘴完全不考慮現在的狀況。 (/Jr7F43I 14/03/12 18:14)
(^_っ^)<: 現在的狀況不就是小徑"正在"壓低設計業的行情嗎... (NKJ1Ea/. 14/03/12 18:26)
(^_っ^)<: 這邊這麼多護航,我都快要懷疑小徑有派人上來了 (NKJ1Ea/. 14/03/12 18:27)
(゚∀゚)<: 連這種活動都不認真面對的話,以後業界的設計行情崩壞都是因為這種不認真看待作品的態度害的 (gZhCDTGY 14/03/12 18:39)
(゚∀゚)<: /Jr7F43I「合理的對待」是大師才能享有的嗎?再說你是以什麼為指標認為這裡都是新人、門外漢?再說新人、門外漢又怎麼了?難道就應該被壓榨?說真的我也受夠你這種人了。 (GY/LmHew 14/03/12 19:21)
(゚∀゚)<: 最後被選上的九件作品絕對會是好作品,沒有好作品大不了從缺,小徑不可能選看起來"沒有賣相"的作品? (GY/LmHew 14/03/12 19:22)
(゚∀゚)<: 這不是抱者對方給我一千五我就畫一千五的東西過去而已,他們要的是用一千五就能得到一萬元價值的東西+大家幫他宣傳,世界上哪有那麼好康?不,在創意界就有,而且滿地都是。 (GY/LmHew 14/03/12 19:22)
(゚∀゚)<: /Jr7F43I我來告訴你現在的狀況,在台灣不論是設計、插畫以及其他跟文創相關的產業都面臨人才出走的狀況,體質非常不好,原因是什麼?你照照鏡子就知道了。 (GY/LmHew 14/03/12 19:25)
(゚∀゚)<: 門外漢、跟新人不見得是作品不優秀,而是經驗不足,業界應該要給的是合理的尊重,而不是趁機壓榨他XD讓新秀能夠成長,產業才有可能延續,才有可能做大。 (GY/LmHew 14/03/12 19:30)
(´_ゝ`)<: GY/LmHew 小心點,到時候他們又說你太激動跟攻擊他喔~~ (NKJ1Ea/. 14/03/12 20:41)
(゚∀゚)<: 其實我不太懂耶,覺得自己的圖價值很高那不是自己去印就好了嗎? (U5kk6.NI 14/03/12 21:20)
(゚∀゚)<: 印紙膠帶唯一的門檻就只有印刷費阿。 (U5kk6.NI 14/03/12 21:21)
(゚∀゚)<: 對啊,自己印就好,不要投小徑這種還會剝你一層皮的 (NKJ1Ea/. 14/03/12 21:30)
(゚∀゚)<: 會想參加這種的,不就是覺得自己的圖大概連回本都沒辦法,所以才不自己印 (U5kk6.NI 14/03/12 21:31)
(゚∀゚)<: 連自己都不覺得會回本了,又要求對方要給很高的稿費...嗯? (U5kk6.NI 14/03/12 21:32)
(゚∀゚)<: 樓上可能有誤會,前面幾位想參加的並沒有要求提高稿費,因為他們覺得一張圖值1500很夠了 (gZhCDTGY 14/03/12 21:35)
(゚∀゚)<: U5kk6.NI 欸...可是,自己都覺得圖不好了,你覺得小徑會收嗎w還不是一場空 (NKJ1Ea/. 14/03/12 21:36)
(゚∀゚)<: 如果對自己的圖有自信那就勇敢去印,不然就努力磨練技術,或是找更好的廠商啊,用不到去抱小徑的1500大腿(? (NKJ1Ea/. 14/03/12 21:37)
(゚∀゚)<: 認為這個價格不合理的人是認為這樣子的活動如果真的能夠順順利利募集到廠商想要的可以大賣的圖稿,那之後其他廠商也這樣依樣畫葫蘆,設計的行情一定會下降許多 (gZhCDTGY 14/03/12 21:39)
(゚∀゚)<: 插圖的行情從三千到破萬都有,沒人會說有人接三千的,就沒人願意開上萬元找人,可以想想看為什麼 (U5kk6.NI 14/03/12 21:44)
(゚∀゚)<: 上面說1500合理的人也沒說要投阿(?) 其實真的就是你覺得你的圖價值超過1500,不想自己印又抱怨小徑開太低,然後小徑選上你又說1500太低ry到底要怎樣阿... (e4U.XXyE 14/03/12 21:54)
(゚∀゚)<: 破壞行情w你想太多了,插畫行情本來就很亂了,有578那種幾百元的比稿請問上萬的案子有因此消失嗎?況且578那些看下去真的只有幾百價值... (e4U.XXyE 14/03/12 21:55)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 有說不想自己印嗎,上面不就是一直說自己印就好? (NKJ1Ea/. 14/03/12 22:16)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 那就是香蕉只請得起猴子喔,這樣小徑要把自己的價值壓低請不要把設計產業整個拖下水謝謝 (NKJ1Ea/. 14/03/12 22:17)
(゚∀゚)<: 其實這樣看起來,雖然不知道比賽辦不辦的成,但很明顯的小徑的名聲已經臭掉了,自作自受.... (NKJ1Ea/. 14/03/12 22:26)
(゚∀゚)<: 是阿 臭掉的是他自己,搞不好夏米也不會在想跟他合作了 (/Jr7F43I 14/03/12 22:29)
(゚∀゚)<: 反正現在搞一搞會去投搞的人只有2種:真的印不起的、覺得1500亂撇就好的、天使 (/Jr7F43I 14/03/12 22:31)
(゚∀゚)<: 自己生產要克服通路問題,有時候不見得是作品不好,所以建議是同人、網路或是創意市集要好好經營啊!因為這時代已經很難遇到善良的商業合作者,不如相信自己自己創造機會 (GY/LmHew 14/03/12 22:35)
(゚∀゚)<: 設計者看到這低廉的稿費應該也遠遠避開吧,現在是怕小徑是想怕那些有才華卻還不懂設計業價值的孩子... (NKJ1Ea/. 14/03/12 23:18)
(゚∀゚)<: 想騙* (NKJ1Ea/. 14/03/12 23:18)
(゚∀゚)<: 同樓上+1 (RAvpmbiw 14/03/13 21:05)
(´∀`)<: 話說、如果作者把拿到的膠帶拿去賣,可以得到 150X50+1500 = 9000 (rGkVOIMU 14/03/14 02:28)
(´∀`)<: 有人會覺得9000少嗎? (rGkVOIMU 14/03/14 02:29)
(゚∀゚)<: 你覺得人家會去買小徑的還是原作本人....光是通路就不能比了W (V13lkNx6 14/03/14 10:10)
(゚∀゚)<: 有把握自己賣的人對這個活動應該不會感興趣吧XDDD (o9aIUNkc 14/03/14 11:40)
(゚∀゚)<: 原作和小徑的通路不同,原作也有很多管道不是小徑的守備範圍 (2ZJ5jh2o 14/03/14 12:26)
(゚∀゚)<: 如果一般書店就買的到、或是跟小徑網購可以省運費,與其和原作者買不如網上一次訂貨,跟原作者買的話還需要每卷膠帶多負擔一筆運費 (s6H5ZwGo 14/03/14 13:30)
(゚∀゚)<: 再說,如果作者賣的比小徑貴,購買慾會降低,一樣的東西⋯價錢不一樣的話,當然會選最便宜的 (s6H5ZwGo 14/03/14 13:32)
無標題 無名氏 ID:d0DkPai6No.104306推文回報
只要把這內容換成是:
尋找新銳插畫家!
圖樣得獎的話可獲得1500元與50捲用這花樣印製的紙膠帶喔!

你就會知道問題在哪了( ◕‿‿◕ )

其實這只是非常普通的比稿比賽啦老實講沒什麼錯
但他卻用了圓夢當標題而且得獎稿費爆低...
如果是圓夢那就別比稿啦...
雖然說廠商要負擔賣不出去的壓力
(有嗎?感覺台灣一堆不怎樣的花色也是一直再刷... )
但都是比稿出來的結果了太差的也不會被選的~
總之歡喜作甘願受~大家三思囉
(゚∀゚)<: 廠商的確要負擔賣不出去的壓力,但是那是廠商自己經該負擔的商業成本,不應該用這個為理由壓低畫者稿費 (GY/LmHew 14/03/12 11:21)
(゚∀゚)<: *應該 (GY/LmHew 14/03/12 11:22)
(゚∀゚)<: 從一堆作品當中找出9款會大賣的花色並不難吧,怎麼可能讓隨便畫的人入選,這樣賣不出去的風險不就降低了? (GY/LmHew 14/03/12 11:26)
(゚∀゚)<: 然後推如果是圓夢那就別比稿!如果要徵稿請按部就班來 (GY/LmHew 14/03/12 11:26)
(゚∀゚)<: 說起來根本就是『我印600捲分你1500跟50捲』喔!這555捲賣的出去我再給你更多點蛤乖~~~ (YKMBRlgQ 14/03/13 16:19)
(゚∀゚)<: 推一下他不管是一般囤貨、自家合作或是這次的假圓夢真徵稿,他本來就該自己的商業成本負責,人力包裝什麼的,他們根本不差這九捲的量啦…… (YKMBRlgQ 14/03/13 16:22)
「比稿到底是什麼?」- What Is SPEC Work? 無名氏 ID:GY/LmHewNo.104324推文回報
http://www.youtubelearn.com/what-is-spec-work/

影片對比稿說明的很清楚,給大家參考看看
(゚∀゚)<: 好片推推 (wtfdrZnA 14/03/12 17:12)
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓<: 這片真是簡單明瞭,這就是小徑以圓夢之名正在做的事 (g1x2o7fU 14/03/12 17:22)
(゚∀゚)<: 大推這影片!!!!! (Q6Gdqjqc 14/03/12 21:56)
(゚∀゚)<: 真的...比稿不應該是免費的!花的都是心血卻沒有回報,真是奇怪的現象 (y2aY5Lv. 14/03/13 11:00)
資料整理 無名氏 ID:gZhCDTGYNo.10435推文回報
把前面貼的一些資料做個整理
1、http://www.masking-tape.tw/oem_maskingtape
  該廠商紙膠帶一卷的成本約為47-73,FB上廠商說此次活動成品尺寸為15mm的寬度,所以一卷成本在47-55之間,而且廠商自己印的話應該不可能會超過這個數字。

2、http://www.plurk.com/p/jt3j9y
  噗浪上的某篇討論,可以看一下其他人對此事的看法

3、http://mypaper.pchome.com.tw/jinq/post/1322978220
  創作人要知道的事:稿費、版權、版稅,和這次的活動雖然關係不大,不過一些名詞還是必須清楚。

4、http://www.spp.com.tw/event/04/2013-cs3/
  其他出版社的活動資料,避免又有人再問差不多的問題,所以放上來。
強調一次,這串是討論小徑的活動,有其他要討論的出版社廠商請自行另外開串。
無標題 無名氏 ID:aVd.32MUNo.104381推文回報
要辦比賽也不是不行,獎金低也不是不行

有些比賽也是沒有獎金,但是他們要真正提出比獎金還要吸引人的獎勵或是創作者宣傳計劃
通常是巡迴展覽、配合雜誌專訪、新聞曝光、專刊、線上訪問等等,也會請上業界知名的設計師、插畫家做評審
國外有很多指標性的比賽都是以這樣的形式進行
甚至有的是創作者還必須先繳費才能有投稿資格(為了阻止玩票心態的人投稿、浪費評審時間)

現在台灣也有不少以「增加作者曝光度」理由的案件、比賽
大家要能夠明確分辨對方是真心想幫你宣傳,還是只是來凹便宜的設計

只能說小徑本來有可能成為幫助創作者的一個好的平台
甚至能夠成為台灣紙膠帶設計指標性的比賽
但是就是目標方向錯誤,非常可惜。
(・_ゝ・)<: 暴低的獎金和報酬根本不成正比好不好,表面上徵求新銳,私底下只是公開徵求低薪設計師罷了 (fuCwfbr. 14/04/16 20:47)
無標題 無名氏 ID:zKAfHLP6No.105197推文回報
http://www.masking-tape.tw/2014mymaskingtape
(゚∀゚)<: 不要丟了網址就跑啊這個怎麼了要說啊! (Zoad/lM6 14/04/16 12:26)
(゚∀゚)<: 就是首樓那個的比賽結果吧 是說看到下面有人投稿了1X個稿件呢.... (wzmyJg8. 14/04/16 12:31)
(゚∀゚)<: 確認製做之稿件 (cOm/J84E 14/04/16 18:00)
(゚∀゚)<: 不懂挑選標準www (KHUbdJZM 14/04/16 23:06)
(*゚ー゚)<: 下面漸層點點那個感覺是不是市面上已經有類似的了? (xgjfsYi2 14/04/17 10:42)
(゚∀゚)<: 水彩的市面上也有一樣的阿... (bslojwQE 14/04/17 12:40)
(゚∀゚)<: 反正有人會買單阿~~~ (Iw2xrSVg 14/04/17 23:21)

無標題 無名氏 ID:58dDkk9INo.1051819推文回報回應
不知道能不能在這發文
想請問大家對於鮮歡近期拖欠作者稿費的事有何看法?
聽說連作家自己出同人誌在那邊寄售的錢都在拖欠....
還有作家親自打電話去問 卻被直接掛斷
收起推文
9推省略……
(゚∀゚)<: 沒合作過,不過如果是我打電話去直接被掛斷 直接就上法院了沒第二句話… (.r8ob28Y 14/04/14 21:50)
(゚∀゚)<: 最近台灣的出版業是都很慘嗎? (WxxHZKgY 14/04/14 22:39)
(゚∀゚)<: 除了這家還有其他在拖欠稿費的嗎? (rkqfdTGI 14/04/14 23:06)
(゚∀゚)<: 覺得很誇張,近期的那位作者又可以說是鮮歡的招牌,連這樣的作者都被拖欠稿費,不曉得他們是怎麼回事 (EClnY9go 14/04/14 23:18)
(゚∀゚)<: 鮮網的網站掛了!是被駭了嗎? (V.H34hOY 14/04/14 23:28)
(|||゚д゚)<: 不會這樣倒了吧!?!!網站掛掉的提示不像被駭耶 (MAeVdPv. 14/04/15 00:34)
(゚∀゚)<: 鮮歡的網頁常常很不穩定....這樣很正常了w (pxQNMYD6 14/04/15 00:48)
(゚∀゚)<: 鮮網的網站不穩好幾年了。 連不上很正常,他們連編輯信箱不穩都修不好了 (.GqxAeOI 14/04/15 02:34)
(゚∀゚)<: 聽說老闆在美國 想告他還得跨海 (fV.Q7vUY 14/04/15 18:26)
(゚∀゚)<: 據作者內幕指出:鮮網的態度 你要告是你的自由.... (fV.Q7vUY 14/04/15 18:27)
(゚∀゚)<: 現在欠債統計已過百萬新台幣 (fV.Q7vUY 14/04/15 18:27)
(゚∀゚)<: 其實欠稿費也不算近期的事了...只是作者們人都很好一直沒爆發,直到最近越來越誇張才忍不下去 (t4E.VA62 14/04/15 21:27)
(´,_ゝ`)<: 想請問鮮網是不是要捲款潛逃了啊? (OCzTYtmg 14/04/15 22:50)
(´,_ゝ`)<: 看到自己喜歡的作者被欺負真的很不爽.....可以路過鮮鮮嗎? (OCzTYtmg 14/04/15 22:51)
(゚∀゚)<: "路過"鮮鮮應該只會搞到可能領不到薪水的員工 搞不到在國外收錢收爽爽的老闆.... (5cTXmN2. 14/04/16 02:50)
(゚∀゚)<: 老闆跑路???會變成國際官司了啊(TAT) (Yy8pc5EE 14/04/16 23:31)
: 近期的故障起因是網址過期忘了買,網址不是很貴的東西而且又是線上刷卡買不知為何一直沒修好 (UwkRQ/5U 14/04/17 00:35)
(゚∀゚)<: http://weibo.com/1031962823/B03CQ4zt6#_rnd1397668604801 哇喔.....如果是真的就這下精彩了....可憐的鮮鮮員工們 (.2RkSuMU 14/04/17 02:48)
Σ(゚д゚)<: http://weibo.com/1031962823/B087xgTWk 五、五十萬RMB!?不得了了⋯⋯ (xhmS5xjg 14/04/17 13:34)

大家喜歡的ㄋㄒㄉㄉ又來囉 無名氏 ID:Cer4q6JYNo.104688推文回報回應
http://doujinblack.mykomica.org/dblackboard/pixmicat.php?res=177#q177

一句話就是個噁心到想要藉機發災難財的垃圾
(゚∀゚)<: 這豬隊友跑去攻占行政院 發現不對勁 索性直接刪文 呵 (gb9zMMHI 14/03/23 23:02)
(゚∀゚)<: 根本同人界的馬19 (DklC3/pM 14/03/24 02:14)
(´,_ゝ`)<: 不要再過來了啊,你想增加曝光度你用上面推文,我現在看到ㄋ字我就發冷 (NBYd8fwc 14/03/24 04:40)
(´,_ゝ`)<: 說真的我不覺得那條漫稱得上同人,雖然她本人這樣說 (NBYd8fwc 14/03/24 04:41)
(゚∀゚)<: 原來還有這個版 這兩個版差在哪??@@ (7FBB5Ftk 14/03/26 13:24)
(゚∀゚)<: 太陽餅一般的隊友(?) (wzxTTuVE 14/03/29 00:23)
(゚∀゚)<: 太陽餅wwww (SYRRECB6 14/04/15 18:47)
(゚∀゚)<: 7FBB5Ftk 同人裏比較就事論事喔(盜圖啦、抄襲之類),另外一邊比較像是做事態度或人品之類的 (fyjK3TpQ 14/04/15 21:00)
有 6 篇回應被省略。檢視
無標題 無名氏 ID:arJw0x16No.104833推文回報
311 KB
無論事主是否ㄋㄒ,這事情也是離不開時機問題。
這幾天看到的圖漫越來越多,故此想宣傳一下,如果大家看到有類似的圖漫,請靜俏俏告知對方「時機」問題,請對方考慮是不是可以選擇把圖漫設定為不公開,同時請以心平氣和的方式去商量,謝謝看完此文。
(ノ・ω・)ノ<: 推一個 (cZaQNdFU 14/03/29 18:22)
(゚∀゚)<: 不可否認討論的人和掉坑的人越來越多,一堆人也根本沒在鎖,有時候會覺得寧欣只是帶賽剛好被棒打的出頭鳥(RY (PQzsELMU 14/04/02 22:43)
(゚∀゚)<: 如果我在公開河道看到有人討論可能會暫時封鎖吧,也覺得有點萌但現在不想討論,如果可以就私底下自己聊吧 (GIcNKPmU 14/04/04 03:46)
無標題 無名氏 ID:EBmXxD42No.1048420推文回報
黨工黨工黨工的,煩不煩?

人家本人都自願接吻了還在那邊叫囂時機不對,什麼時候時機才會對?等明天上凱道還是等大家都跑光了時機才對?
收起推文
10推省略……
(゚∀゚)<: ?????????? (zvQ6gx7w 14/03/29 20:35)
(゚∀゚)<: 這麼行?明天你就去高喊說我上凱道就是為了看他們接吻才來的,沒有接吻就不爽來看大家對你的時機有什麼反應 (Sl6aDBNU 14/03/29 20:43)
(゚∀゚)<: 他們自願接吻是在支持同志,並不是給你們名正言順拿來當藉口 (qANA9Efk 14/03/29 21:07)
(゚∀゚)<: 你是在惱怒什麼阿你本人喔 (vfFu4Fgo 14/03/29 21:50)
(゚∀゚)<: ㄋㄒ廚你又來囉,可以去洗洗睡嗎,同人黑都抓到你的小辮子了還學不乖啊 (nQT/x4kA 14/03/29 22:24)
(゚∀゚)<: 只要能得到打打的青睞,就算被掌嘴也值得! (/rmTwRoM 14/03/29 23:03)
(゚∀゚)<: 真的是學不乖ㄟ 吃幾顆太陽餅都不夠,你們這些孩子懂不懂之後再來廚就不會有人來嘴,這時候把你的腐女濾鏡掏出來會怎樣喔? (r4OEEdQs 14/03/29 23:44)
゚∀゚)σ<: 香蕉吃太多了嗎 (9mv94Rdw 14/03/29 23:57)
(゚∀゚)<: 這個包準是ㄋㄒㄉㄉ和他的愉快小鐵粉吧 惱羞噢,還不知錯,回去重讀吧到底怎麼讀書的,道德觀全死光了嗎 (bKs7V.66 14/03/30 01:28)
(゚∀゚)<: 真要萌就等事情落幕要怎麼發萌都隨你,要是因為這樣被媒體抓出空隙或是被抹黑,我想大概很多人會恨死你們這些小屁孩,看清楚時間點好ㄇ (bKs7V.66 14/03/30 01:31)
(゚∀゚)<: 去拿香焦磨你的小妹妹吧洗洗睡吧 (y7CIxBD6 14/03/30 11:45)
(゚∀゚)<: 還扯的到道德 樓上怎麼了 (N079rgNg 14/03/30 13:16)
(*´д`)<: 借 (VYlcSvMQ 14/04/01 18:20)
(´ー`)<: ㄉㄉ一句話都沒講就把這件事的相關噗都刪掉了,真不愧是大大 (ZqLv267k 14/04/01 19:34)
(´ー`)<: 想掩蓋也太明顯,噁心 (ZqLv267k 14/04/01 19:34)
(・_ゝ・)<: 可以把名字改為不知廉恥 面皮如英泥了 (PNGL4ShQ 14/04/01 23:48)
(゚∀゚)<: 原本看了串怒火中燒想打字反駁的,結果回去翻同人黑板看原帖噗偷偷話下面大家的回覆…說得太好了,問題點全都點出來了阿!! (.znajU6k 14/04/02 00:16)
(゚∀゚)<: http://i.imgur.com/jWhnGQA.jpg http://i.imgur.com/gEtoq0g.png 口氣軟口氣硬的都給你解釋的一清二楚,到底是哪裡看不懂?你煩不煩? (.znajU6k 14/04/02 00:18)
(゚∀゚)<: ㄋㄒ大大你的行為跟你討厭的執政黨一樣噁心~掩蓋事實也不作正面回應 (ujYanGw6 14/04/02 12:55)
(゚∀゚)ノシ: 她發了一則噗說轉自朋友…不過已經沒法用正常眼光去看,明明就是在重覆七天輪更的事,但我只看到想紅炒作自己…… (XNd6vyxs 14/04/02 13:37)
無標題 無名氏 ID:eONFW1f2No.104911推文回報
54 KB
朋友說ㄋㄒㄉㄉ刪噗了耶,我還回她,對啊她那圖噗早刪了@@結果她沒好氣的叫我看看噗浪

嗯……消費朋友的噗被轉8xx,所以要刪除所有妨礙自己變紅的事實嗎?我覺得她不刪掉我還不會偏見她一輩子,現在我是永不改觀了,沒有見識過這麼機心的人
(゚∀゚)<: 大大努力做好形象,但偶爾還會自爆一下w (o29Ofa4k 14/04/03 10:16)
無標題 無名氏 ID:o29Ofa4kNo.104939推文回報
http://i.imgur.com/whoykaP.jpg

看到喜歡的大大噗裡出現ㄉㄉ

呃...ㄉㄉ想表達的到底?
|д`)<: 他真的知道他在幹什麼嗎…………(扶額)太陽餅一樣的隊友。 (HN9h8wGQ 14/04/03 11:04)
(゚∀゚)<: 後來回去翻那回文刪除了耶XDDD感謝截圖 (Bqf8RxK2 14/04/03 12:49)
(゚∀。)<: 這人有沒有下限啊…………她是只有更低沒有最低嘛orz (fJwOR48k 14/04/03 12:59)
(*´∀`)<: http://i.imgur.com/s63tOVG.jpg就算是嚴肅現場,ㄉㄉ依然可以小花朵朵開w (o29Ofa4k 14/04/03 14:37)
(゚∀゚)<: ㄉㄉ的行徑放在平常我就笑笑當遇到傻子,但現在她抱著這種心態參與大事就實在想乎他兩巴掌 (2J.43Mdk 14/04/03 15:00)
゚Å゚)<: 看到那個噗我只想問ㄉㄉ,請問你是把立法院前面靜坐區當成CWT了是不是!?萌到就去???? (HN9h8wGQ 14/04/03 16:20)
(´д`)<: 除了賺錢想紅,我還真的看不到有什麼「愛」存在,萌?不如說她又把角色代入自己,以為自己是攻在YY不停,之前的噗才插某人軟弱,想上台搶發言,要激進行動不要和平怕事 (ARs5xqPA 14/04/03 17:17)
(゚∀゚)<: 不要臉沒下限的作者 (n5QQXrNg 14/04/03 21:31)
(゚∀゚)<: 是說其實上面沒碼好,建議以後可以展開噗或用手機版拍 (zvUtMki2 14/04/03 22:08)
備份 無名氏 ID:VeucvyUgNo.1049617推文回報
596 KB
被大大刪掉洗白白的道歉噗,之後有大約2x個留言沒有截到,但大大的回應全在記錄圖中
收起推文
7推省略……
(゚∀゚)<: 對了,大大踢、咬警察,玩大體老師,這些很多之前所有的噗都被刪光光呢,廣東話有一句俗語很適合形容她:人不要臉天下無敵 (VeucvyUg 14/04/03 23:54)
(☉д⊙)<: 玩大體老師是什麼…………………囧 (HOiT/13I 14/04/04 11:50)
(゚∀。)<: 記得他的原話是:去醫學院玩屍體。 (NeTCwndI 14/04/04 12:06)
(゚∀゚)<: 咬警察玩屍體??? 哇喔! (Tl9P9YK6 14/04/04 13:03)
(゚∀゚)<: 玩屍體這種話也講的出來...到底知不知道什麼叫尊重?? (TW1QvSJw 14/04/04 16:46)
(゚∀゚)<: 亂闖監察院 很驕傲嗎?神經病 (ZkX4Qxfk 14/04/04 17:46)
(╬゚д゚)<: 大體老師那個是真的話也太不尊重了吧?!!!!!!!!!!!! (himV4L3A 14/04/05 18:36)
(゚∀。)<: http://i.imgur.com/2X1DSzB.png 轉黑版,有提大體老師的那個噗截圖備份,真的超不尊重的 (Acwy6/Vc 14/04/05 20:49)
(゚∀゚)<: 這種人大概連尊重兩個字都不知道怎麼寫吧 (X1RklRM2 14/04/05 21:45)
(゚∀゚)<: 是說ㄋㄒㄉㄉ又很白目的貼了第二張到偷偷說為台灣祈福的噗,真的是很智障耶 (P8vtGZaA 14/04/07 01:36)
(゚∀゚)<: P8vtGZaA<ㄉㄉ拼命的搭著時事傳教呢,因為是ㄉㄉ嘛! (BDm8KERw 14/04/07 20:51)
(゚∀゚)<: 大大其實當自己是這學運的精神領袖呢,怎可以質疑她有私心,她遲早會攀上關係站台演講唷,保證熱血不和平 (AWevBhYc 14/04/07 21:35)
(゚∀゚)<: 那我只好等著砸臭雞蛋或潑髒水 (UWjh.ziU 14/04/09 13:38)
(゚∀゚)<: 哪個人又頂上來啊 (TY4Dm922 14/04/12 19:11)
(゚∀゚)<: 我有同校認識的朋友也有衝立法院,可是我朋友說跟衝行政院的人不算是同批耶... (fX7rf2Ow 14/04/15 18:00)
(゚∀゚)<: 大大真的腦袋有點問題欸@@ (aKRc.ttU 14/04/15 18:39)
(゚∀゚)<: 是被妖西煽動的人吧?然後妖西又自己回家睡覺 (K2yCP9g6 14/04/15 19:42)

校內畫展? 無名氏 ID:MRXwOV5ENo.1050717推文回報回應
前幾天回母校看到校方替學妹辦的畫展....
這種圖沒問題嗎www
光海報六張有兩張很明顯是仿圖,其他張也很眼熟
裡面不准攝影但是大概有六成是看過的....
http://images.plurk.com/6GWicuI7P5gTIdxi7m2aXd.jpg
收起推文
7推省略……
(゚∀゚)<: 擺明不行吧…這樣還好意思辦畫展到底是…? (I3ZgLZw. 14/04/10 22:57)
(゚∀゚)<: 想順便問問看,像是美術班的畢業展之類的如果出現像這樣的仿畫是不是也不妥 (qiyhQ5o. 14/04/10 23:02)
(゚∀゚)<: 這裡是原po.....裡面有一些很明顯的官圖像是黑執封面,no.6封面都有被描,只能說實在發現的太晚了畫展都要結束了,下次回去也不知道是什麼時候了雖然很想處理又不知道怎麼辦Orz (MRXwOV5E 14/04/10 23:20)
(゚∀゚)<: 向校方反應呢??? (GradXmts 14/04/11 01:39)
(゚∀゚)<: 該不會又是ㄈㄒ吧 如果是ㄈㄒ就真的好笑了 (sWXY6cjs 14/04/11 09:02)
(゚∀゚)<: 這裡也是這類型科系的學生,老實說那種比較不有名的學校展覽裡有這種仿畫其實見怪不怪了,反正老師也裝作沒看到,同學也覺得自己是學生沒關係 (RlV2ho9c 14/04/11 09:17)
(゚∀゚)<: 這樣都能辦畫展還真的是滿好笑的啦www (jDyQSnGk 14/04/11 12:01)
(゚∀゚)<: 雖然和這所學校沒關係,但是我們學校之前的校刊也會登仿畫的作品,有登就有嘉獎。這樣可以嗎? (7iE2EGdM 14/04/11 20:15)
(゚∀゚)<: 只要仿畫沒標示出處又公開放出來就不行吧.... (WsDiAivY 14/04/11 20:28)
(゚∀゚)<: ㄈㄒ這種的也很多 不過是可_ˇ檢舉的 (l8o4k3tE 14/04/11 21:30)
(゚∀゚)<: *以 (l8o4k3tE 14/04/11 21:31)
(゚∀゚)<: ㄈㄒ被檢舉後的下場會很精彩ww (miNKxT0s 14/04/12 01:26)
(゚∀゚)<: 不是ㄈㄒ真可惜 (CAAgEGiw 14/04/12 12:49)
(゚∀゚)<: 如果ㄈㄒ畫這種水準也能開展那一定是指導老師眼睛瞎了.... (Mv/Dcj3U 14/04/13 02:45)
(゚∀゚)<: 這種人到處都有,扯到ㄈㄒ的不知道是什麼心態???and ㄈㄒ做這樣水準開畫展示出來給人笑的吧... (a9upKmh. 14/04/13 14:38)
(゚∀゚)<: 據說會舉著自己作品站司令台一天真的假的? (7EVhqKCM 14/04/13 17:02)
(゚∀゚)<: 畫wwww展wwwww (Yp/hnR5o 14/04/16 22:47)
無標題 無名氏 ID:6qpZhkj2No.105095推文回報
我不是ㄈㄒ的學生,母校只是南部一間小私校
昨天跟其他學妹問起了之後,才發現辦畫展的兩位是十二年國教第一屆,用這種活動可以加分
這樣的話是不是拿別人的畫來替自己加分的不道德行為呢?
好像很多學妹都知道只是不敢講,有沒有人能告訴我如何向學校反應呢,感恩Orz
(゚∀゚)<: 然後我們也不是相關科系....她們兩個只是國中部的,然後我現在好想吐槽海報上"風格別具"那四個字wwww (6qpZhkj2 14/04/11 12:03)
(゚∀゚)<: 不能讓這種耍小招的人加到分啊!建議跟負責活動的老師說吧 如果不想當面說的話打電話? (jDyQSnGk 14/04/11 12:19)
(゚∀゚)<: 剛好禮拜六有個藉口回去...會先跟以前導師講看看,然後她們被發現居然有FB粉專裡面也是一堆仿圖wwww (Yg921DCo 14/04/11 12:23)
(゚∀゚)<: 看背後的牆壁....ㄉㄍ? (DX8ZBMdE 14/04/13 20:38)
(゚∀゚)<: 我也覺得是ㄉㄍ.... (55v8sWwI 14/04/13 20:53)
無標題 無名氏 ID:6qpZhkj2No.105108推文回報
542 KB
好,對不起這裡是很話嘮的原po
今天下午沒有課就馬上殺回去了,剛好母校似乎也因某些活動下午放假。
只遇到當時念國中部直升班的導師,馬上跟她講了這件事,結果老師就建議我等週一美勞老師來上班再告知她,可是我週一不可能過去啊QQ
總之應該只能電話通知了.....
還有請問像他們專頁(圖片是親友提供)放上這樣的圖也算有標示圖源嗎?
(゚∀゚)<: 最後一句不太懂原PO在問什麼…?? (8Zyx25uY 14/04/12 00:32)
(゚∀゚)<: 左下角放的圖拍到電腦螢幕上的原圖然後仿畫,請問算是有附上圖源嗎? (K1AjNY86 14/04/12 00:37)
(゚∀゚)<: 不算 (CF0H60Z2 14/04/12 08:08)
(゚∀゚)<: 在專頁也仿嗎www先試試柔性勸導吧?w (cWC/sZ2g 14/04/12 09:08)
(゚∀゚)<: 等等我好像認出那圍牆 是那間在交界線水溝上的私校嗎? (n2w55MVQ 14/04/13 09:56)
(゚∀゚)<: 不忍說我也覺得圍牆很眼熟....? (/eGDnSJI 14/04/13 13:52)
(゚∀゚)<: 想偷問原PO桌面是IB嗎的人只有我一個嗎… (YBu1Axfc 14/04/13 15:16)
(゚∀゚)<: 聽說有彩色傳單今天要去拿才發現愛心媽媽開始在收拾裡面的東西....貌似展到今天? (DL33Dhkk 14/04/15 00:02)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: